Отказ от показаний

Подсудимый Романов в ходе судебного заседания отказался от своих показаний данных на предварительном следствии, мотивировав, что в отношении него применялось психологическое давление со стороны следователя. Оцените сложившуюся ситуацию и примите решение за судью

Здравствуйте, можно ли отказаться от свидетельских показаний в суде по уголовному делу на основании того, что свидетель опасается за свою жизнь и жизнь своей семьи. Ранее показания давались у следователя.

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста примерный текст для ходатайства на вывод подсудимого из зала суда на момент допроса несовершеннолетней потерпевшей и отказ от показаний несовершеннолетней потерпевшей. Ст.132 ч.4

Здравствуйте мне позвонил опер по наркотикам ,и сказал что мой телефон засветился у барыги гашиша которого они взяли ,и что есть распечатка моего с ним разговора о том что Я хотел у него приобрести наркотики что мне грозит. Если я воспользуюсь ст51 отказ от показаний

Дубровский был допрошен дознавателем в качестве свидетеля в связи с недостачей в магазине, где он работает. Так как вопросы дознавателя были направлены на его изобличение в краже, Дубровский потребовал объяснить ему, в чем его подозревают, заявив, что в противном случае он не будет давать показания. Дознаватель разъяснил, что Дубровский является свидетелем по уголовному делу, несет уголовную ответственность за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а объявлять свидетелю, в чем и кто подозревается, дознаватель не обязан. Определите процессуальное положение допрошенного и правильность действий дознавателя.

Ребенка является свидетелем и видимо виновеицей по краже. Документы на невыезд не давали. Только явка по требованию. Модно ли уехать на 4 дня на море? Если позвонят и скажут срочно прийти, не будет ли это называться отказ от показаний

Моя совершеннолетняя дочь (20 лет) сделала замечанию водителю, находившемуся в машине, который стоял на «зебре» и затруднял переход по пешеходному переходу. За что получила оскорбления и унижения. На следующий день она встретила этого человека около нашего дома и имела неосторожность задать вопрос, он ли ее оскорблял и за что. На что она получила несколько ударов ногой. Данные побои были зафиксированы в травмпункте. Она пыталась самостоятельно выяснить, кто этот человек. И на следующий день увидела около магазину мужчину и сфотографировала его (думала, что это обидчик). Было написано заявление в полицию о данном факте. В итоге выяснилось, что она ошиблась в обидчике. Участковый обвиняет ее в даче ложных показаний и грозит ответственностью. Протокола опознания не было. Разве человек не может обознаться, ведь она не давала заведомо ложных показаний, она обозналась и признала свою ошибку. Участковый заставил написать отказ от показаний и закрытии дела. Чем это могло и может грозить. А обидчик существует, получены травмы. Скорее всего обидчик живет в нашем доме, боюсь за жизнь и здоровье своей дочери. Может этот хулиган бандит или еще кто. Других заявлений не писали. Участковый грозил, что будет выяснять в институте, кто она такая. Т.О. не защищая ее интересы, жизнь и здоровье. Говорил, что она не имела права снимать и провоцировать, что он бы разбил телефон, если его снимали. Правомерны ли действия участкового и что нам теперь делать. Она боится выйти на улицу, т.к. этот настоящий обидчик снова подходил к ней и угрожал. Спасибо