8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хищения

Последние вопросы по теме «Хищения»

Фильтры
Хищения
289 ₽
Вопрос решен
Хищения
Нарушений посещений уфсин нет, ущерб частично возмещен - почему нет оснований для отмены?
Судимость по : ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.3, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.3, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.3, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, наказание условно 6 лет с испытательным сроком 4 года. В приговоре : "признать за потерпевшим АО «ххх» право на удовлетворение гражданского иска к фио. Вопрос о размере возмещения гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. На этапе уголовного дела и после вынесения приговора добровольно перечислено около 1/3 части ущерба. Через год после приговора возбуждено исполнительное производство по которому взыскано около 1% ущерба. В настоящее время регулярных добровольных возмещений нет. По прошествии половины испытательного срока подано ходатайство об отмене условного осуждения и снятия судимости в соответствии со ст.74 ук рф. Уфсин не против, прокурор против. Суд отказывает, исходя из того, что "фио осужден по преступлениям , которые относятся к категории тяжких и представляет высокую социальную опасность; вред , причиненный потерпевшему, с 2018г в полном объеме не возместил ; при этом положительные данные о личности фио , а также представленные им сведения о частичном погашении вреда не могут в полной мере свидетельствовать об исправлении осужденного и служить основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости по приговору , поскольку указанные обстоятельства подтверждают лишь факт соблюдения возложенных на осужденного обязанностей, связанных с исполнением приговора. Таким образом, исходя из ч. 2 ст. 43 ук рф , характера и общественной опасности преступлений , ... срока отбытого им условного осуждения, не полного погашения ущерба, оснований для удовлетворения ходатайства судья не усматривает." Вопрос: законный отказ или нет, нужно ли его обжаловать, если да , то какие доводы приводить ? где в законе указаны ограничения для снятия условки в зависимости от характера и общественной опасности преступлений? где вообще описывается понятие общественной опасности преступления ? преступления все связаны с мошенничеством в банковской сфере , т.е не насилие , грабеж и т.д. грани нет здесь? нарушений посещений уфсин нет, ущерб частично возмещен - почему нет оснований для отмены?
Сегодня в 06:55, вопрос №3039563, денис, г. Отрадное
3 ответа
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Хищения
В 16 лет, то есть 14 лет назад, была привлечена за кражу телефона у одноклассницы, дело закрыли за примирением сторон
День добрый. В 16 лет, то есть 14 лет назад, была привлечена за кражу телефона у одноклассницы, дело закрыли за примирением сторон. Сейчас нужна справка о судимости при трудоустройстве. Вопрос, будет ли отображаться там эта информация. Благодарю
Вчера в 15:40, вопрос №3039338, наталия, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Хищения
Что можно предпринять в этой ситуации, помимо написания заявления?
Доброго времени суток! Звонил неизвестный человек. Не представившись, сразу начал настаивать на личной встречи. Утверждал, что много раз звонил мне. После разговора с ним мне удалось узнать, что его номер дала моя хорошая знакомая Ирина и он дал её номер телефона. Сам он представил себя как Даниил. По утверждению Даниила, мы с Ириной Б. ходили на совместную фотосессию и она выслала мои 2 фотографии ему. На мои утверждения, что я не знаю ни Ирину и не была ни на какой фотосессии с ней, он начал грозно утверждать, что я её знаю. И мои неоднократные повторения того, что я не знаю её, не останавливали его в попытках убедить меня в обратном. Он продолжал настаивать на личной встрече без разъяснения этой ситуации. И сказал, что прислал мне эти 2 фотографии для ознакомления в мессенджер. Никаких фотографий и писем от него не было. Разговор наш закончился тем, что после разъяснения всей ситуации я смогу что-либо сказать. Написав Ирине Б. просьбу разъяснить ситуацию, а именно, объяснить откуда у неё мой личный номер и какие-то фотографии с фотосессии, на которую мы вместе ходили, она проигнорировала и даже заблокировала. Как и вопрос о том ,что я не понимаю кто она и почему у её друга мои данные. Написав Даниилу просьбу повторно выслать мои фотографии для ознакомления и прояснения ситуации, так как никаких сообщений от него нет, он сообщил следующее. "Забудьте, поскольку вы строите общение, мой интерес подугас. Прошу постить за мои звонки". И на моё последующее сообщение с описанием всего нашего разговора осталось безответно. Косвенно понятно,что эти двое работают в паре и обманом добиваются своих личных целей. По факту мои персональные данные были украдены и разглашены сторонним лицам. Как можно повлиять на этих людей, чтобы более они не причинили никому вреда ? Что можно предпринять в этой ситуации, помимо написания заявления ?
Вчера в 12:37, вопрос №3039257, Потерпевший, г. Москва
1 ответ
Хищения
Как доказать чтотзодото не брала?
Здравствуйте. Сестре 17 лет, через две недели 18 лет. Проходит подозреваемой по статье 158. Сегодня был первый допрос, на нём она пошла в отказ. После ей позволила потерпевшая и сказала что нашли её опечатки в сервате, сестра ей призналась что взяла только серьги (обычные, не золотые). Золото она не брала. Призналась в переписке. Как поступать в такой ситуации? Как доказать чтотзодото не брала?
Вчера в 09:40, вопрос №3039158, Darina Borisuk, г. Петропавловск-Камчатский
4 ответа
Приватный вопрос
Хищения
Никакой кражи, разумеется, не было, она лично перевела мне эти деньги на счёт (я как-то заплатила за неё), а теперь требует их обратно
Приватный вопрос.
Вчера в 08:22, вопрос №3039114, Анастасия, г. Москва
1 ответ
Хищения
Меня обвиняют в краже нашли отпечатки а их не показывают что делать
Меня обвиняют в краже нашли отпечатки а их не показывают что делать
11 мая, 17:25, вопрос №3038881, андрей, г. Москва
1 ответ
Хищения
Что это кража или мелкое хищение
Работаю воспитателей. Дети накрывали на полдник и остались сырки. Попросили вынести из столовой и раздать им в группе. Что это кража или мелкое хищение. Сумма сырков 400 рур
11 мая, 14:12, вопрос №3038783, Андрей, Луганск
3 ответа
Хищения
Что мне делать дальше и работодатель как то должен мне помочь?
Здравствуйте! Такая ситуация. В этом году находясь на работе, к нам пришёл бывший сотрудник и устроил погром. Причина была конфликт с его начальством . Он конечно был задержан и находится под следствием за ущерб в особо крупном размере. Но на свободе. Так вот , буквально на днях опять заявился на бывшую работу и снова в мою смену, но уже начал угрожать мне расправой за то что я якобы выложила в интернет видео погрома с его участием. Я этого Не делала. Видео есть в интернете и все знают кто это сделал. Я вызвала полицию и написала заявлению об угрозе жизни и здоровья. Что мне делать дальше и работодатель как то должен мне помочь? Ведь всё произошло из-за их недопонимания с этим пониманием. А преследованию и угрозам подвергаюсь я.
11 мая, 05:46, вопрос №3038541, Даша, г. Москва
2 ответа
Приватный вопрос
Хищения
У меня такая ситуация: мой муж нашёл карточку и не сказал мне
Приватный вопрос.
10 мая, 16:30, вопрос №3038380, Кристина, г. Москва
11 ответов
Хищения
158 УК к 3 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в раз мере 10 000 руб., с применением ст
Велигуров, судимый 20 мая 2015 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК к 3 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в раз мере 10 000 руб., с применением ст. 73 УК, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, приговором суда от 24.12.2016 осужден по ч. 2 ст. 167 УК к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК условное осуждение по приговору от 20.05.2015 отменено. На основании ст. 70 УК присоединено частично неотбытое наказание, по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 руб., с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Какая ошибка допущена судом?
10 мая, 08:31, вопрос №3038208, Яна Зассеева, г. Ростов-на-Дону
1 ответ
Хищения
158 УК к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 7 ноября 2015 г
Пронин, судимый 26 июня 2015 г. по п . «а» ч. 3 ст. 158 УК к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 7 ноября 2015 г. по отбытии наказания, приговором суда от 13.05.2016 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК наказание постановлено считать условным, если осужденный Пронин в течение двух лет докажет свое исправление. Какие ошибки допущены судом?
09 мая, 16:14, вопрос №3038036, Яна Зассеева, г. Ростов-на-Дону
1 ответ
Хищения
158 УК к 3 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 руб., с применением ст
Велигуров, судимый 20 мая 2015 г. по ч . 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК к 3 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 руб., с применением ст. 73 УК, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, приговором суда от 24.12.2016 осужден по ч. 2 ст. 167 УК к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК условное осуждение по приговору от 20.05.2015 отменено. На основании ст. 70 УК присоединено частично неотбытое наказание, по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 руб., с отбы ванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Какая ошибка допущена судом? Приведите аргументы
09 мая, 16:10, вопрос №3038035, Кристина Зассеева, г. Москва
1 ответ
Хищения
Украли деньги с холодного кошелька
Добрый день! 26 июня 2019 г. с целью долговременного хранения ETH на приобретенный мной холодный кошелек LEDGER NANO S были переведены 50 ETH. Далее, из-за низкого курса я не совершал никаких транзакций с этого кошелька. Кошелек LEDGER NANO S был спрятан в надежном месте. Фраза восстановления при инсталяции кошелька была сгенерирована и так же сохранена только на бумажном носителе в надежном месте. на электронный носитель, почту, интернет и др. средства коммуникации фраза не разглашалась и не передавалась. 21 мая 2020 года в 15:25 и 15:28 с моего кошелька были похищены 2 суммы 5,545 ETH и 5,596 ETH. В данный период времени я находился на службе в вооруженных силах, данную операцию производить не мог. Доступа к кошельку у других лиц не было. 2 августа 2020 года в 14:18 с моего кошелька были похищены 39,34 ETH. ( см. фото 1 во вложении) По возвращению со службы я обнаружил кражу средств и сделал анализ транзакций. По суммам украденным 21 мая 2020 года переводы осуществлялись на транзитные кошельки (см. фото 2 ), далее с транзитного счета сумма переводилась на кошелёк 0xf0a564f2172af00f780638c1a8ae57640c3989f8. (см. фото 3,4,5) Просмотрев историю транзакций на этом кошельке я увидел 2131 однотипных операций. С различных транзитных счетов крупные суммы ETH переводились на указанный кошелек. Таких транзакций было от 2-x (как в моем случае) до 5-6. Далее следовал вывод средств на финансовую биржу BINANCE. Всего по ориентировочных расчетам было украдено средств с около 500 кошельков. Кражи производились ежедневно по нескольку кошельков в день в течении месяца. Далее кошелек злоумышленника на который переводились средства не использовался. 2 августа 2020 года на кошелек 0xeff421cc724a1a1d4ff311ebec9e613afe7b59c1 были отправлены 39.34 ETH. Средства были списаны с этого кошелька различными частями в течении недели на различные кошельки. Данный кошелек активно используется по настоящее время и участвует в операциях с различными финансовыми биржами такими как BINANCE( дата последней транзакции 11 дней назад) WHITE, mercatox. дата последней операции по данному кошельку 03.05.2021 года. Прошу принять меры к возврату моих денежных средств, незаконно выведенных без моего ведома с моего кошелька, а так же разъяснить мне каким образом без моего ведома и участия, с моего кошелька были списаны деньги. Холодный кошелек LEDGER NANO S производителем позиционируется как надежное средство долговременного хранения криптовалюты. В качестве такого устройства он был мной и приобретен.
09 мая, 06:00, вопрос №3037882, Ден, г. Ростов-на-Дону
1 ответ
Хищения
Как быть подавать в полицию на МОШЕННИЧЕСТВО по ст
Здравствуйте.Состояла с мужчиной в отношениях он вскружил мне голову и в течении 5 месяцев брал деньги в долг, так как не работал, а когда устроиться обещал отдавать. Есть онлайн переводы и переписка в соцсетях. Сейчас утверждает что не брал деньги. Утверждает денег нет, работает не официально. Угрожает, что расскажет всю ситуацию мужу. Как быть подавать в полицию на МОШЕННИЧЕСТВО по ст.159 или в суд по ст.1102? Подскажите пожалуйста.
08 мая, 14:45, вопрос №3037736, Светлана Шиходярова, рп. Монино
3 ответа
Хищения
Могут ли меня за это посадить?
Написала заявление о краже телефона из дома и денег с карты в алкогольном опьянении приехали сотрудники с собаками ,но кроме моих и родных отпечатков не обнаружено. Телефон через пару дней нашелся дома деньги тоже переводились только между моими счетами Я позвонила в полицию был опрос Дело передали следователю. Но в уголовном розыске в моей объяснительной написали ложные показания и дело передается следователю . Могут ли меня за это посадить ?
07 мая, 06:06, вопрос №3037222, Евгения, г. Москва
1 ответ
Ищите ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Вопросы по темам

Новое в журнале Правовед.ru

Последствия банкротства физических лиц в 2021
Чем грозит процедура банкротства физлиц для должника и его родственников?
Упрощенное банкротство физических лиц через МФЦ с 1 сентября 2021
Рассказываем об изменениях по упрощенному банкротству физических лиц
Как (лучше) продавать юридические услуги?
Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Подробнее нашей статье