8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неисполнение решения суда

Каждое судебное решение, которое вступило в законную силу, независимо от того, какая судебная инстанция его вынесла, должно быть обязательно исполнено. Неисполнение решения суда влечет определенную законодательством ответственность и наказание.

Понятие

Как правило, понятие «судебное постановление» рассматривается в 2-х вариантах:

  • как действие, которое влечет за собой окончание судебного слушания;
  • как акт, которым оформляется результат спора в суде.

С точки зрения штрафных санкций, которые предусмотрены за неисполнение судебных актов, интересно последнее значение. Причем вердикт суда называется именно решением, или имеет форму постановления, определения, приказа и даже приговора.

Во многих ситуациях судебный акт предусматривает определенные обязательства для сторон дела, а также третьих лиц. Например, если одной из сторон запрещено занимать конкретную должность, его руководителю нужно подготовить приказ об увольнении. К тому же неисполнение судебного решения чревато неблагоприятными последствиями вплоть до уголовного наказания.

Виды неисполнения

Что же значит «не исполнить решение суда»? Оглашенный вердикт суда могут сознательно не исполнять, что выражено в:

  • действиях, связанных с препятствованием реализации требований, что указано в постановлении (например, отказ в восстановлении на работе);
  • в умышленном несоблюдении (например, запрет в выплате сотруднику компенсации за вынужденный день прогула).

За действия и за бездействия, если их целью является оставление акта суда без исполнения, предусмотрено наказание в соответствии с действующим законодательством.

Закон о компенсации

Для каждой ситуации важно определить момент, при котором акт суда должен быть исполнен. Именно с этим связывают начало периода, когда можно применить механизм принуждения. В разрешении вопроса, касающегося надлежащего исполнения постановлений, определений, а также решений и других актов, следует опираться на Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок…». В нем предусматривается возмещение за нарушение прав на выполнение соответствующего акта либо на судопроизводство в разумный период.

Заявление о неисполнении постановления суда в разумные сроки направляется в соответствующий орган (арбитраж либо другую инстанцию) до окончания производства по реализации решения, определения или иного акта. Но оно должно быть оформлено не позднее шести месяцев со времени истечения периода, установленного федеральным законом для выполнения предписаний, или не позже полугода со дня завершения производства по исполнению акта.

В ст. 392 УПК указано, что неисполнение постановления суда влечет за собой последствия, которые определены в ст. 315 УК РФ. Статья 13 ГПК и ст. 16 АПК имеют аналогичное положение. КоАП, а именно ст. 31.2 регламентировано, что вступивший в законную силу акт подлежит реализации со времени его вступления в действие. При этом неисполнение вердикта суда считается неуважением к уполномоченному лицу, который его вынес.

Порядок привлечения

Как правило, юридическая ответственность для лиц за невыполнение постановления суда наступает после установления факта о неисполнении предписаний при исполнительном производстве. Процедура привлечения заключается в следующем:

  1. На основании п. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон № 229-ФЗ) служба судебных приставов получает исполнительный лист от взыскателя или судебного органа и затем возбуждается исполнительное производство. Согласно п. 5 данной статьи инициация такого производства осуществляется и без заявления взыскателя.
  2. В том случае, если должник не выполняет предписаний исполнительного листа в назначенный срок, судебный исполнитель устанавливает для данного субъекта новые сроки для выполнения предписаний акта и формирует решение о взыскании исполнительского сбора (п. 1 ст. 105 Закона № 229-ФЗ). Соответственно, неисполнение либо ненадлежащее исполнение судебного постановления возлагает на нарушителя имущественную ответственность.
  3. Если соответствующее лицо в течение нового срока без уважительной причины не произведет необходимых предписаний суда, то пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, что чревато наложением на нарушителя штрафа.

Для физлица такой штраф составляет 1-2,5 тысяч руб., для должностного лица 10-20 тысяч руб., для юрлица - 30-100 тысяч руб. (ст. 17.14 КоАП РФ). Кроме административной ответственности, за нарушение правил исполнительного производства предусмотрена уголовная ответственность, а также иные формы наказания, которые регламентированы отраслевым законодательством (ТК РФ, АПК и т. д.).

Например, ст. 332 АПК предусматривает ответственность за неисполненное постановление арбитражного суда для физических лиц, должностных лиц и организаций, а также органов власти государственного уровня, местного самоуправления и прочих структур в виде наложения соответствующего штрафа.

Ответственность

Ст. 315 УК РФ предусматривает наказание:

  • штрафные санкции до 200 тыс. руб. либо в размере заработной платы или другого дохода виновного лица за промежуток времени до полутора лет;
  • запрет на занимание некоторых должностей или ведение определенной деятельности в течение нескольких лет (до пяти);
  • обязательные работы до 480 ч.;
  • принудительные работы до 2-х лет;
  • арест до 6-ти месяцев;
  • осуждение до двух лет.

Преступные деяния в виде неисполнения решений суда отличаются от соответствующего административного проступка, а также правонарушений в арбитражном производстве, не только субъектным составом виновных лиц, но и следующими обязательными критериями:

  • злостностью совершенного преступления;
  • уголовным преследованием за содеянное.

Злостное неисполнение – это неоднократное и открытое игнорирование требований судебных органов власти.


УК РФ также предусмотрено наказание за неисполнение соответствующего постановления суда в виде злостного уклонения родителя от платежей на содержание ребенка, не достигшего совершеннолетия, либо уклонения от выплат со стороны трудоспособных детей своему отцу или матери, не способными обеспечивать себя самостоятельно из-за своей нетрудоспособности (ст. 157 УК РФ).

Также руководству организации или физическому лицу, обязанным оплатить свою кредиторскую задолженность по акту суда, могут назначить штраф, принудительные или обязательные работы, арест либо осуждение при злостном неисполнении такого решения судебного органа (ст. 177 УК РФ).

Исполнение решений, постановлений, определений, приказов и прочих актов суда имеет особое значение в процедуре установления законности в демократическом государстве. Выполнение актов выступает в качестве главной составляющей судебной защиты, гарантирующей всем субъектам, которые находятся на территории страны, а в некоторых случаях – и за границей.

Кроме того, соблюдение предписаний, которые содержатся в принятых актах, является основой правосудия. Эффективность и своевременность реализации предписаний, которые содержатся в подобных актах, говорят о реальности обеспечения защиты законных прав и интересов любого субъекта, обратившегося в судебную инстанцию.

Чтобы добиться положительного результата и обязать должника исполнить решение суда, то за профессиональной помощью необходимо обратиться к квалифицированным юристам нашего портала Правовед.RU, позвонив по телефону или задав вопрос через форму обратной связи.

Последние вопросы по теме «неисполнение решения суда»

Фильтры
Трудовое право
Какое ваше мнение, имеются ли основания, в моем случае, для взыскания процентов по ст
Здравствуйте. Решением апелляционного суда, суд восстановил на работе и взыскал с работодателя средний заработок за время вынужденного прогула. После восстановления, я уволился по собственному в течении месяца. Ответчик (работодатель) не спешил выплачивать сумму за вынужденный прогул. Добровольно делать этого он не хотел. Я подал исполнительный лист о взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула, присужденной судом, в ФССП. В итоге, деньги, в полном объеме, смоги взыскать, только, спустя полгода. Вопрос, какие правоотношения (какими отраслями права регулируются) пораждает решение суда о взыскании суммы за вынужденный прогула? Учитывая, что это сумма взыскивалась принудительно в рамках испольнительного производства через ФССП. Имею ли я права подать иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ? Суд указывает мне, на моей иск, что не имею права, так как сумма за вынужденный прогул, присужденная судом вытекающим из трудовых правоотношений, и регулируется исключительно трудовым законодательством, а проценты по ст. 395 ГК РФ -- это проценты для сумм из гражданско-правовых отношений. Мое мнение. Сами трудовые отношения с работодателем регулируются ни только ТК РФ, но ГК РФ (например, понятие договор, понятие субсидиарная ответственность и т.д.), а также УК РФ, КоаП и другими нормативно-правовыми актами. Судебный процесс по трудовым спорам -- это гражданский процесс и он регулируется не только ТК РФ. Более того, решение суда по делу, порождает не только трудовые правоотношения (и не всегда порождает), но и иные. Например, гражданские правоотношения (п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ), правоотношения в рамках исполнительного производства (они, также, частично гражданские), административные правоотношения (штрафы за неисполнение решения суда и т.д.), уголовные правоотношения (не умышленное исполнение решения суда ст. 315 УК РФ) и другие. Поэтому, мое мнение, присужденная денежная сумма, по решению суда, -- это , в том числе обязанность, которая регулируется, в том числе, и по ГК РФ. Какое ваше мнение, имеются ли основания, в моем случае, для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ?
, вопрос №3104175, Александр, г. Саратов
2 ответа
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Права детей
Жена всячески препятствует моему общению с ребенком
Добрый день. Бывшая жена в прошлом году подала иск об определении порядка общения с ребенком (она являлась истцом). Суд вынес решение и определил мне 1 и 3 выходные месяца и месяц в июле. До февраля этого года она без проблем давала мне ребенка, даже в дни не назначенные судом. Но с февраля этого года она стала под надуманными предлогами (болезни) не давать мне сына в мои дни, сменила все телефоны, заблокировала номера бабушек и дедушек, увозит его в другой город и тд. Сейчас она нарушает мои права. Могу ли я ее привлечь за неисполнение решения суда? Приставы говорят, что они ничего сделать не могут, т.к. исполнительный лист получала она (как истец) и я не имею право заявлять и требовать исполнения решения. Органы опеки так же бездействуют, отвечают, чтобы я шел и пересуживался и получал исполнительный лист. ПДН так же футболит меня с той же формулировкой. В суд я подал, но сына я не вижу и не знаю где он уже 2 месяца, а скоро июль и она явно мне его не даст, хоть и установлен этот месяц судом. Она творит что хочет, а ее никто привлечь не может за незаконные действия.
, вопрос №3060728, Евгения, г. Владивосток
7 ответов
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Семейное право
Может ли дочка сама написать заявление приставам, что не желает с ним общаться?
Здравствуйте. Дочка 9 лет отказалась от общения с отцом. В разводе, не живёт с ребенком с её 5 месяцев. К нему не идёт, я насильно не заставляю. Отец ребенка пользуется своими род.правами таким образом: в назначенное время судом дочка должна к нему обязательно выйти. Иначе идёт к приставам пишет на меня заявления. У ребенка нет возможности никуда поехать до 18 лет, пойти в кружки, да и вообще элементарно выспаться. Мне приходится её выводить в назначенное время без её желания. Затем он ей говорит привет и она уходит сама домой. При этом сам отец пропускает эти встречи. Почему такой пробел в законе? Мой ребенок теперь как в тюрьме до 18 лет. Иначе пристав мне наложит штраф, вплоть до уголовного наказания за неисполнение решения суда. Он этим пользуется и издевается. Может ли дочка сама написать заявление приставам, что не желает с ним общаться?
, вопрос №2978735, ирина, снт. Волга
1 ответ
Недвижимость
Возможно ли предъявить к ЕГРН обвинение по статье 315 УК РФ за неисполнение решения суда
В 2011г договор дарения 1/3 доли квартиры суд признал недействительным и вынес решение "Возвратить стороны в первоначальное положение". Решение суда и Свидетельство о праве я предоставила в органы государственной регистрации для прекращения моего права на эту недвижимость. В 2020г я узнаю, что это право с меня не снято и подала им жалобу на что получила отказ. Они мотивируют тем, что регистрация носит заявительный характер и что заявления в 2011г от меня не было по снятию регистрации недвижимости. Но по закону ФЗ 218 ст.58 п.3 (о регистрации объектов недвижимости) говорит, что заявление лица, чье право прекращается по этому решению суда, не требуется. И это продолжается по настоящее время. Возможно ли предъявить к ЕГРН обвинение по статье 315 УК РФ за неисполнение решения суда.
, вопрос №2972982, Александр, г. Ярославль
1 ответ
Семейное право
Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины 1 при лишении род.прав 2 неисполнение решения суда по разделу общих кредит.обязательств
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины 1) при лишении род.прав 2) неисполнение решения суда по разделу общих кредит.обязательств. Благодарю за ответы!
, вопрос №2967764, Елена Нестерова, г. Пенза
1 ответ
1500 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
УК просит суд обязать нас их пустить, обязать нас привести систему вентиляции к изначальному состоянию (хотя
Добрый день. Управляющая компания подала на меня в суд за то, что я якобы не пускал их в квартиру для проверки системы вентиляции. Дело в тот том, что мы купили эту квартиру не так давно, и по всей видимости этот вопрос тянется ещё от предыдущего собственника. К судебному иску прикреплены несколько актов, которые говорят о том, что дверь комиссии не открыли, на телефон не отвечали (3 акта). Акт 1 составлен за два месяца до нашей покупки этой квартиры, следующие два уже после, при этом указан неизвестный телефон (возможно предыдущего собственника). В даты составления актов 2 и 3 в квартире никто не жил. При этом в актах указано, что общедомовая система вентиляции находится в удовлетворительном состоянии и пригодна для дальнейшей эксплуатации. За неделю до иска в суд ещё было письмо от УК с требованием пустить их в течение трех дней (с какого момента не указано), мы неделю их ждали, но так никто и не пришёл, пришёл только Иск. УК просит суд обязать нас их пустить, обязать нас привести систему вентиляции к изначальному состоянию (хотя никаких доказательств, что она не работает нет и по факту все работает), оплатить их расходы на суд 6 тыс и назначить неустойку 10 тыс в день за неисполнение решения суда. Вопрос: что с этим делать? Чем это нам грозит. Во-первых, мы не препятствовали УК в проверке, система вентиляции работает и никаких шахт мы не сносили, если придёт проверка мы их без проблем пустим. Спасибо за ответы.
, вопрос №2932057, Валерий, г. Москва
28 ответов
Взыскание задолженности
Взыскание процентов за неисполнение решения суда
ИП по решению суда о защите прав потребителей должен в общем 200 тыс. рублей. К приставам подан исполнительный лист. Прошел год, но ИП не собирается возвращать долг( на нем нет имущества и счетов, но он продолжает вести свой бизнес через наличку или счета жены). У него много исполнительных производств, но все они закрываются по ст. 46. Хочу подать в суд на проценты за неисполнение решения суда. Вопрос: Что мне делать, чтобы мое исполнительное производство не закрыли по истечению 3 лет? В исковом заявление надо ли заново просит взыскать основной долг или только проценты? И начнет ли новый исполнительный лист заново исполнительное производство, то есть 3 летний срок?
, вопрос №2876564, Светлана, г. Краснодар
2 ответа
Гражданское право
Неисполнение решения суда
Здравствуйте. Мы выиграли суд с администрацией города. На руках исполнительный лист. Администрация отказывается принимать исполнительный лист для исполнения мотивируя свой отказ коронавирусом. Скажите, пожалуйста, куда писать жалобу на администрацию города за неисполнение решения суда.
, вопрос №2836794, Александр Романовский, г. Оренбург
2 ответа
Защита прав работников
Перспективы иска о задержке выплаты суммы за время вынужденного прогула
Я выиграла трудовой спор с работодателем в районном суде. Суд признал незаконным приказ о моем увольнении (работодатель уволил меня, когда я была на больничном) и обязал взыскать с моего работодателя средний заработок «за время вынужденного прогула». При этом о восстановлении на работе я не заявляла. В январе я так же выиграла апелляцию в Мосгорсуде - суд оставил жалобу работодателя без удовлетворения. Вопрос следующий: Я хочу подать новый новый иск о задержке выплаты суммы вынужденного прогула. Посчитала, что с декабря 2019 г. набежала существенная для меня сумма. Но нашла в Гаранте (http://www.garant.ru/news/1301646/), что якобы по решению ВС РФ работодатель не несет ответственности за задержку по зарплате (см. ниже). Соответственно, стоит ли подавать новый иск о компенсации? Спасибо. *** http://www.garant.ru/news/1301646/ Работодатель не должен платить проценты за задержку зарплаты, взысканной судом 31 октября 2019 Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел вопрос о материальной ответственности работодателя перед работником за задержку выплаты сумм, ранее взысканных в пользу работника судом (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. № 58-КГ19-5). Согласно материалам дела по решению суда на нанимателя была возложена обязанность по выплате бывшему служащему причитающихся ему сумм, однако наниматель, по мнению работника, выполнил данную обязанность несвоевременно, в связи с чем служащий вновь обратился в суд с иском о взыскании в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса с нанимателя процентов за задержку перечисления присужденных служащему сумм. При рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о необходимости взыскания с нанимателя сумм компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ, поскольку, по их мнению, задержка выплаты причитающихся служащему сумм, взысканных судом, действительно имела место. Однако ВС РФ с выводами судов нижестоящих инстанций не согласился. Применяя к спорным правоотношениям ст. 236 ТК РФ, судьи первых двух инстанций не учли, что отношения сложились в связи с взысканием сумм денежных средств на основании судебного постановления. Между тем из положений ст. 236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена. В итоге решения судов нижестоящих инстанций были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение. ВС РФ и ранее отмечал, что работодатель не несет ответственность, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, за задержку присужденных судом сумм заработной платы.
, вопрос №2834769, Евгения, г. Москва
1 ответ
Исполнительное производство
Могут ли меня привлечь по статье 315 УК РФ за неисполнение решения суда?
Имею несколько исполнительных производство на общую сумму почти 60000 руб.. Дохода официального не имею, никакого имущества на мне нет, все исполнительные производства были закрыты по ст. 46, ч.1, п.3, без каких либо удержаний средств. Подскажите, могут ли меня привлечь по статье 315 УК РФ за неисполнение решения суда? Спасибо!
, вопрос №2729227, Максим, г. Москва
1 ответ
Взыскание задолженности
Что грозит за неисполнение решения суда физическим лицом?
Есть должник, суд уже выигран. Должник не работает и не устраивается на работу и не платит то что ему присуждено судом у него имеется малолетний ребенок на иждивении и супруга, которая тоже не работает. Вопрос 1: можно ли как то привлечь его к ответственности по статье неисполнение решения суда и как мне доказать что он злостно уклоняется от исполнения решения суда? Вопрос 2: можно ли будет вычитывать половину зарплаты супруги на погашение долга если она начнет получать официальную заработную плату?
, вопрос №2614294, Федор, г. Москва
3 ответа
Исполнительное производство
Чем грозит судебное заседание за долги перед МФО?
Здравствуйте. Я должник,и теперь мфо перед которой у меня долг написал заявление в суд на приставов за неисполнение решения суда. Меня тоже вызывают в суд, за чеем я не знаю и стоит ли мне туда идти. Что мне грозит?
, вопрос №2598815, Юлия, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Гражданское право
Могут ли мне назначить судебную неустойку за неисполнение решения суда?
Мне был выставлен иск в порядке регресса от страховой компании, есть решение суда об удовлетворении требования истца. Решение суда вступило в силу 6 августа 2019года. Исполнительный лист страховая компания получила 24.10.19. Исполнительное производство не открыто, когда страховая компания передаст его судебным приставам я не знаю. Могут ли быть мне начислены штрафные санкции (судебная неустойка, пени) за неисполнение решения суда? И в каких случаях назначается судебная неустойка?
, вопрос №2579224, Марина, г. Москва
3 ответа
Уголовное право
Будет ли в дальнейшем штраф за неисполнение решения суда?
Господа юристы, вопрос на засыпку. Сама впервые сталкиваюсь. Есть постановление судьи о выемке истории болезни пациента(прислали по почте), где указано, что "произвоство выемки поручить помощнику судьи… (ФИО) ". Дело (уголовное) в производстве суда. Насколько я помню, в упк выемка проходит под протокол, с понятыми. Но помощник судьи по телефону намекнула, что просто по акту доки нужно ей передать завтра (сама приедет) . Слать подальше и требовать у помощника составление протокола о выемке? С понятыми и т.д. .. Но не будет ли потом штрафа за неисполнение решения суда? Хотелось бы все процессупльно нормально оформить, чтоб потом не было у пациента претензий, что необоснованно его историю болезни отдали суду. Дело находится в производстве суда (уголовное, о причинении хулиганами вреда здоровью пациента ), в рамках дела назначена экспертиза, но вместо истребования доказательств в материалы дела, судья по ходатайству адвоката хулиганов сделала это постановление о выемке. Причем сославшишь именно на ст 165, 182 УПК.
, вопрос №2530462, Екатерина, г. Ростов-на-Дону
2 ответа
Исполнительное производство
Что делать в отношении неисполнения решения суда?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация следующая: В 2009 году судебным решением вещи, находящиеся на территории организации были признаны бесхозными и должны были быть обращены в собственность государства. Судебное решение не исполнено. Прошло 10 лет. У суда решение не сохранилось, к исполнителям (по их ответу) не поступало. Вещи мешают. Что делать?дравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться.
, вопрос №2390065, мти, Алматы
1 ответ
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 26.09.2021