8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за врачебную ошибку по статье УК РФ

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый человек может рассчитывать на медицинскую помощь и охрану своего здоровья. Статья 10 закона «Об основах охраны здоровья граждан» декларирует принципы доступности и качества медицинской помощи.

Несмотря на особую ответственность, в процессе выполнения работы, врачи совершают просчёты. Врачебная ошибка, которая возможна на любом из этапов лечения, может стать следствием причинения вреда жизни и здоровью пациента.

Понятие медицинской ошибки

В российском законодательстве отсутствует понятие медицинской ошибки. В любом случае – это ненадлежаще-исполненные, действия или бездействия медицинского работника, которые повлекли за собой тяжёлый вред здоровью или смерть пациента.

Ответственность за врачебную ошибку

Нормы гражданского законодательства предусматривают презумпцию вины для причинителя вреда.

То есть именно врач или медицинское учреждение, в котором он работает, должны доказывать, что вред был причинен не по их вине, что принципиально важно при рассмотрении требований потерпевшего пациента.

Существует два вида ответственности для врача, совершившего ошибку: гражданско-правовая и уголовная.

В большинстве случаев возбуждаются гражданские дела, ответчиком по которым является медицинское учреждение.

К уголовной ответственности привлекается непосредственно медицинский работник, но возбуждаются такие дела очень редко и в исключительных случаях.

Гражданская ответственность

Гражданская ответственность основывается на нормах нескольких статей Гражданского кодекса РФ.

В первую очередь эта ответственность носит материальный характер. В статьях 1085 и 1087 ГК РФ перечислены виды возможных расходов, возлагаемые на медицинскую компанию и врачей, в случае причинения пациенту повреждения здоровья и нанесения ему увечья.

Это будут расходы на:

  • приобретение лекарственных средств;
  • лечение (в том числе, и санаторно-курортное);
  • уход посторонних и специально нанятых людей;
  • протезирование;
  • приобретение специальных приспособлений и транспортных средств для передвижения в случае получения инвалидности или лишения трудоспособности;
  • обучение для подготовки другой профессии.

Статья 151 ГК РФ предусматривает возможность получения потерпевшим пациентом компенсации морального вреда. В этом случае он должен предъявить доказательства причинения ему нравственных и физических страданий.

Доказать причинения нравственных и физических страданий достаточно легко. Чем больше будет доказательств, тем на большую сумму морального вреда может рассчитывать пациент.

Уголовная ответственность

Уголовный кодекс не содержит в себе статьи, которая бы предусматривала отдельную норму ответственности за совершение ошибки врачом, повлекшей причинение вреда здоровью пациента.

Именно поэтому следует руководствоваться составами нескольких отдельных статей, которые напрямую связаны с причинением человеку смерти или тяжкого вреда его здоровью.

Статья 109 ч.2 в случае ненадлежащего исполнения медицинским работником своих обязанностей предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти человеку по неосторожности.

Статья 118 ч.2 устанавливает уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Статья 124 ч 2 предполагает наказание за бездействие в виде неоказания больному соответствующей помощи.

Статья 122 ч.4 позволяет наказать врача за заражение больного ВИЧ инфекцией в результате  ненадлежащего исполнения своих обязанностей.

Статья 293 ч.2 даёт возможность привлечь врача за халатные действия в результате выполнения возложенных на него трудовых функций.

Статья 235 ч.1 предусматривает уголовную ответственность за занятие медицинской практикой без лицензии.

Статья 123 ч.3 позволяет привлечь сотрудника мед. учреждения за незаконное осуществление аборта.

Условия для привлечения к уголовной ответственности

Уголовная ответственность может наступить в случае, если между наступлением последствий и действием врача присутствовала реальная причинно-следственная связь.

В большинстве случаев очень сложно доказать наличие причинно-следственной связи, которая устанавливается сотрудниками судебной медицинской экспертизы. Судьи берут на себя такую ответственность в исключительных случаях.

В результате этого процент возбужденных уголовных дел минимальный.

Для того, чтобы добиться положительного результата, получить материальную и моральную компенсацию за врачебную ошибку, а также привлечь врача или другого сотрудника медицинского учреждения к уголовной ответственности, следует обратиться за консультацией к юристам онлайн-сервиса Правовед.ru, позвонив по телефону, или задав свои вопросы в размещённой на сайте электронной форме.

Последние вопросы по теме «врачебная ошибка»

Фильтры
Все
Отказ потерпевшему в ознакомлении с результатом СМЭ
Здравствуйте уважаемые и любимые юристы.Моей несовершеннолетней дочери (14 лет) нанесла удар плечом по плечу моей дочери в школе одноклассница.У моей дочери закрытый перелом ключицы с/3.Я написала заявление,с постановлением о назначении СМЭ меня не ознакомили,сегодня в полиции сказали что перелома нет,СМЭ готово и там нет перелома ключицы.Я попросила прочитать мне результат СМЭ,в чём мне отказали,у нас 4 снимка было проведено,3 врача смотрели и давали описание в двух разных больницах,но куда то делся перелом,объясняют в полиции врачебная ошибка,что в рамках следствия не имеют права ознакамливать с результатами смэ .Должны ли меня маму ознакомить с результатом СМЭ? постановления о признании потерпевшей тоже нет.Мою дочь не возили в СМЭ,отправляли по запросу документы из травм-пункта без ребёнка.Что нарушают в полиции статью,закон,инструкцию не ознакамливая? если не нарушают согласно какой статье закона они не имеют права ознакомить? Спасибо.
, вопрос №3046360, Олеся Евгеньевна, г. Курск
2 ответа
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Защита прав потребителей
Я понимаю, что это врачебная ошибка?
В платной клинике дали рецепт на очки, купила очки в оптике по данному рецепту. Сказали привыкайте у вас астигматизм и вы первый раз одели очки. Через неделю заметила, что угол зрения, не совпадает с риальеостью. Беру лист бумаги и он у меня кажется не прямоугольный, а трапецией, т. е к низу сужается. О возврате очков в магазине отказали, каментируя, что все в точности по рецепту сделаны. На повторном приёме у этого же врача делается другой рецепт, уже без коррекции астегматизма. Одни для чтения, другие будут для постоянной носки. Так пояснила врач. Я понимаю, что это врачебная ошибка? Кто должен возместить ущерб?
, вопрос №2981646, Ирина, г. Волгоград
1 ответ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Медицинское право
Рецензия на судебно-медицинскую экспертизу
может ли такая рецензия на уже проведенную СМЭ быть представлена в кассации, если она (рецензия) была проведена уже после принятие решения в апелляции? СМЭ была положена в основу решения районного суда, но в реальности содержит совершенно чудовищные ошибки и не отвечает ни на один поставленный судом вопрос. Рецензия это четко показывает, как и несоответствие СМЭ ФЗ-73. Дополнительный вопрос. Если суд никак не исследовал реальную причину смерти (не задавал вопрос по реальной причине смерти, так как она стала известна уже ПОСЛЕ принятия решения о проведении СМЭ из документов патологоанатома о вскрытии, а затем отказался проводить доп экспертизу по реальной причине смерти и возможной врачебной ошибке в ее предотвращении), можно ли подать в суд еще по одному направлению - по неисследованной основной причине смерти? Важно понимать, что первый суд (который продолжается) был по статье о некачественно оказанной медицинской услуге, то есть новый суд может быть (если это имеет смысл) в т.ч. и по другой статье - например, о врачебной ошибке.
, вопрос №2844520, Михаил, г. Москва
1 ответ
Гражданское право
Стоматология врачебная ошибка
Я в августе 2018 обратилась в клинику с ребёнком 4 года. Было проведено лечение 54 зуба с диагнозом «Кариес дентина Средний кариес, компенсированная форма кариеса». Была проведена постановка пломбы. На плановом профилактическом осмотре у стоматолога 05.03.2020 выявлено визуально выпуклое изменения на десне над 54 зубом, на рентгене врач ничего плохого не увидела и отпустила нас домой. В течении 21 дня изменения на десне не проходило и не уменьшалось. Мы записались на прием 27.03.2020 года к другому врачу. После визуального осмотра и изучения рентгеновского снимка от 05.03.2020, врач сказала, что 54 зуб нужно удалять из-за диагноза «Обострение хронического гранулирующего периодонтита». мы решили получить дополнительную консультацию у заведующей. Изучив рентгеновский снимок от 05.03.2020, диагноз и предложенное лечение заведующая подтвердила. Было проведено удаление 54 зуба с применением местной анестезии. Т.Е. В процессе лечения первичного кариеса в августе 2018 стоматолог оставила в полости зуба участок пораженной ткани. Закрытый пломбировочным материалом, очаг разрастался и со временем дал рецидив. Так как зуб не был депульпирован, подобная врачебная ошибка привела к пульпиту, а в дальнейшем и к периодонтиту, что впоследствии привело к потере зуба. А другой врач 05.03.2020, видя на рентгене что зуб уже рассосался наполовину в гнойном содержимом и его нужно срочно удалять, просто отпустила нас домой. Если бы мы сами не обратились ещё раз в клинику (подозревали что все-таки что то не нормально)-мог быть поврежден зачаток постоянного зуба или мог возникнуть общий сепсис, что могло привести к смерти. Подходит ли это под врачебную халатность? а подходит ли это под статью УК РФ Статья 124. Неоказание помощи больному? Какими статьями руководствоваться при обращении к главврачу (государственная клиника)? можно ли рассчитывать на компенсацию морального вреда в до судебном урегулировании или обращаться в суд? на какую сумму исходя из вашего опыта можно рассчитывать?
, вопрос №2764769, Александра, г. Волгоград
2 ответа
Гражданское право
Подать в суд на врачей которые испортили мне правую кисть руки, криво срослись кости и видны не вооружонным глазом
после двойного перелома правой кисти врачи не правильно сложили кости,,, теперь рука работает только на 20 процентов, и торчит кость срослось в нахлест и очень мешает, врачебная ошибка и что с этим делать?
, вопрос №2752937, Ибрагим, г. Нефтеюганск
1 ответ
Медицинское право
Можно ли подать в суд на врача за врачебную ошибку, спустя полгода?
Здравствуйте у меня после родов разогрелся таз по вине врача но уже прошло пол года я могу подать в суд?
, вопрос №2590160, Валерий Константинович, г. Усть-Илимск
2 ответа
Медицинское право
Нахамил администратор частной клиники, в которой некачественно оказали мед услугу
Здравствуйте, звонок был совершён 8.11.2019г (в частную лор клинику) Ситуация : Были 6.11.2019г на приёме у лора по извлечению инородного тела в носу. Ребёнок 1.9г засунул орехи в нос, доставали долго, ничего не получалось, вызвали другого врача и он нам быстро всё вытащил. Когда смотрели повторно нос, то мне показалось, что в одном носовом ходу остался кусочек, я задала вопрос врачу, но она сказала что это так устроены носовые ходы. Перепроверять не стала. Ок. Мы заплатили и уехали. Спустя два дня появилась та же симптоматика у ребёнка, что и при инородное теле в носу (заложенный нос, трёт бесконца, чихает), то есть если там что-то осталось, то это врачебная ошибка. Причём чревато это что инородное тело попадает в бронхи, а там от операции до чего угодно... Я задала вопрос как быть, на что администратор сказала, что мы должны будем снова заплатить, на что я возмутилась. Ведь должна быть гарантия и на медицинские услуги, тем более я за эту услугу заплатила и возможно она сделана не до конца!!! На что эта дама швыранула трубку и пошла советоваться с другими врачами, никаких слов даже "подождите, я уточню информацию" не было. Естественно я слышала весь разговор...и когда она им сказала про орехи все ЗАРЖАЛИ и стали говорить "мол как они доказывать будут что это тот же орех?". Потом поднимает трубку эта (администратор) и говорит вы должны заплатить, либо езжайте в травмпункт , там вас бесплатно принимут. Меня конечно порвало. Это где так разговаривают с людьми, тем более с клиентами??? Я написала ещё всё очень просто, каким тоном она со мной говорила и как это было здесь просто не написать. и возможно часть инородного тела осталась. заключения никого не дали. мы уже записались в другую клинику на обследование, но как быть с этой?
, вопрос №2581095, Валентина, г. Красноярск
1 ответ
Медицинское право
Стоит ли судиться с врачом при врачебной ошибке?
тестДобрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли подать в суд на врача? Ситуация такая: 31/07 пришла в клинику по ДМС к врачу-неврологу с сильнейшими болями в пояснице, с прострелом в ноги, что ни согнуться, ни ходить нормально я не могла. Врач отправила меня на МРТ, назначила лечение и отправила к мануальному терапевту. МРТ показало грыжу в 97мм. Лечение я прошла полностью: прошла все капельницы, принимала таблетки, ходила к манульщику по графику, но боль не проходила. Моя состояние было критическим, появился страх выходить на улицу, так как постоянно больно, причем боль не унималась уже ни в каком положении, мне было больно даже спать, просыпалась каждый час. 14/08 пришла на последний прием, врач сказала, что будем меня выписывать. На мой вопрос, что делать, если мне постоянно больно, больно ходить, больно спать и сидеть, ответила «Боль - это не показатель, вам уже лучше». Выяснилось, что без врачебной комиссии держать меня на больничном больше двух недель нельзя. Лечить, видимо, врач так же не собиралась. Назначила дорогущие антидепрессанты с кучей побочек, ссылаясь на то, что проблема в моей голове. 15/08 я вышла на работу, пришлось ехать на такси туда и обратно, так как даже дойти до метро 300 метров для меня было адской пыткой до слез. 16/08 на работе у меня поднялась температура до 38,7 градусов, на следущий день в субботу я уже не вставала и перестала есть. 18/08 вызвала врача на дом, так как перестала ходить и могла только ползать, врач другой клиники был в ужасе и сразу же вызвал для меня скорую, и меня увезли в больницу, в которой я проведу ближайшие 2 недели. Через 5 дней я перестала чувствовать и плохо контролировала правую ногу, на следущий день меня экстренно отправили на операцию и вырезали грыжу в 15 см. После этого я провела еще полтора месяца на больничном, довольно много потеряла в деньгах из-за больничного + до поездки в больницу начала действительно думать, что я сумасшедшая. Хотелось бы узнать ваше мнение стоит ли заниматься этим делом и судиться с врачом (клиникой)?
, вопрос №2543834, Екатерина, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Медицинское право
Можем ли мы подать в суд на роддом за врачебную халатность, если после выписки открылось кровотечение?
Добрый день. Я родила сына 30 августа и уже 2 сентября меня выписали из роддома. 5 сентября у меня началось послеродовое кровотечении (шок 1 степени). Я потеряла много крови, поступила экстренно в реанимацию, а затем в отделение гинекологии больницы, при которой находится тот самый роддом. Там мне спустя 9 часов после поступления в отделение сделали вакуум аспирацию. Врачи больницы расходятся во мнении: одни говорят, что это такая особенность организма (матка плохо сокращалась), другие - врачебная халатность (перед выпиской недообследовали). Однако, врач близкий к нашей семье сказал, что это врачебная ошибка. Можем ли мы подать в суд иск на роддом за подобную врачебную халатность? Моему новорождённому сыну приходится питаться уже несколько дней не грудным молоком, а смесями из-за этой ситуации.
, вопрос №2501973, Наталья, г. Москва
1 ответ
Медицинское право
Как правильно и на кого подавать в суд при ошибке врачей?
Здравствуйте. Не знаем с чего начать, подскажите пожалуйста. Из за врачебной ошибки ребенок стал инвалидом. Сейчас на реабилитацию нужна огромная сумма. Как правильно и на кого подавать в суд?
, вопрос №2499372, Равиль, г. Самара
1 ответ
Медицинское право
Возможно ли доказать халатность или врачебную ошибку?
Добрый вечер...подскажите, пожалуйста, у меня дилемма...стоит ли обращаться в суд? 2,5 года назад во время кесарева сечения мне удалили маточную трубу (В выписке из роддома ничего не было указано; в прочем на словах тоже). Узнала оь отсутствии мат.трубы на плановой лапароскопии спустя 2 года после КС. Диагноз по гистологии: пограничная цистоденома левого яичника(как раз где отсутвовала мат.труба). Выписку из роддома после КС отправили в архив, даже посмотреть не дают, только по решению суда говорят. Возможно ли доказать халатность или врачебную ошибку или это бессмысленно?
, вопрос №2388351, Екатерина, г. Ростов-на-Дону
2 ответа
Медицинское право
Как привлечь клинику к ответственности за проведение аборта с нарушениями?
Здравствуйте, делали аборот вакумным методом, на ранней стадии беременности. Сказали что все сделали, через 2 недели на узи. Две недели были боли в животе, пили таблетки прописанные врачем. Через две недели после узи узнали что не все вымазали. Дали таблетки на таблетизированный аборот. Выпили, сказали через 2 недели на узи. Неделю терпели боли, не выдержав вызвали скорую, положили в больницу на лечение. Капельницы, уколы, таблетки, процедуры. Перед выпиской съездили на узи в ту клинику где делали обор, сказали что все вышло, все нормально. Боли в животе остались. Через 1,5 недели пошли на узи провериться, оказалось что там ещё остались остатки, вышло не все. Ещё неделю пытались таблетками и капельницами. Итог, нам надо делать выскабливание, 3 тий аборот получается. И после этого шансы забеременеть останутся ещё меньше. Хотели бы засудить ту клинику куда обращались в первый раз, вернуть деньги и возместить моральный ущерб. После их врачебной ошибки потратили кучу денег на лечение. Как нам быть
, вопрос №2298238, Рамис, г. Набережные Челны
1 ответ
Медицинское право
Могу ли я рассчитывать на компенсацию морального и материального вреда по врачебной ошибке?
В 2012 году в результате несчастного случая получил травму ПЕРЕЛОМ КОСТИ плеча правой руки, из травм пункта был доставлен в больницу, перелом был закрытый. Нужна была операция по скреплению кости пластиной, операция проводилась по полюсу ОМС . В результате во время операции у меня была перерезана артерия , я пять дней находился в реанимации из-за большой крови потери, а также срединный нерв правой руки. Артерию мне сшили, правда пришлось резать бедро правой ноги, а нерв так и не заметили. В итоге я стал инвалидом, потерял рабочую правую руку, я правша, потерял работу , заработную плату, отчисления в пенсионный фонд , на момент травмы мне было 42 года, семья потеряла доход, рухнули все планы. ВОПРОС могу ли я рассчитывать на компенсацию морального и материального вреда , причинённого врезультате мне в результате ошибки врачей?
, вопрос №2290401, Александр, г. Кувандык
4 ответа
Медицинское право
Куда жаловаться на врачебную ошибку, повлекшую смерть ребенка?
Здравствуйте подскажите что делать,когда пришло время рожать вызвали скорую,в роддоме принял врачь но сказал что ещё рано,и меня оставили в роддоме и прописал ношпу в уколах,а на другой день вообще никто не подошло,а вечером поднялась температура медсестра сделала укол анальгин с демедролом, сказав что врач так сказал после я уснула,а на утра следующего дня меня отправили на УЗИ и там сказали что ребенок мертвый.Мы теперь незнаем что делать куда обращаться,так как всю беременность все было хорошо,а тут вот такое приехала в роддом чтобы нечего плоховато не случилось,а получается что они незахотели ничего делать и ребенок непонятно отчего умер
, вопрос №2272074, Юлия, г. Пятигорск
1 ответ
Медицинское право
Какие действия предпринять, если была ошибка стоматолога?
Добрый день! Ситуация следующая. Работаю в крупной компании, которая предоставляет полис добровольного медицинского страхования. Обратился в стоматологию, где можно обслуживаться по полису для лечения зубов. После проведения компьютерной томографии врачем был составлен план лечения, который был согласован со страховой компанией. Проблема возникла при лечении одного из зубов (диагноз: периодонтит). Зуб должны были вылечить за 3 приема. 1 и 2ой прошли успешно, после 2го приема врач как я понял установил на зуб временную пломбу и рекомендовал записаться на 3ий прием не ранее, чем через 3 недели. При этом более никаких рекомендаций ни во время лечения, ни после дано не было. В общем, проходит 3 недели, обращаюсь я по записи на 3ий прием и тут выясняется, что зуб, который лечили расколот напополам и его вместо лечения можно только удалить. Я понимаю, что я его сломал сам, но он у меня за эти 3 недели не болел, рекомендаций врачем не есть стороной, где находится больной зуб не было. Да даже извинений никаких не последовало. Подскажите пожалуйста, считается ли этот случай врачебной ошибкой, какие действия мне лучше всего предпринять и какова приблизительно вероятность победы в суде, если нет свидетелей, а из доказательств только снимки и записи в журнале?
, вопрос №2250312, Дмитрий, г. Уссурийск
1 ответ
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 27.05.2021