Интеллектуальная собственность

Подписан договор с издательством на издание книги. Книгу я написала, а издатель взял и перенес сроки издания на неопределенное время. Ясности нет никакой. Не понятно, будет ли она издана вообще. Хочется понять, есть ли смысл оспаривать договор и пытаться вернуть себе права на книгу, т.к. я могу ее издать в другом месте или издать сама. Договор прикрепляю. Какие могут быть ходы и выходы?

Срок подачи иска на авторские права. Компания А использует мой дизайн сайта с 2017 года, который я делал в 2016 году. Они его не оплатили тогда, но сворвали. Некоторые юристы говорят что срок исковой давности 3 года, но! разве я должен следить за тем, с какого периода они начали использовать? 2017 я вижу по вебархиву. Как правильно поступить чтобы подать иск за максимальное кол-во времени который они используют?

Есть книга на определенную, достаточно узкую тематику, изданная автором небольшим тиражом. Книга открытая, предназначенная для продажи в магазинах, через интернет и т.п. Другой человек написал на эту книгу отзыв на одном из тематических форумов в интернете. В отзыве он указал автора, название книги и указал на ряд фактических ошибок, которые с его точки зрения допустил автор книги. В результате автор обиделся и хочет подать на написавшего отзыв о книге в суд. Насколько это правомерно, разве нельзя высказывать личную точку зрения о книгах, находящихся в публичном поле?

Продажа продукции с кадром из фильма или куском рекламного постера, например из послднего бонда, является ли это прямым нарушением авторских прав или есть какие-то нюансы по цитированию, например упомянув что постер или кадр (трейлера) взяты из открытых источников?

Приведите примеры, иллюстрирующие следующие понятия: «интеллектуальная собственность», «объект интеллектуальной собственности», «результат интеллектуальной деятельности», «интеллектуальные права», «личные не имущественные права», «исключительное право», «субъект интеллектуальной собственности». Определите соотношение указанных понятий между собой и попытайтесь отобразить эту взаимосвязь графически.

ООО «Перспектива», занимающаяся записью исполнений, заключило с Щербаковым А. А. договор на запись видеоклипа песни в его исполнении и дальнейшее использование ООО «Перспектива» видеозаписи в коммерческих целях. Спустя некоторое время после видеозаписи клипа, ООО «Перспектива» стало известно, что созданный ею 14 видеоклип, был передан по телевидению. Считая свое право нарушенным, ООО «Перспектива» предъявила иск к нарушителю о выплате вознаграждения за передачу в эфир видеоклипа. Ответчик с иском не согласился, мотивировав свою позицию тем, что передача видеоклипа в эфир имела место на основании лицензионного договора с ООО «Рим». В подтверждение своих доводов, ответчик представил в суд договор, заключенный с ООО «Рим» диск, на корпусе которой в качестве изготовителя указано ООО «Рим». Привлеченный к участию в деле Щербаков А. А. пояснил, что запись песни в его исполнении осуществлялась только один раз ООО «Перспектива» на основании договора. Оцените правовой казус по существу.

В апреле 2014 года Зубов А. М. отправил рукопись своего романа ООО Издательский дом «Гросс» для решения вопроса о публикации произведения. Издательство приняло рукопись и ознакомилась с ней, о чем письменно известило автора, однако согласилось опубликовать произведение только при условии, если Зубов его доработает и, с учетом конкретных замечаний рецензента, представит окончательный вариант не позднее 1 июля 2014 года. К указанному сроку Семенов существенно доработал свое произведение и вновь передал издательству. Спустя шесть месяцев издательство вернуло рукопись Семенову и уведомило об отказе в публикации произведения, мотивировав большой загруженностью типографии. Посчитав свое право нарушенным Семенов обратился в суд с иском к издательству о взыскании авторского вознаграждения. Ответчик против удовлетворения иска возражал, пояснив, что редакция осуществила лишь подготовительную работу с целью улучшения качества произведения, договор заказа с автором не заключался. Оцените правовой казус по существу.

Индивидуальный предприниматель Смирнов обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Медуза» о защите авторских прав на выполненные им рисунки по созданию эскиза товарного знака ООО путём взыскания компенсации. ООО иск не признало и сослалось на то, что рисунки для него были выполнены другим лицом. Определите подведомственность данного дела.

В социальной сети "одноклассники" некий пользователь распространяет в комментариях к темам порноколлажи с использованием моего фото. Мнегочисленные обращения к администратам сети успеха не принесли. Каким образом можно привлечь к ответственности и пользователя, и администраторов соцсети?

В конце 18 века Кавендиш, исследуя воздух, обнаружил некую, ни с чем не соединяющуюся часть. Этот факт был достаточно известен среди ученых, считался аномалией, но не привлекал особого внимания. Только столетие спустя Рамсэй, продолжив это исследование, открыл аргон (и явление химического инертности вообще). В 2013 году, в одном из европейских изданий была опубликована статья, 59 посвящённая великим открытиям прошлых столетий. В статье внимание читателей было обращено на исследования и открытие Рамсэй. Нефедов А. С., считающий себя потомком ученого Рамсэй и правопреемником исключительного права на его исследования и открытие, обратился к издательству с требованием о выплате авторского вознаграждения за использование произведений его родственника. Обладает ли Нефедов исключительным правом на исследования и открытие своего родственника? Оцените правовой казус.

Добрый день. Являясь организаторами кинофестиваля, и также в процессе формирования кинокомпании, хотим заключить договор с авторами произведений (короткометражных фильмов) для их передачи к нам в каталог бесплатных фильмов, но не с точки зрения дистрибуции (цифрового проката), а лишь показа (демонстрации) фильма на нашем онлайн-сервисе, без взятия платы с потребителя, и без встраивания рекламы. Найденные нами в сети и также в "КонсультантПлюс" документы на этот счет, обычно содержат лицензионный договор о предоставлении права на публичное исполнение аудиовизуального произведения, где есть срока "При условии Выплаты Вознаграждения", но мы хотим реализовать популяризацию данных фильмов высокого качества (фильмов выпускников театральных ВУЗОВ, режиссеров;) добавив их в каталог + привлекать обычных бесплатных зрителей. Вопрос: Какой тогда договор необходимо заключать с правообладателем фильма, если это не дистрибуция (не распространение фильма с оплатой за просмотр), а просто демонстрация его? Может есть форма лицензионного договора без оплаты т.к. не будет у нас идти прибыль?