Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Здравствуйте, у меня отец ушел на сво, и после взял ипотеку будучи в отпуске(обычную ипотеку не военную). После пропал без вести. А позднее по суду его признали погибшим, военная часть. Подскажите, подлежит ли описанию такая ипотека? Потому что банк прислал письменный отказ. Ссылаясь на статью 377-фз "об особенностях исполнения обязанностей по кредитным договорам....". Отказ состоит в том что: обязательства не могут быть прекращены, поскольку кредитный договор выдан после подписания контракта военнослужащим.

Здравствуйте! Нахожусь в Самарской области. Моя финансовая ситуация дошла до предела, планирую полностью остановить выплаты банкам. Нужна разовая консультация по рискам и алгоритму действий.Вводные данные:Общая сумма долга: 1 364 000 рублей в 5 крупных банках (Сбер, Альфа, Т-Банк, Совкомбанк, Русский Стандарт). Микрозаймов (МФО) нет.Доход: Официальная зарплата составляет 35 000 рублей до вычета налогов (около 30 450 руб. на руки). Есть неофициальная часть, которую буду получать наличными.Иждивенцы: Один несовершеннолетний ребенок (9 лет). Официально алименты не оформлены.Имущество: В собственности ничего нет. Долей в недвижимости, ипотеки, залогов нет.Сделки: В ноябре 2023 года переоформила личный автомобиль (рыночная стоимость около 900 000 руб.) на маму по договору купли-продажи без реальной передачи денег (для оформления детских пособий).В связи с этим у меня несколько конкретных вопросов:Понимаю, что судебное банкротство мне сейчас противопоказано из-за риска оспаривания сделки с машиной (сделка с близким родственником в преддверии дефолта). Внесудебное банкротство через МФЦ невозможно из-за суммы долга (>1 млн). Правильно ли я выбрала стратегию: дождаться обычных судов от банков и уйти на принудительное взыскание к судебным приставам (ФССП)?Существует ли реальный риск того, что обычный судебный пристав в рамках стандартного исполнительного производства по кредитам пойдет оспаривать мою сделку с автомобилем от ноября 2023 года, если на момент открытия производств машина уже будет принадлежать маме? Полноценное банкротство я инициировать не буду.Мой официальный доход на руки (30 450 руб.) меньше, чем суммарный прожиточный минимум в Самарской области на меня и ребенка (19 405 + 17 269 = 36 674 руб.). Если я переведу всю зарплату на одну карту (ВТБ) и после открытия исполнительных производств подам заявление о сохранении прожиточного минимума на себя и ребенка, обязан ли пристав сохранять доход в полном объеме (100% зарплаты)? Потребуется ли для сохранения детского минимума судебное решение или пристав может сделать это сам на основании свидетельства о рождении и справки 2-НДФЛ?Могут ли банки (в частности, Сбербанк и Совкомбанк) безакцептно списывать деньги с моей карты ВТБ на этапе просрочек, если я не давала прямого согласия этому банку и переведу туда зарплату?

Доброго дня! Мировой суд вынес решение об утволетворении 100% требований мфо, где требования завышены почти на 50%. Наш встречный иск, как выяснилось, суд вернул протокольным определением на предыдущем (первом) заседании, на которое мы опаздали на 10 мин. Во встречном иске мы просили снизить сумму незаконных начислений по ставке 0,8 в день за пределами срока договора (1 мес) и взыскаиь штраф 50% с этой суммы, а также моральный вред и произвести взаимозачет встречных требований. Возник вопрос о законности такого возврата встречного иска. У нас еще несколько аналогичных дел. Остается только возражения на иски подавать, если встречные иски возвращают. Не понятно только, можно ли наши требования о взыскании 50% штрафа со сниженных судом сумм завышенных требований и возмещение морального вреда, требовать в возражениях на иск. Это уже второй возвращенный встречный иск у данного судьи мирового суда. По первому делу, судья огласил определение о возвращении встречного иска прямо перед оглашением решения по делу, где удовлетворил требованте мфо на 98%. Там он вернул встречный иск, якобы, в связи с нарушением досудебного порядка нами. Это дело уже в кассации. Там четко нарушено разъяснение ВС РФ 18, где в п. 24 четко указано, что требования о досудебном порядкк не распростоаеяется на встречные иски. На подходе следующее дело. Остается только вариант с возражениями на иск, но не понятно, можно ли там заявлять о взыскании штрафа 50% и морального вреда.