8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Грабёж

Грабеж, разбой, ограбление и кража в соответствии с нормами уголовного законодательства РФ следует считать преступлениями против собственности, которые осуществлены в форме присвоения чужого имущества и различаются по признакам, обозначенным УК РФ. К примеру, ст. 158 кодекса определяет, что кража совершается тайно, а разбой сопровождается применением насилия. Каждое из этих правонарушений является уголовно наказуемым деянием, а мера ответственности зависит от различных обстоятельств.

Мелкая кража, к примеру, товаров/документов из магазина/офиса и вооруженное ограбление какого-либо финансового учреждения или эти же преступления, содеянные несовершеннолетним, будут квалифицироваться по разным статьям УК РФ. Комментарии юристов по теме на сервисе Правовед.RU доступны в разделе «Уголовное право».

Последние вопросы по теме «грабеж»

Фильтры
500 ₽
Вопрос решен
Хищения
Обоснованы ли действия председателя суда?
Здравствуйте! Помогите , пожалуйста решить 6 задач по уголовному праву. Задача 3. Ознакомившись с поступившим в суд делом о грабеже, судья обнаружил, что в обвинительном заключении не указан перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты. Какое решение должен принять судья? Задача 4. Изучив материалы поступившего в суд уголовного дела, по которому К. обвинялся в восьми разбойных нападениях, судья пришел к выводу, что имеются основания для вынесения дела в судебное заседание, однако по двум вменяемым ему в вину эпизодам, состав преступления отсутствует. Какое решение должен принять судья? Задача 5. С. совершил грабеж без квалифицирующих признаков (ч.1 ст.161 УК РФ). Какому суду и в каком составе будет подсудно уголовное дело? Задача 6. Домодедовский районный суд осудил матроса Тарасова за кражу, совершенную им перед поступлением на военную службу. Правомерен ли районный суд рассматривать данное уголовное дело? Задача 7. Житель г. Чехова Московской области 3. обвинялся в том, что совершил ряд квартирных краж в г. Подольске, а ряд в г. Чехове. Расследование по делу проводилось в г. Чехове. Чеховский городской прокурор направил дело в Чеховский городской суд. Однако, председатель суда переслал дело в Подольский городской суд по тем основаниям, что в Подольске совершено 4 кражи, а в г. Чехове- 3 кражи. Обоснованы ли действия председателя суда? Задача 8. В ходе подготовки к судебному разбирательству судья выяснил, что обвинительное заключение обвиняемому вручено не было. Прокурор объяснил данный факт тем, что уехал в отпуск и не успел этого сделать. Как должен поступить судья?
, вопрос №3174691, Анна, г. Москва
Социальное обеспечение
За грабеж и испорченное здоровье?
меня ограбили в 2000 году. официально признана пострадавшей.в тот же год мне сделали операцию.удалили щитовидную железу.-рак,адено-карцинома.пенсия по возврасту и инвалидности. могу ли я получить компенсацию от государства?за грабеж и испорченное здоровье?
, вопрос №3167730, Мария, г. Таганрог
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Хищения
Здравствуйте скажите пожалуйста 158 и 161 статьи в совокупности сколько мужу могут дать лет?
Здравствуйте скажите пожалуйста 158 и 161 статьи в совокупности сколько мужу могут дать лет? Разбой и грабеж
, вопрос №3165051, Светлана Вантеева, г. Новосибирск
Административное право
Какое наказание предусмотрено за грабеж, разбой?
В чем принципиальная разница между разбоем и грабежом? Какое наказание предусмотрено за грабеж, разбой?
, вопрос №3139540, Ирина Негря,
400 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Какая разница сколько я зарабатываю?
Совершен открытый грабеж. Следователь запрашиват документы которые я не хочу предоставлять, например справка о доходах меня и жены. Какая разница сколько я зарабатываю? Мне нанесен ущерб 25 т.р. Это правомерно?
, вопрос №3131242, Михаил, снт. Волга
Все
Гр. Филиппов
Гражданином Филипповым Н.Н. совершен грабеж в отношении Булатовой В.Л., однако, личность Филиппова Н.Н. на момент возбуждения уголовного дела установлена не была, так как он скрылся с места происшествия. Допрошенная в качестве потерпевшей Булатова В.Л. показала, что опознать нападавшего она сможет, так как в течении 5 минут пыталась отобрать у нападавшего свою ручную кладь, но он ее ударил по лицу, поэтому от острой боли, она вынуждена была разжать руки и отпустить сумку. Через три месяца Филиппов Н.Н. был задержан при попытки совершения грабежа в отношении Крюковой Н.Д., следователь в производстве которого находилось уголовное дело, принял решение провести опознание с участием других потерпевших по аналогичным фактам преступлений. При проведении опознания Булатова В.Л указала на одного из трех мужчин, пояснив, что это мужчина, который похитил у нее сумку три месяца назад. Присутствующий при опознании понятой Луков П.В. решил уяснить у Булатовой В.Л., по каким признакам она опознала нападавшего, он усомнился в том, что спустя три месяца, можно еще вспомнить личность преступника. Следователь пресек вопрос понятого, пояснил, что он не имеет права задавать вопросы потерпевшей, так как Луков П.В. не обладает данными правами при производстве следственного действия, а всего лишь подтверждает истинность результатов опознания. Укажите права участников опознания: понятого, статиста, опознаваемого, защитника, опознающего? Законны ли действия следователя? Как бы в данном случае потупили Вы?
, вопрос №3129565, Ника, г. Москва
Все
В ходе
Гражданином Филипповым Н.Н. совершен грабеж в отношении Булатовой В.Л., однако, личность Филиппова Н.Н. на момент возбуждения уголовного дела установлена не была, так как он скрылся с места происшествия. Допрошенная в качестве потерпевшей Булатова В.Л. показала, что опознать нападавшего она сможет, так как в течении 5 минут пыталась отобрать у нападавшего свою ручную кладь, но он ее ударил по лицу, поэтому от острой боли, она вынуждена была разжать руки и отпустить сумку. Через три месяца Филиппов Н.Н. был задержан при попытки совершения грабежа в отношении Крюковой Н.Д., следователь в производстве которого находилось уголовное дело, принял решение провести опознание с участием других потерпевших по аналогичным фактам преступлений. При проведении опознания Булатова В.Л указала на одного из трех мужчин, пояснив, что это мужчина, который похитил у нее сумку три месяца назад. Присутствующий при опознании понятой Луков П.В. решил уяснить у Булатовой В.Л., по каким признакам она опознала нападавшего, он усомнился в том, что спустя три месяца, можно еще вспомнить личность преступника. Следователь пресек вопрос понятого, пояснил, что он не имеет права задавать вопросы потерпевшей, так как Луков П.В. не обладает данными правами при производстве следственного действия, а всего лишь подтверждает истинность результатов опознания. Укажите права участников опознания: понятого, статиста, опознаваемого, защитника, опознающего? Законны ли действия следователя? Как бы в данном случае потупили Вы?
, вопрос №3129392, Ника, г. Москва
Приватный вопрос
Уголовное право
В тот же день во время совместного распития спиртных напитков человек, совершивший грабеж отдал часть денег
Приватный вопрос.
, вопрос №3116638, Кристина, г. Петрозаводск
Хищения
В течение полу года они совершили 12 краж на сумму более 2 миллионов рублей
17 лет Смирнов ранее судимый за грабеж. вовлек в совершение кв.краж 13 лет Черного. В течение полу года они совершили 12 краж на сумму более 2 миллионов рублей. РЕШИТЕ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДАННЫХ ЛИЦ.
, вопрос №3116191, Андрей, г. Москва
Хищения
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 29 говорится: "Если лицо совершило кражу, грабеж или разбой
Здравствуйте! В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 29 говорится: «Если лицо совершило кражу, грабеж или разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по частям первым статей 158, 161 или 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (часть вторая статьи 33 УК РФ)», то какой вид квалификации имеется в таком случае? Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №3111484, Eugenu Virsky, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, такая ситуация, ребенку 16лет, сегодня был суд ст грабеж осудили на 2года условно, и прямо после приговора его забрали опера он ещё виновен в мошенничестве что ему теперь грозит?
Здравствуйте, такая ситуация,ребенку 16лет , сегодня был суд ст грабеж осудили на 2года условно,и прямо после приговора его забрали опера он ещё виновен в мошенничестве что ему теперь грозит??
, вопрос №3086552, Дмитрий, г. Иркутск
Уголовное право
Был суд, есть приговор, составлен иск, но почему-то запрос о моих реквизитах не сделан(потерпевшей), куда обратиться, чтобы узнать и назначить выплату этого иска заключенному
УК РФ ст 161 ч 2 "грабеж" Был суд, есть приговор, составлен иск, но почему-то запрос о моих реквизитах не сделан(потерпевшей), куда обратиться, чтобы узнать и назначить выплату этого иска заключенному? Обращаюсь так же я потерпевшая сторона
, вопрос №3058027, Кристина, г. Москва
Уголовное право
Мне говорят это грабеж, действительно ли это так, и какая статья это будет?
Здравствуйте, девушка написала на меня заявление, что я угрожая расправой забрал у неё тысячу рублей, которые она дала мне в долг, и она об этом знает, так я же забрал её телефон, со словами что отдам через день. Мне говорят это грабеж, действительно ли это так, и какая статья это будет? Ещё раз, силу не применял, угроз - не было. Деньги у меня нашли, я их не тратил, телефон тоже, какой был такой и остался. Телефон был куплен за 1000 рублей.
, вопрос №3054224, денис, г. Москва
Уголовное право
А уголовные дела по фактам: – умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами; – кража чужого имущества
Выберите из этого перечня и выпишите те дела, которые, по вашему мнению, вправе разрешать районный суд. Обоснуйте свой выбор на основе нормативно-правовых актов. а) уголовные дела по фактам: – умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами; – кража чужого имущества; – дорожно-транспортное происшествие, повлекшая гибель трех человек; – разбой; – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; – грабеж; б) гражданские дела: – о разделе имущества; – о взыскании алиментов; – о выселении их квартиры; – о наследстве; – о восстановлении на работе; – о возмещении ущерба за причиненный вред.
, вопрос №3046495, Алина Стоволосова, г. Оренбург
Побои
Подлежит ли ходатайства Лосева удовлетворению?
3. Ранее судимый за грабеж Лосев будучи в нетрезвом состоянии причинил Козлову повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью. Он был задержан, а потом арестован. Обвиняемый заявил ходатайство прокурору об освобождении его из под ареста он указал, что совершил преступление впервые и глубоко раскаивается в этом. Намерений скрываться от следствия у него нет так как он содержит большую семью. Кто вправе рассматривать данное ходатайство? Подлежит ли ходатайства Лосева удовлетворению?
, вопрос №3041593, Оскар Мин, г. Челябинск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 19.01.2022