Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Последние вопросы по теме «искусственный интеллект»

Фильтры
Интеллектуальная собственность
Есть ли какое-то единое мнение по этому вопросу?
Здравствуйте! Если изображение (интересует конкретно иллюстрация) полностью или частично генерируется искусственным интеллектом, то по ныне действующему законодательству кто имеет право называть себя автором такого контента? Есть ли какое-то единое мнение по этому вопросу?
, вопрос №4759079, Анастасия, г. Томск
Все
Если попросили сделать нейросеть логотип магазина и он сделал
Если попросили сделать нейросеть логотип магазина и он сделал, будет ли это считаться за административное что-то , в коммерческих целях это разрешено ?
, вопрос №4630670, Яна, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Все
Расскажите о ваших возможностях
Расскажите о ваших возможностях
, вопрос №4529749, Инкогнито, г. Москва
Все
Можно ли вообще анализировать файлы с помощью ИИ‑ассистента?
ты можешь анализировать файЛЫ ?
, вопрос №4476382, Евгений, г. Ставрополь
900 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
В данном случае ИИ, это не разработка лаборатории, а общедоступные сервисы типа ChatGPT или DeepSeek и тп
Медицинская лаборатория готовит результаты анализов, в которых указаны показатели и референсные значения. Сейчас технически возможно сопровождать результаты краткой интерпретацией, подготовленной ИИ: норма/не норма, возможные причины, рекомендации к какому специалисту обратиться, рекомендации какие исследования еще следует сдать для уточнения. В данном случае ИИ, это не разработка лаборатории, а общедоступные сервисы типа ChatGPT или DeepSeek и тп. подключенные к ПО лаборатории через интеграцию. Существуют ли нормы запрещающие или регламентирующие использование ИИ для подобной интерпритации результатов медицинских исследований? Грубо говоря законно ли со стороны лаборатории сопровождать свои результаты интерпритаций от ChatGPT?
, вопрос №4422303, Илья, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Правомерно ли создавать и продавать синтезированные голоса известных личностей?
Занимаюсь разработкой нейросетей, в частности нейросетями которые синтезируют голос. Предоставляю доступ в интернет сервисе к созданным голосам, пользователи озвучивают текст для рекламы, голосового меню, аудио книг и прочего. Интересует правовой вопрос, и вопрос авторского права. Один из частых запросов пользователей это: а есть ли голос Путина и прочих известных личностей. С помощью общедоступных записей в интернете можно создать голоса известных личностей, голос будет довольно сильно похожим, но если сравнивать с оригиналом по волноформе или другим параметрам то конечно он будет сильно отличаться. На сколько правомерно создание таких голосов? Продажа доступа к этим голосам, и прочее использование, ведь могут этими голосами озвучить фейковый новости или какой то другой контент, оправдание терроризма или что то в этом роде. Одно дело это создание голосов неизвестных дикторов, а другое известных политиков. Как было бы правильно поступить в создании голосов? А если это мультипликационные голоса? а если автора уже нет в живых? Какие последствия могут быть, чем все это может грозить? Как защититься, - создание публичной оферты в сервисе по синтезу голосов?
, вопрос №4002222, Денис, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 17.11.2025