Вопросы недвижимости в обязательном порядке должны курироваться грамотным юристом. Иначе из-за ошибок и недобросовестности второй стороны могут возникнуть серьезные убытки.
Квалифицированная юридическая консультация по ипотеке помогает предусмотреть заранее риски и избежать возможных убытков. Грамотный специалист проанализирует условия ипотеки, договор и другую документацию, поможет провести переговоры, предупредит о «скользких» моментах и нюансах.
Юридическая помощь и бесплатные советы юристов по ипотеке
Юристы портала Правовед.RU регулярно дают советы и отвечают на часто задаваемые вопросы по валютной ипотеке и ипотечным кредитам онлайн. Поэтому они всегда в курсе актуальных изменений законодательства.
Здравствуйте. Мой муж военнослужащий. До льготных 20 лет ему не хватет 1 год и 4 месяца. Мы хотим уйти с работы. Положены ли ему выплаты по накоплению (НИС) за проработанный период? И если у нас есть гражданская ипотека, взятая на двоих, где он является созаёмщиком, можем ли мы закрыть её за счёт военной ипотеки?
Обременение на земельный участок "Ипотека в силу закона". Договор между физическими лицами. Может ли залогодержатель снять обременение в другом городе?
Здравствуйте. Мы с супругой брали квартиру в ипотеку. Я являюсь созаемщиком. Полтора года назад мы развелись и я хочу выйти из созаема. Банк в котором брали ипотеку находится в другом городе (попасть в банк лично не возможно) Как быть??
Здравствуйте, я с супругой развожусь. Я основной заёмщик она сазоемщик, она безработная. У нас ипотека, можно ли развестись так, чтобы квартира осталась мне, так как за её платить могу только я
Здравствуйте. Пытаемся оформить квартиру в ипотеку. Квартира приобретается в посёлке. То есть это дом поделен на 2 квартиры. Получается дом на двух хозяев. Банк выставляет требования, что мы обязаны купить квартиру вместе с землёй, так как она прилагается к этому дому. Земельный участок не имеет ни собственника ни сдана в аренду. То есть продавец нам продаёт только квартиру. Из выписки егрн указано, что вид назначения ЗУ - эксплуатации жилого дома и лпх. Распространяется это на весь Земельный участок где расположен дом. Банк объясняет, что продавец должен делать межевание и оформлять в собственность/аренду. Мы разговаривали с сотрудниками росреестра, они утверждают, что банк должен пропустить эту заявку, потому что мы покупаем КВАРТИРУ и мы имеем полное право покупать её без ЗУ. Но банк твердит обратное. Также они говорят, что нам можно поменять вид назначения зу на - многоквартирное малоэтажное здание/помещение (не помню как точно). То есть либо межевание, либо менять вид назначения. Возможно ли каким то законом/статьёй опровергнуть их слова, чтобы юридический отдел банка пропустил эту квартиру??? Или сейчас всё стало настолько серьёзно с этим, что не получится купить только квартиру? Просто ещё лет 5 назад, у сестры мужа, была точно такая же ситуация, но банк все таки пропустил недвижимость. Нам сейчас твердят все также, как и 5 лет назад родственникам, но в то же время росреестр твёрдо и уверенно говорит, что ничего подобного, и мы можем купить просто КВАРТИРУ, а в дальнейшем уже сделать самостоятельно аренду или в собственность. Подскажите, что в таком случае все таки придётся делать? Настаивать дальше на своём, что мы приобретаем квартиру, или оформлять продавцу все на себя?
Здравствуйте. Пытаемся оформить квартиру в ипотеку. Квартира приобретается в посёлке. То есть это дом поделен на 2 квартиры. Получается дом на двух хозяев. Банк выставляет требования, что мы обязаны купить квартиру вместе с землёй, так как она прилагается к этому дому. Земельный участок не имеет ни собственника ни сдана в аренду. То есть продавец нам продаёт только квартиру. Из выписки егрн указано, что вид назначения ЗУ - эксплуатации жилого дома и лпх. Распространяется это на весь Земельный участок где расположен дом. Банк объясняет, что продавец должен делать межевание и оформлять в собственность/аренду. Мы разговаривали с сотрудниками росреестра, они утверждают, что банк должен пропустить эту заявку, потому что мы покупаем КВАРТИРУ и мы имеем полное право покупать её без ЗУ. Но банк твердит обратное. Также они говорят, что нам можно поменять вид назначения зу на - многоквартирное малоэтажное здание/помещение (не помню как точно). То есть либо межевание, либо менять вид назначения. Возможно ли каким то законом/статьёй опровергнуть их слова, чтобы юридический отдел банка пропустил эту квартиру??? Или сейчас всё стало настолько серьёзно с этим, что не получится купить только квартиру? Просто ещё лет 5 назад, у сестры мужа, была точно такая же ситуация, но банк все таки пропустил недвижимость. Нам сейчас твердят все также, как и 5 лет назад родственникам, но в то же время росреестр твёрдо и уверенно говорит, что ничего подобного, и мы можем купить просто КВАРТИРУ, а в дальнейшем уже сделать самостоятельно аренду или в собственность
Добрый день. У нас с мужем брачный договор, он необходим для получения ипотеки. Ипотека оформлена на меня. Муж дает первоначальный взнос. Как правильно задокументировать его внесенные средства? Супруг предлагает составить долговую расписку с указанием суммы первоначального взноса и внесенных им платежей по выплате ипотеки. С формулировкой: беру в долг ..... обязуюсь вернуть по требованию....
На сколько данная формулировка может на меня повлиять? Например, может ли он по данной расписке затребовать от меня единовременное погашение долга? И как лучше составить такую расписку, чтобы я в случае развода не осталась одна с ипотечным долгом и еще с долгом супругу
Здравствуйте мы с женой три года назад взяли квартиру в ипотеку но через год развелись я продолжал платить за ипотеку один и спустя два года мы решили поделить квартиру . Ипотека ещё не закрыта , она говорит что нанимаем эксперта по оценки квартиру делим эту сумму пополам а ипотека она не обязана делить пополам . Я хочу узнать при разделе имущества ипотека тоже делиться пополам?