Авторские и смежные права

Добрый вечер, хочу в заведении установить консоли Sony PlayStation с какой организаций необходимо заключить договор? На официальном сайте Sony PlayStation указано, что использование консолей в коммерческих целях запрещено. Из чего следует, что заключать договор не с кем?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, а можно так делать(на скриншотах) была изначально ссылка на статью с официального источника (человек написал статью, отправил ее на официальный сайт , ее опубликовали на сайте, редактор сделал ссылку к себе в группу (данный уговор есть) ). Затем инная группа копирует ссылку , которою опубликовал редактор, и публикует у себя в группе. В комментариях оставляет скриншоты статьи. Если смотреть статью и ссылку в группе редактора, то редактор за просмотры получает деньги. Если другая группа копирует, то не получает. Подскажите, законно ли копирование данное?

Добрый день! Для производства товара , я использую изображения со стокового сайта Шаттерсток. В нем у меня платная лицензия тариф стандарт, в которой сказано, что я не могу использовать купленные мной изображения в рекламных целях или при производстве товара. Есть расширенный тариф, в котором уже могу использовать для производства и рекламы. моя схема работы следующая - я выкупаю по стандартной лицензией картинку и дорабатываю ее - меняю цвет, масштабность , возможно повторяю несколько раз рисунок автора на полотне - можно ли сказать, что это уже другое изображение? или все же нужно докупить лицензию до расширенной?

На сайте, где размещаются заказы от всех работодателей. Там я нашла издательство "Проф-пресс". Они находятся в городе Аксай. Дело в том, что я отправила отклик на вакансию. Именно на вакансию, не на конкурс или отбор. Прислала свои рисунки, показав свой уровень. Мне сказали, что я принята, мои работы им понравились и они сделали официальный заказ на оформление продукции - раскраски. Это было официально, так как был выслан уже точный договор в оригинале на сотрудничество (выслали файлом). Просили срочно подписать и в срочном порядке выслать по адресу (за свой счёт). В итоге я выполняю заказ, мне спокойно пишут о правках, как это бывает при обычной работе. Им всё нравится и я жду результат. Тем временем я подписала договор об оплате моего труда и выслала всё - паспорт.данные, передача прав издательству, номер и счёт карты, ИНН и СНИЛС. Такое ведь не делают, если проходит просто отбор на вакансию. Но тем не менее это произошло. И сейчас мне сообщили, что я не получу ни копейки за то, что я сделала и якобы не прошла конкурсный отбор. И тут же сами говорят, в частности арт-директор, что никакого конкурса и не было никогда. А работы и сотрудничество со мной - разорвано. Получилось так, что они взяли мои работы, мои документы, что идут прямо сейчас на адрес издательства. Гарантии на то, что они не передадут мои данные - нет. Как мне вернуть все документы и получить оплату за официальный труд. И вернуть главный документ, о передаче прав. Я самозанятая, у меня это впервые. С моей стороны нарушений не было. Делала чётко по условиям. Что мне делать? переписка с сотрудниками имеется.

Я купила курсы у левого лица и хотела их продать. Создала промоакцию на Инстаграмм канале , но я не знала что это незаконно пока представитель блогера со мной не связался с сообщением «встретимся в суде» . Официально у блогера я не покупала. Что мне за это грозит? У меня нет ни рубля , сказали ждать юр отдел свяжется

Здравствуйте! Ситуация следующая: У нас грубо говоря онлайн типография. Заказчик оформляет заказ на сайте и мы печатаем его продукцию. На сайте есть договор оферта, а в нем пункт "3.9 Заказчик предоставляет Исполнителю право использования фотографий готовой продукции в рекламных целях и размещения их на своих ресурсах." Недавно по согласию заказчика мы бесплатно напечатали ему продукцию на других материалах (продукцию он не заказывал, предложили сделать как бону к заказу - бесплатно). А мы в свою очередь эту продукцию сфотографировали и выложили в соц. сети в качестве примера работ и запустили рекламу этого поста (делаем это на все публикации и даже не подумали, что в данном случае возможно это делать не стоит). В итоге заказчик это увидел и грозит судом за нарушение авторских прав и что мы якобы используем название бренда в рекламных целях (в публикации был отмечен аккаунт бренда). Вопроса два: 1) На сколько обоснованы претензии заказчика и на сколько все серьезно может быть для нас, если дело дойдет до суда? 2) Пункт в договоре на сайте (который я прикрепил выше) имеет ли он право на существования или с юр. точки зрения он ничем не подкреплен?

Добрый день! 2 года назад подрядчик разработал для нашей компании логотип, который мы собираемся зарегистрировать в качестве товарного знака. Сейчас к нам обратился дизайнер, который утверждает, что является реальным автором этого логотипа. В подтверждение своих слов он предоставил скриншот со своего компьютера с датой создания файла + скриншот с фотостока, на котором он продается (шуттерсток) - дата его создания раньше, чем нам продали лого. Получается, лого по сути взяли с фотостока и продали нам. Подтверждающих документов с тех пор, боюсь, не осталось. Данный автор утверждает, что мы могли купить фото с фотостока, но не имели права использовать его в качестве лого или товарного знака. Что можно сделать в текущей ситуации и как разрулить ее с автором лого (если она действительно автор), чтобы не лишиться логотипа.

Является ли нарушением авторских прав подписка на сообщество ВКонтакте (аналог отметки интересов в Facebook), если автор этого сообщества недобросовестно использует авторский контент? Допустим, если хозяин сообщества ставит на аватарку сообщества или подписки картинку, фотографию, нарушающую авторское право. Ведь эти подписки потом отображаются у вас на личной странице. Будет ли это нарушением в данном случае?