Неисключительная лицензия на использование программного обеспечения

Компания занимается ремонтом различный узлов и агрегатов для машин и механизмов. Планируется открывать аналогичную мастерскую в соседнем городе в партнерстве со сторонним участником. Вопрос — как передать права за вознаграждение на наши ноу-хау, которые, естественно нигде не зарегистрированы (как составить лицензионный договор, какими документами «обложиться», как оформить сами «ноу-хау» и тд)? Видим следующие риски: — признание договора незаключенным (недействительным) с последующим требованием вернуть полученные деньги; — возможность использования наших «ноу-хау» в параллельных проектах без нашего участия. Хотелось бы получить форму договора и чёткую последовательность действий в этом вопросе. Дополнительно, есть идея зарегистрировать патент на часть наших «ноу-хау». «Ноу-хау», о которых идет речь — это: — Типовые Планировочные решения помещений ТехЦентров разных форматов и расстановки оборудования в них (с учетом брендирования и дизайна, технологии проведения работ, безопасности, автоматизации, видеонаблюдения и тд …); — Настроенная СТАРТОВАЯ рекламная компания каждого ТехЦентра перед / в момент его открытием(я): — Перечень / номенклатура ЗЧ и СМ, который должен быть в наличии и на складе — Программа обучения и Обучающие материалы для сотрудников — Перечень стандартизированных работ с трудозатратами и ценой нормо-часа. — Технические карты: на сложные ремонтные работы ряда узлов и агрегатов — «Пакет (формы) оформляемых с клиентами документов — Регламент обслуживания клиента — Методические указания для каждой должности ТехЦентра. — Правила технического обслуживания. КАК проводятся работы, последовательность технологических операций, и тд — Инструкции механика по общей диагностике „оборудования“ — Гарантийная политика. Процедура принятия обращения клиента с рекламацией (по гарантии) — Программное обеспечение с учетной системой — …

При прибретение государственными учреждениями неисключительных прав на программное обеспечение по средствам конкурентных процедур, в соответствие с 44-ФЗ Государственный заказчик чаще всего размещает закупку на оказание услуг по передаче неисключительных прав, хотя фактически оказание услуг подразумевает собой исключительно передачу прав на использование программное обеспечение. В соответствие с п.2. пп.26 статья 149 НК РФ передача прав на программное обеспечение освобождено от уплаты НДС. В описываемом случае присутствует формулировка «оказание услуг», что предполагает обложение НДС. Правомерно ли при осуществление закупок такого вида руководствоваться п.2. пп.26 статья 149 НК РФ, исходя из того, что фактически Государственный заказчик получает не услугу, а передачу неисключительных прав?

Добрый день, проконсультируйте, пожалуйста. Организация, находящаяся на стадии ликвидации, должник, передаёт нам неисключительные права на использование программного продукта. Возможны ли какие-то проблемы после получения прав? Одобрение у правообладателя на передачу прав на использование программного продукта получено.

Добрый день! Российская организация (УСН 6%) приобретает лицензии на ПО (неисключительное право пользования ПО) у Белорусской организации. Следует ли российской организации уплатить налог на прибыль иностранной организации, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 309 Налогового кодекса РФ ?

чем отличается предмет закупки (Windows, MS Office, Compas, Altium Designer, Microwave Office) 1) поставка экземпляров Программного обеспечения или 2) предоставление права на использование программного обеспечения

Добрый день! Стартап собирается продавать ПО, на данный момент ПО не имеет государственной регистрации, подписан договор об отчуждении прав с автором-учредителем, можем ли мы продавать неисключительные права на это ПО?

Заказчик отклонил заявку по 44 фз за неуказание страны происхождения товара. Есть ли тут товар? учитывая что объект закупки классифицирован самим заказчиком по ОКПД2 как "Услуга по предоставлению прав"

Доброго времени. Подскажите пожалуйста, существует какой либо нормативный документ, на основании которого большинство разработчиков переходит на вид лицензирования своих программных продуктов - электронная лицензия. Т.е. при покупке программного обеспечения, пользователю пересылается по почте, только регистрационный номер программы, для ее регистрации, но не предоставляется никаких дополнительных документов подтверждающих передачу авторского права на воспроизведение и использование программы. Откуда взялось это само понятие электронной лицензии, из какого нормативного документа эта электронная приравнивается к передаче бумажной лицензии с подписями и печатями разработчика. И будет ли приниматься во внимание в арбитражном суде при рассмотрении дел связанных с нарушением авторских прав, такое понятие как электронная лицензия, ведь его нет в ГК. Спасибо заранее!

Здравствуйте, хочу открыть заведение с игровыми приставками(Sony Playstation 4), но создатели игровой приставки запрещают пользоваться приставкой в коммерческой деятельности, с целью заработка, как можно обойти это? Ведь во многих анти кафе имеются такие приставки, как они это делают? Ведь если установить оплату за время пребывание в кафе, а не за игру в приставку, то это тоже коммерческая деятельность. кто может подать иск по поводу этого, только сам создатель этой приставки, или и суд сам может взяться за это?

У меня есть клиент, дизайнер интерьеров, который заказывает у меня 3d - визуализации для интерьеров крупных фирм, с которыми у него заключен договор об авторском праве. У меня с этим дизайнером и с ее клиентами договоров никаких нет. Дизайнер представляет себя как ол инклюзив, т.е. говорит (фактически лжет), что делает все стадии проектов в том числе визуализацию. На деле визуализацию делаю я - да идея его, дизайн его, но визуальное представление ,т.е. фото будущего интерьера, делаю я. Я опубликовала некоторые картинки на своем сайте и в профилях соц сетей с пометкой, что это визуализация по заказу дизайнера. Сейчас, увидев эти работы у меня, дизайнер требует, чтобы я их убрала, иначе у нее могут быть проблемы. И обвиняет меня в неэтичности, что я не спросила у него разрешения. Но при этом я же не присваиваю себе этот дизайн. Имею ли я право демонстрировать свою работу где мне покажется нужным, и имеет ли право дизайнер требовать от меня чтобы я их не демонстрировала?

Добрый день, коллеги. Мы намереваемся заключить договор дистрибуции со Швейцарской компанией, продающее ПО по подписке (оплачивается 1 раз в год). Перевели их договор, он во вложении. Возник вопрос - при таких формулировках относительно лицензии и подписки, будет ли возникать НДС или же нет? ПО физически (на CD) границу не пересекает. Укажите, пожалуйста, другие "подводные" камни с этим договром.

Добрый вечер. Мы собираемся открывать бизнес по дистрибуции ПО в РФ. Компания-разработчик находится в Швейцарии. ПО для резервного копирования данных, распространяется по модели подписки (оплата на год). 1) Сможем ли мы возмещать НДС? 2) Имеются ли специфические таможенные сборы? Заранее спасибо.

Добрый день! Организация находится на ОСНО. Занимаемся покупкой с последующей перепродажей неисключительных прав (лицензий) на программы для ЭВМ. Покупку лицензий отражаем проводкой Дт44.01 Кт 60.01. Интересует вопрос. Можно ли реализовывать эти лицензии датой позже, чем ее покупка.

Коллеги, Вынужден повторно затронуть тему продажи программного обеспечения из-за вновь открывшихся обстоятельств (в дополнение к вопросу https://pravoved.ru/question/944054/). На основании нововведения (с 2008 года) связанных с нулевой ставкой НДС при продаже прав на ПО, эта льгота является обязательной и отказаться от нее нельзя. При этом всегда делается оговорка, о том что речь идет о случае с передачей исключительных или неисключительных прав по лицензионному договору. Однако при продаже программного обеспечения существует два варианта: - продажа прав на программу по лицензионному договору (если она написана мной/или моим ООО) или сублицензионному договору (если она написана тому у кого я её получил по лицензионному договору) - продажа экземпляра программы В первом случае, законом предусмотрено подписание следующих документов: • счёт на оплату; • лицензионный договор с конечным Заказчиком; • акт передачи прав; НДС при этом равен нулю. Во втором случае: • счёт на оплату; • товарная накладная по форме ТОРГ-12; • счёт-фактура. НДС при этом равен 18% (кроме случаев когда продавец экземпляров не использует УСН) Взято отсюда: http://www.softmark.ru/support/docums/ В случае если по договоренности с правообладателем передаются экземпляры программ для ЭВМ, реализация экземпляров программ для ЭВМ облагается НДС и права использования указанных программ возникают у конечного пользователя на основании положений ст. 1280 ГК РФ и соглашения с конечным пользователем, прикладываемым правообладателем к соответствующим экземплярам (п. 3 ст. 1286). В силу определенных причин мне лучше продавать программное обеспечение разработанное мной как экземпляры ПО. ИТАК ВОПРОС: Как я могу легально и доказуемо продавать своему контрагенту экземпляры программного обеспечения (а не права на него?) пусть и с НДС=0%. Дело все в том, что заставлять заключать сублицензионные договора по цепочке перепродажи программного обеспечения -крайне хлопотно для всех, это -первое. Второе: программное обеспечение у моего покупателя зачастую входит в состав его изделий (то есть в его Договоре поставки уже не выделяются). Выделять эту позицию как без НДС и выносить неудобно ни им, ни заказчику которому надо оприходовать комплекс целиком. Спасибо заранее.