Произвол чиновников

Здравствуйте, у нас в поселке такая проблема. В КЦСОН(комплексный центр социального обслуживания населения) работают люди пенсионного возраста и начальник там тоже уже давно на пенсии, молодых дипломированных специалистов на работу туда не берут, да и вообще штат давно не обновлялся. Естественно со своими обязаностями сотрудники не справляются, зато документы все отчеты в порядке. Что делать в такой ситуации? Куда обращаться в таком случае?

Куда можно обратиться для защиты прав невинно осужденного, так как все официальные ведомственные инстанции уже пройдены в Омской регионе, здесь царствует круговая порука. как выйти и найти помощь уже на федеральном уровне, Я не прошу снисхождения, а просто необходимо разобраться в деле, в котором очень много нарушений и масса фактических доказательств, железных, которые не были учтены судами.

Добрый день. Часто сталкиваюсь с произволом властей. Теряют документы, неправомерно отказывают в услугах, бюрократическая волокита и тд и т п. В суде максимум что можно выиграть это защиту своих прав? Моральной компенсации нет? В случае нарушения закона гражданином или юр лицом - он платит штраф или более жёсткие санкции. На гос органы это неприменимо? Неужели никак нельзя воздействовать? Судов они вообще не бояться.

Да уж столкнулась с такой же ситуацией. На суде,судья ни мои ни свидетелей во внимание показания даже и не думала брать. Перед судом судья лично наедине общалась с сотрудником ДПС минут 30,после чего меня пригласили в зал суда. Свидетеля почему то допрашивали в присутствии гаишника. Гаишник путался в показаниях,на суде вел себя грубо, мне говорил что мне нужно личится у психсатра,что я вообще неадыкватный человек , но на что судья ему просто улыбалась. И лишила меня прав на 1,7 и 30000 штрафую. «04» января 2017 года я в качестве пассажира ехала на автомашине марки Nissan Renessa государственный номер М623 ХС 24. Данный автомобиль мне не принадлежит, собственником я не являюсь. Я ехала на заднем сиденье данного автомобиля. За рулем находился Василий, фамилию которого я не знаю. Возле магазина «Олеся» расположенного в пгт. Козулька Козульского района, водитель данного автомобиля остановился, и выйдя из автомобиля ушел за магазин «Олеся». Я также совместно с другими пассажирами покинула салон автомобиля, кроме меня на улице стояло еще 4 человека. Находясь на улице возле вышеуказанного магазина к нам подъехал экипаж ГИБДД. После чего ко мне подошёл инспектор ГИБДД как позже выяснилось Лыков А.С. и попросил меня пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Я данному инспектору пояснила что за рулем данного автомобиля не находилась, ехала в качестве пассажира, также факт того что я ехала на заднем сиденье автомобиля подтвердили свидетели, которые стояли возле магазина, но инспектор ГИБДД данные факты проигнорировал. После чего инспектор ГИБДД стал агрессивно разговаривать и кричать. Затем на меня был составлен протокол об административном правонарушении 24 ТФ №630805, и я привлечена к ответственности за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе в графе объяснения лица я также указала, что за рулем данного автомобиля не находилась. На мою просьбу предъявить доказательства того что я находилась за рулем вышеуказанного автомобиля инспектор ответил отказом и достав наручники сказал, что, если я буду много разговаривать наденет на меня наручники и отвезет в отделение полиции. Также инспектор ГИБДД отказался предоставить свое служебное удостоверение в раскрытом виде, что является грубым нарушением пункта 20 Административного регламента МВД России. Вывод о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, был сделан сотрудником ГИБДД Лыковым А.С. исключительно на основании собственного представления. В силу ст. 26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушения, а также наличие события административного правонарушения, относятся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. Согласно статье 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Считаю, что в действиях указанного сотрудника ГИБДД Лыкова А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285, 286 УК РФ, которого необходимо привлечь к уголовной ответственности. На протяжении всего времени общения с инспектором, инспектор вел себя по отношению ко мне агрессивно, оказывал на меня психологическое давление, так же инспектор пояснил, что им необходимо выполнить план по возбуждению административных дел. Тем самым он нарушил требования статьи 19 приказа МВД 185. Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудника ГИБДД, я вынуждена расценивать как противоправные, направленные на получения необходимой статистики по выявлению административных правонарушений. Согласно ст. 53 Федерального закона № 3-Ф3 «О полиции» действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. Исходя из требований ст. 33 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники полиции несут установленную законом ответственность. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с «Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд. В общем суть такова. На что я еще могу до полнить. Видеофиксацию на мою просьбу не предоставили в суде. Аргументируя что она повредилась при перемещении файла" Вот именно это видео повредилось"!!!! На что я могу дать пояснение,что видео было удаленно так как на этом видео видно что ДПС подъехали ,а мы все на улице стоим! Потому что сотрудники ДПС утверждают что они за нами с мигалками ехали,и когда они подъезжали якобы меня сотрудник Лыков за руку поймал,потом он говорит что я стояла около водительской двери,потом что я выходила из за руля. В оббщем по мнению судьи у нее нет основания не доверять сотрудникам ДПС,И так нас продержали на улице около 4 часов.

Здравствуйте, рядом с моим домом стоит соседнее здание, с него часто падают кирпичи, я переживаю за свое здоровье и здоровье, проходящих мимо людей, кирпичи падают на мою собственность. Подскажите, пожалуйста, куда обращаться в таких случаях, на какие стать и законы полагаться и какое наказание для него может быть? О том,что здание рушится, ему уже говорили, меры никакие не принимаются. Спасибо.

Здравстуйте. Что делать если пенсионный фонд не перечисляет пенсию по потере кормильца в полном объёме и в положенные сроки? Сестра (19 лет) работала до смерти отца на летних каникулах официально (июль, август 2016г.). В конце лета уволилась, и тут же умер отец. Назначили пенсию. Изначально были загвоздки из-за того, что она работала, но работала она до того, как отец умер. В итоге пенсию стали выплачивать. На следующий год (2017) с сентября месяца та же ситуация из-за той же причины. Специалисты напутали всё и теперь уже скоро 4 месяца моя сестра не может получить в полном объёме пенсию по потере кормильца. Большое спасибо

Добрый день! Прошу у Вас совета от большинства жителей посёлка. Глава администрации ведёт себя с людьми недолжностным образом! Проявляя всю свою халатность в отношении и некомпетентность! В диалогах с людьми переходит на личностные оскорбления. Может позволить себе являться в нетрезвом виде и неконтролировать свои выражения и поведение в том числе. Нам такой глава не нужен! Каким образом нам поступать? Куда жаловаться? По мнению большинства, таких людей нужно исключать из власти правления! Они наносят только ущерб жителям! Заранее спасибо!

Оформлена жалоба в прокуратуру в связи нарушением срока и порядка обращения 5.59 КОАП. Само обращение в мэрию было электронное (копия прилагается) в рамках электронной услуги по согласованию перепланировки нежилого помещения. Через неделю после моего обращения в прокуратуру (в связи с нарушение 5.59 КоАП) было получен ответ от прокуратуры, что моя жалоба была пере направлена в другую прокуратуру (вроде территория не та). А еще через неделю со мной связались позвонив по моему мобильному телефону из мэрии, из - того самого отдела на которых я жалобу и оформил. Такое допустимо? Часто с таким сталкиваюсь - на кого жалоба оформлена - те и перезванивают. Прокуратура имеет право передавать мои контактные данные в свете указанного выше?

Согласно постановлению правительства Московской области № 230/8 от 25.03.2016 в районе деревень Андрейково, Дедлово, Семенково Дмитровского района Московской области запланировано строительство автодороги «ЦКАД-Рогачево-граница Московской области». Жители указанных деревень были возмущены, увидев документы (ГСП), в которых указанная автодорога должна пройти в 30-100 метрах от их жилых домов. При утверждении схемы территориального планирования общественные слушания в двух деревнях не проводились, а в одной деревне обсуждалось прохождение дороги на 3-5 км дальше от деревни, чем на имеющемся градостроительном плане. Создана инициативная группа граждан. Требуется грамотный юрист, с опытом решения подобных вопросов, для представления интересов в государственных органах по вопросу изменения схемы территориального планирования (переносу автодороги).

Добрый день!В нашей организации недавно было сокращено 10 ставок!Решение это было принято новым главой администрации нашего поселение,являющимся теперь,к сожалению, учредителем нашего учреждения!Мы работаем в муниципальном автономном учреждении культуры!Вроде, пережили,так он еще 10 ставок сокращать собрался!А нам требуются дополнительно специалисты,но он заморозил все ставки,не позволяет брать на работу людей на время декрета других наших работников!Правомерны ли действия государственного чиновника в отношении нас?Как бороться с этим произволом ?

Такая проблема, живу в частном доме . Тут недавно соседям прокладывали газовую подземную трубу, районный ГАЗпром , соответсвенно перекопали въезд и дорогу, после проделанной работы засыпали землей яму и все, справились. Теперь не возможно выехать из двора, кругом грязь и ямы. Куда мне обратиться чтобы засыпали дорогу?

Добрый день! Помогите составить жалобу в министерство образования. Дети в 4 классе. В прошлом году в 3 классе это класс был заново сформирован из вновь пришедших в эту школу детей. Весь год дети адаптировались к новой школе, новому педагогу. В этом году возникли определенные трудности. Всю 1 четверть мы занимались в полуторную смену(с 10.45 до 15.30). Дети отказались от посещения спортивных секций,музыкальных школ и тд. Т.к. занятия в них проводятся либо с 10 утра,либо с 14.00(дети ни туда,ни туда не успевают). Занимаемся мы в эту смену ввиду того,что в школе нет кабинета,где дети могли бы заниматься. Обещали,что это временно,что со 2 четверти нас пересадят в какой-то кабинет,где сделают ремонт. Ремонт не сделали,кабинетов,как и прежде,нет. К тому же,нас передадут другому учителю(которого еще и не нашли). Мы категорически против нового педагога,т.к. класс четвертый,экзаменационный, это стресс для детей,а на носу экзамены. Хотим,чтобы нас поставили в какую-то смену(либо 1,либо 2) и оставили того педагога,к которому дети привыкли.

Глава управы взял подарок - планшет - от ген.директора фирмы, которая выиграла тендер. Тендер был проведен по всем правилам. Фирма действительно одна из лучших. Но разве глава управы мог получить подарок? он же замещает гос.должность, разве это не взятка?

Здравствуйте. По вопросу не соответствия параметров двух нормативных актов обратился минтранс с вопросом о этом не соответствии. Ведомство с полной серьезностью и уважением отнеслось к этому вопросу. И ответило в пределах своей компетентности. А то, на что ответить не смогла отправило в департамент транспорта. Чиновник из департамента вопрос оставил без ответа ( ни на один пункт не было ответа). А вот, что меня очень удивило так это то , что он легко оперировал и объяснял мне мое нарушение которое я совершил в апреле месяце сего года и которое опротестовываю в суде. Но я у него про это не спрашивал и его мнение меня не интересует. И потом с какой стати и откуда такая информация. Ведь это совершенно другое ведомство! Ведь это нарушение закона о личных данных. Как эти данные к нему попали? И что еще нарушил чиновник? И как поступить? Вопрос был задан с целью получения нужной информации для суда с работодателем о превышении должностных полномочий и защите чести достоинства и трудовой репутации. Спасибо.