8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Превышение должностных полномочий

На основании ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий предусмотрена ответственность (или наказание). Если при злоупотреблении служебными (должностными) полномочиями (ст. 285 УК) должностное лицо использует свои правомочия незаконно, наперекор интересам службы, то в ситуации злоупотребления властью лицо совершает нарушение, определенно выходящее за пределы его компетенции.

Так, злоупотребление полномочиями часто имеет форму затрагивания прав определенного человека. Также могут нарушаться права государства либо общества в целом. Законом устанавливается уровень превышения власти и предусматривается соответствующее наказание.

Что значит выйти за пределы полномочий

Данная фраза означает применение насилия либо совершение угрозы его применения. Сюда же относят использование специальных средств механического воздействия или оружия. Если гражданину нанесен тяжкий моральный или физический ущерб, это приравнивают к превышению должностных правомочий.

Как только доказан факт злоупотребления полномочиями, правонарушителя на определенный срок лишают прав занимать должность. Чтобы не превышать служебных правомочий и не стать правонарушителем, нужно хорошо знать свои обязанности.

Виды и формы

Превышение должностных полномочий бывает двух видов:

  • преступное действие, которое превышает правомочия;
  • преступное бездействие, совершение которого преследует цели, которые должностное (служебное) лицо не имело прав перед собой ставить.

Превышение полномочий различается и по формам:

  • служебное лицо совершает нарушение, которое входит в компетенцию иного должностного лица;
  • принимает единоличные решения, которые утверждаются исключительно коллегиально;
  • выполняет действия, предусмотренные в исключительных случаях, но без необходимости и т. д.

Превышение полномочий: состав преступления

Объект преступления родовой – общественные отношения в сфере интересов на уровне государственной власти.

Объект преступления видовой – деятельность, предусмотренная правовыми актами:

  • госорганов;
  • органов местной власти;
  • Вооружённых сил России;
  • государственных и муниципальных учреждений.

Их деятельность должна осуществляться на справедливой основе, а её представители должны сверять все действия, считаясь с особенностями законных интересов граждан или общества в целом.

Субъект преступления специальный – служебное лицо, которое незаконно применило свои правомочия за пределы обязанностей, что привело к нанесению вреда. Субъективная сторона определена прямым умыслом.

В отличие от ст. 285 УК РФ, исходя из положений ст. 286 УК для квалификации деяния как избыток правомочий мотив преступления значения не имеет.

Доказательство превышения полномочий

В ходе следственных мероприятий доказательством избытка служебных правомочий будет расхождение действий должностного лица с его прямыми обязанностями. Подтвердить это можно при изучении трудового соглашения или контракта, функциональных обязанностей и должностных инструкций.

К доказательствам вреда, который случился в результате неправомерных действий соответствующего лица, относятся справки, заключения независимой экспертизы, счета на расходы.

Доказательство связи между действиями правонарушителя и наступившими последствиями устанавливают за счет порядка действий: от деяния должностного лица – к причиненному данным преступлением ущербу. К ним относят как подтверждения в виде документов, так и свидетельские показания.

Если вы пострадали из-за действий должностного лица, вы вправе обратиться в прокуратуру.

Отграничение от смежных составов преступления

Преступление (ст. 286 УК) по своему составу близко такому деянию, как злоупотребление должностными полномочиями, за которое несут ответственность, согласно ст. 285 УК РФ. Деяния схожи в том, что в обеих ситуациях служебное положение применяется незаконно. Однако в них есть и существенное отличие.

Состав злоупотребления должностными полномочиями разграничивают с составом превышения правомочий. Причем следует исходить из того, что в первом случае лицо противоправно, в противовес особенностям законных интересов службы, применяет назначенные ему правомочия, а во втором – совершает действия, определенно выходящие за пределы его обязанностей.

Последние относят к правомочиям другого должностного лица либо могли быть совершены самим служебным лицом лишь при наличии некоторых обстоятельств, указанных в законодательстве или подзаконном акте, а также действия, которые ни при каких обстоятельствах и никто не должен исполнять.

Особенности квалификации преступления

Квалификация преступлений в уголовном праве – уголовно-правовая оценка определенного общественно опасного деяния. Квалифицирующие признаки – это отягчающие обстоятельства, которые предусмотрены в Особенной части УК РФ в качестве признаков состава преступления.

Квалификация правонарушения зависит от тяжести последствий, наступивших в результате деяния с превышением правомочий. Квалифицирующими признаками, согласно ч. 2 и 3 ст. 286 УК, можно считать:

  • деяния, которые совершены лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта России;
  • деяния, совершенные главой местной администрации;
  • применение насилия – побоев, ударов, нанесение вреда здоровью лёгкой и средней тяжести;
  • незаконное лишение свободы. Существенное отягчающее основание – применение специальных средств (резиновые палки, наручники, слезоточивый газ и др., что определено законом РФ «О полиции») и оружия;
  • угроза расправой с показом оружия;
  • нанесение особо крупного ущерба;
  • причинение или нанесение существенного вреда здоровью (тяжких телесных повреждений) по неосторожности;
  • смерть по неосторожности.

Превышение правомочий, которое сопряжено с умышленным убийством или с нанесением потерпевшему умышленных тяжких телесных повреждений, необходимо квалифицировать по совокупности деяний.

Угроза или насильственные действия

Этот квалифицирующий состав предусмотрен в ч. 3 ст. 286 УК РФ. Под насильственными деяниями либо угрозой их применения подразумевается причинение физического вреда. Он выражается в истязании, ограничении свободы, побоях, прочем вреде здоровью с применением специальных средств. Помимо этого, преступные действия могут совершаться и с применением психического давления – в виде угроз применения насилия для подавления воли человека.

Использование специальных средств либо оружия

Использование специальных средств или оружия в случае избытка правомочий должностного лица предполагает как психическое, так физическое (удар резиновой дубинкой, выстрел на поражение и др.) воздействие. В этих ситуациях появляется реальная угроза здоровью либо жизни субъекта. Если неправомерные действия виновного сопровождались лишь демонстрацией оружия либо с применением специальных средств и не представляли опасности для граждан, они квалифицируются как превышение правомочий лицом с угрозой применения к потерпевшему насилия.

Наступление тяжких последствий

К тяжким последствиям относят, к примеру, последовавшее за деянием самоубийство потерпевших, продолжительный простой организации, крупную аварию. Результат последствий – это причинение имущественного вреда в крупном размере. В случае, когда превышение правомочий сопровождалось умышленным убийством, подобное деяние квалифицируется по совокупности состава по ч. 3 ст. 286 и ст. 105 УК РФ.

Причинение вреда здоровью

В ситуации причинения вреда здоровью в результате превышения правомочий в ходе неправомерного деяния виновного лица оценка законом зависит от определенных обстоятельств дела. Нужно в данном случае также учитывать, что ч. 3 ст. 286 УК установлено наказание за причинение любого, помимо тяжкого, вреда здоровью. Ответственность за данное деяние предусматривается и в ст. 111 УК. В таких случаях преступление квалифицируется по совокупности составов.

Наказание за превышение служебных полномочий

Статья 286 УК РФ предусматривает следующие меры наказания за данное деяние или нарушение:

  • ст. 286 УК РФ (ч. 1) – штрафные санкции в размере суммы до 80 тысяч рублей или в размере заработка или прочего дохода нарушителя за срок до 6 месяцев, либо лишение права быть на определенной должности или заниматься определенной деятельностью на период до 5 лет, либо арест на 4–6 месяцев, либо осуждение на срок до 4 лет;
  • ст. 286 УК РФ (ч. 2) – штрафные санкции в размере 100–300 тысяч рублей или в размере заработной платы или прочего дохода виновного в течение от 1 года до 2 лет, либо осуждение на срок до 7 лет с лишением права быть на определенной должности или заниматься определенной деятельностью на период до 3 лет или без такового;
  • ст. 286 УК РФ (ч. 3) – осуждение на период 3–10 лет с лишением прав занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Если возникнут вопросы по превышению служебных полномочий, наши квалифицированные юристы окажут вам помощь.

Таким образом, мы рассмотрели, что представляет собой превышение служебных полномочий, виды и формы, состав преступления, особенности квалификации деяния, схожесть и отличие со смежными составами преступления, наказание и ответственность.

Последние вопросы по теме «превышение полномочий»

Фильтры
Административное право
Превышение полномочий участкового в отношении несовершеннолетнего
Превышение полномочий участкового в отношении несовершеннолетнего
, вопрос №3085682, Любовь, г. Иркутск
1 ответ
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Недвижимость
Как грамотно ему отказать и намекнуть, что это превышение полномочий?
Добрый день! Председатель нашего ТСЖ превышает полномочия и требует с собственника документы на квартиру, в частности кадастровый паспорт, хочет сделать ксерокопию. У него уже есть свидетельства подтверждающие собственность, и для чего нужен кадастровый объяснить не может. Как грамотно ему отказать и намекнуть, что это превышение полномочий? Спасибо
, вопрос №3076972, Екатерина, г. Москва
1 ответ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Трудовое право
Я признала факт того, что я нарушила закон, и изинилась перед родителями мальчика, два месяца извинялась
Доброго времени суток! Пишу пишу от лица знакомой. Месяц назад меня уволили с должности заведующей детского сада,за превышение полномочий.Началось все с того,что одна из воспитательниц подвела ко мне мальчика,на шее которого, отчетливо было видно пятно ,очень похожее на лишай,я подняла майку мальчика,чтоб осмотреть кожный покров,все было чисто. Прконсультировавшись с коллективом,я решила отстранить мальчика от посещения садика,попросив маму мальчика принести справку от дерматолога,справку принесли,диагноз,дерматит. И тут началось,что я не имела право его осматривать,что версия о лишае несет оскорбительный характер и.т.д. Я признала факт того,что я нарушила закон,и изинилась перед родителями мальчика,два месяца извинялась,после чего получила письмо с досудебным договором,в котором была прописана сумма 50.000 рублей компенсации за то,что два месяца родители были вынуждены оплачивать работу няни,якобы которая присматривала за ребенком. Я готова была на колени встать,чтоб простили,на что получила ответ,сначала деньги потом стулья,у меня даже занять нет возможности такую сумму,в ответ получила слово,удачи! В итоге меня уволили. Сейчас же появился свидетель,который 100% знает,что не было никакой няни,что договор с псевдоняней,а на самом деле это подруга мамы ребенка,они составляли советовавшись по телефону с адвокатом,там звучали суммы 250 т.р. 200 т.р. и.т.д. видимо им подсказали какая сумма реальна,они ее и прописали в договоре. Скажите пожалуйста,есть ли у меня основания написать жалобу в прокуратуру,ссылаясь на слова свидетеля? Спасибо. Крымский район,ст.Варениковская.
, вопрос №3075040, Алан, г. Анапа
1 ответ
Военное право
Что делать солдатам, которых допрашивают?
Здравствуйте. Друг служит в армии, после учебки было распределение по ротам, кто-то ему сообщил что можно попасть в хорошую роту за определенную сумму денег (5 тысяч рублей). Это всё устраивал майор через посредника. За весь период службы солдат сделал перевод 2 раза (получается давал взятку 2 раза по 5 тыс.). На майора завели уголовное дело за взятки и превышение полномочий. Что делать солдатам, которых допрашивают? Они готовы признаться, что им внушали о переходе в лучшие условия службы. И что будет солдатам за это?
, вопрос №3057307, Оля Будникова, г. Волжский
1 ответ
Гражданское право
Разбита голова после точка сотрудника ЧОП в парке
Здравствуйте! На 9 Мая встретились вечером с другом детства, не виделись 20 лет, выпили, после салюта он "ушел в себя". Не зная куда его везти, нет ли у него инсульта или инфаркта, я вызвал скорую, которая отказалась его везти куда-либо, сообщив, что он находится в состоянии опьянения. Я начал настаивать сделать что-то, вызвать полицию, не оставлять же человека одного в парке ночью. На огни скорой подошли охранники - кавказцы, в грубой форме начали требовать меня забрать друга. Завязалась перепалка с одним из них, подошел второй ростом метра 2 и на мою фразу: "чем больше шкаф, тем громче падает" толкает меня, я падаю головой о брусчатку, разбиваю голову. Прошу скорую вызвать полицию, по их прибытию, прошу взять данные толкнувшего и уезжаю в больницу, где отказываюсь от госпитализации. На след. день пишу заявление в полицию. Через три дня получаю мед. справку. Участковый говорит, что при опросе толкнувший сообщил, что просто меня "отстранил", у меня заплелись ноги и я упал. То же подтверждают двое охранников, бывших с ним. Более того, якобы, мед. сестра вызвала полицию по моему требованию с фразой: "здесь молодой человек хулиганит" и как заявляет этот охранник, она на его стороне и якобы даже просила охрану меня усмирить! Врач скорой - адекватный по поведению мужчина, но охранник сослался на мед. сестру. Бригада, конечно, опрошена не была. Я жду отказное, как мне сообщил участковый, прошло 20 дней, его так и нет. Я хочу подать гражданский иск на привлечение данного охранника к ответственности за превышение служебных полномочий, он не имел права распускать руки, применять в данной ситуацию физическую силу (Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»), так же есть понятие неприкосновенности личности. Но он прописан в Чечне, могу ли я подать иск к ЧОПу? Каковы шансы получения моральной компенсации при таких свидетельских показаниях? Будет ли суд рассматривать иск при отказе в возбуждении уголовного дела, хотя есть Статья 203 УК РФ «Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб», где прописана весьма строгая ответственность? Спасибо!
, вопрос №3049175, Антон, г. Москва
1 ответ
Автомобильное право
Можно ли подать на неё в суд за превышение полномочий и потребовать за моральный ущерб?
Здравствуйте! Такой вопрос. Судебный пристав описал машину у мужа в ноябре за долг по налогам ( выяснив на следующий день по выпискам из банка большая часть долга была погашена) далее в конце января пристав находясь в отпуске подъехав во двор застявляла мужа подписать документы от декабря тоесть сделаные задним числом. Муж не подписал. Разговор записал на диктофон. Можно ли подать на неё в суд за превышение полномочий и потребовать за моральный ущерб?
, вопрос №3033787, Дмитрий, г. Москва
1 ответ
Приватный вопрос
Все
Частная охранная деятельность
Приватный вопрос.
, вопрос №2987157, Руслан Бердников, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Административное право
Статья за превышение полномочий не будет ли моей?
Работаю начальником курсов го в МКУ по делам гочс. Принуждают в составе административной комиссии составлять протоколы на граждан без масок. В должностных таких полномочий нет. Статья за превышение полномочий не будет ли моей?
, вопрос №2933327, Анна, г. Москва
1 ответ
Все
Уголовное дело
Скажите пожалуйста, мужу присудили 240 часов обязательных работ. Он половину просидел на больничном и половину не ходил! Сегодня суд, сотрудники ФКУ УИИ УФСИН приехали и забрали его, сказали сами на суд отвезу, имеют ли они на это право? Или это превышение полномочий.
, вопрос №2863725, Екатерина, д. Нагать
1 ответ
Трудовое право
На работе могут перенести на другой день комиссию, даже если 30 дней пройдёт?
Добрый вечер! Я написала жалобу на начальника в связи с превышение полномочий. Взяла очередной отпуск с последующим увольнением (отпуск указала по 2 августа). Я понимаю, что на жалобу должны ответить в течении 30 дней(хотя в заявлении указывала получить ответ в трёхдневный срок) ,поэтому на работе создают комиссию по трудовым спорам. Но я буду в отпуске и не смогу прийти. На работе могут перенести на другой день комиссию, даже если 30 дней пройдёт? Заранее спасибо.
, вопрос №2816183, Елена, г. Самара
1 ответ
890 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Все
Возможно ли уголовное или админ преследование за деяние которое на урегулировано действующим законодательством
Приватный вопрос.
, вопрос №2799065, Сергей, г. Москва
5 ответов
Конституционное право
Уполномочены ли руководители регионов вводить режим самоизоляции?
В полномочиях ли губернаторов, мэров и иныех руководителей регионов вводить указы, постановления, распоряжения об объявлении режима самоизоляции? Является ли это нарушением конституционных прав граждан и превышение полномочий указанных доожностных лиц? Ведь только парламент и Президент РФ может вводить данные ограничения?
, вопрос №2729337, Вестник, г. Уфа
2 ответа
Уголовное право
Являются ли данные телефонные соединения прямыми доказательствами вины?
Здравствуйте, дело уголовное экономическое ст. 201 УК РФ и ст. 196 УК РФ, обвинение в качестве доказательств вины Обвиняемого указывает на телефонные соединения абонентских номеров как доказательство фактического управления ООО и превышение полномочий обвиняемого ( ИМЕННО СОЕДИНЕНИЕ, НЕ ЗАПИСЬ, НЕ ФОНОГРАММА). Обвиняемый не является согласно Устава руководителем и участником данного ООО, телефонные соединения происходили с лицами которые являются руководителями и участниками ООО, но они также являются его родственниками. Являются ли данные телефонные соединения прямыми доказательствами вины Обвиняемого ? Благодарю за мнения.
, вопрос №2681824, Иван, г. Москва
2 ответа
289 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Определение слова "существенное" в статье 286
Доброго времени суток! Следователь выдал отказное постановление в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.286 сославшись на то, что якобы действия сотрудников полиции не повлекли СУЩЕСТВЕННЫХ нарушений прав и законных интересов гражданина. Хотелось бы понять следующее: 1. Смысл данного слова. 2. Имеет ли право следователь на своё усмотрение определять - является данное превышение полномочий существенным или нет? Если не имеет право, то может ли суд в порядке ст.125 УПК РФ вернуть дело на доследования не решая самостоятельно - является ли данное превышение СУЩЕСТВЕННЫМ? То есть кто именно в итоге должен решать СУЩЕСТВЕННО это превышение или нет? Уголовный судья или судья, рассматривающий дело по 125 УПК РФ. 3. Для обращения в суд в порядке 125 УПК РФ обязательно ли нужен адвокат?
, вопрос №2640232, Александр, г. Орехово-Зуево
6 ответов
Уголовное право
Имеют ли право вызывать в отдел по телефонному звонку, без повестки?
Здравствуйте, меня зовут Маша, мне 18 лет. История началась с того, что с 2-3 сентября пропал некий Влад Ерин, который находился с нами в одной компании, после чего ушел в неизвестном направлении. 4 сентября моим друзьям начали поступать звонки от сотрудников полиции, также нас постепенно начали опрашивать, что случилось в тот вечер, когда мы последний раз видели Влада. Хочу уточнить, что сотрудники полиции вызывали нас в отдел не повесткой, а по телефонному звонку и задерживали в отделе более 2-х часов, что уже является нарушением. Позже нас поставили в известность, что 13.09.2019 мы в 4-ом, то есть я и еще 3-е человек, которые видели Влада последним, едем в Саратов проходить полиграф. 13-ого числа, уже после того, как мы приехали обратно в Хвалынск, нам сказали, что вопросов к нам больше нет. С этого момента и час не успел пройти, как сотрудник полиции опять нас всех обзвонил, сообщив нам, что в 14 числа в субботу, то есть на следующий день, в 9 часов утра нам нужно будет подойти в отдел, чтобы якобы подписать какие-то бумаги. На что я ответила сотруднику, что ровно в 9 я не смогу подойти в отдел, так как у меня будет рабочий день, и в это время мне нужно будет открывать смену, смогу подойти чуть позже. Я уточнила сколько по времени это займет, потому что в 10:00 я должна была быть вновь на работе, на что получила ответ, что успею. Утром в 9:30 я и мой знакомый подошли к отделу, около которого мы увидели 100-200 человек, как оказалось это были сотрудники полиции с города Саратова и Балаково, которые приехали искать пропавшего, хотя с момента его ухода прошло 12 дней. В отделе меня попросили пройти в кабинет, чтобы я еще раз рассказала события, которые произошли со 2-е на 3-е число. Сразу на входе у меня забрали паспорт и телефон. Без какого-либо основания, потому что я прохожу ПОНЯТОЙ по РОЗЫСКНОМУ ДЕЛУ. Я попросила сделать звонок своей управляющей, чтобы сказать где я и что могу задержаться, на что получила ответ в грубой форме, а также высказывание «ты сейчас со своими дружками по 105 статье пойдешь, какая нахуй тебе работа, будешь на государство работать» . В кабинете, в который меня отвели, находились семеро мужчин, как потом мне стало известно это были начальники и опера с г. Балаково и г.Саратова. Ни один из них не представился и не назвал свою должность. После того, как я рассказала произошедшие события, на меня начали оказывать давление, убеждая меня саму, что я лгу. Я не соглашалась с их словами, на что мне сказали, что если я не буду разговаривать «по хорошему», то буду цитирую: «лежать в собственном говне, блювотине и умолять отпустить, и только тогда начну говорить «правду»». Начали угрожать, что посадят меня (не имея на это никаких причин) на «красную» зону, где у них «всё схвачено», заранее рассказав мне, что сейчас все зоны «красные», а не «чёрные», до этого я вообще не знала про такие «разделения». Я напомнила сотрудникам, что мы проходили полиграф и нам сказали, что вопросов к нам больше нет. Ответом мне было: «у нас свой полиграф, и ты узнаешь какой, если продолжишь нам пиздеть». В тот момент мне было очень страшно, потому что я не знала, каких действий от них ожидать. Один из оперативников попросил других покинуть кабинет, пятеро из мужчин вышли, осталось двое. Они закрыли дверь кабинета и подошли ко мне держа в руках скотч, попутно говоря, что «раз по хорошему я не согласилась, будем разговаривать по плохому». Я думала, что они просто хотят пригрозить мне, но не тут то было. Сотрудники связали мне скотчем ноги и руки за спиной. Сказали вставать на колени, выбора у меня не было, поэтому я сделала так, как они сказали. После того, как я уже стояла на коленях один из сотрудников усмехнулся: «Ну мы же не ИГИЛ, чё ты на колени то встала», после чего меня толкнули в спину и я упала лицом в пол. Один из сотрудников начал подтягивать мне ноги к спине, так что потом когда я смотрела в зеркало следы от моих же кроссовок были у меня на лопатках, как потом мне объяснили это называется «ласточка», другой сотрудник достал из ящика электрошокер (Скорпион-350-АЦ) и стал его включать, подходя ко мне. Меня начало всю трясти от страха, началась истерика. Когда шокер пропал из моего обзора, я стала бояться каждую секунду, не зная, что будет дальше. Это издевательство продолжалось минут 10-15, удары шокером мне не наносили, но мои крики и просьбы о помощи, я уверена, были слышны в отделе, но на помощь так никто и не пришел. После этого мне развязали руки и ноги, сказав, что если кто-то узнает о нашем «разговоре» мне будет хуже, что они могут легко узнать мой адрес из дела и им не составит никакого труда приехать из Балаково в Хвалынск и выцепить меня, после открыли дверь в кабинет. Зашел саратовский начальник, посмотрел на меня с ухмылкой, при том, что у меня была истерика и меня всю трясло, потом он наклонился, посмотрел мне в глаза и сказал: «вот теперь тебе можно хоть чуть-чуть поверить». Сотрудник полиции, который связывал меня, сказал идти за ним. Он вывел меня в туалет и сказал стереть следы грязи и пыли с одежды, умыться. После чего меня отвели в соседнее здание участкового отделения, где я просидела два с половиной часа также без телефона. После меня отвели вновь в уголовный розыск, опять опросили только уже сотрудник нашего хвалынского отделения. В это время оперативники, которые меня связывали, сидели так же в этом кабинете. Они бросали в мой адрес едкие высказывания и оскорбительные шуточки. Позже меня отпустили, отдав мне наконец-то мой телефон и паспорт. Время было около 15:30, то есть в отделе меня держали 6 ЧАСОВ. Мне позвонила управляющая сообщив, что у меня депремирование, а также мне грозит увольнение, потому что я покинула офис без предупреждения на 6 часов, по ВИНЕ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ. Потом я позвонила своим друзьям и спросила отпустили их из отдела или нет? На что мне сразу поступил встречный вопрос о том, что били меня сотрудники или нет? Я просто попросила ребят подъехать. Приехав они мне рассказали, что происходило с ними в отделе. Их было трое и только двое подверглись такому «допросу». Потому что третий сам является сотрудником Росгвардии, и только поэтому, мы думаем его не стали трогать. Имена называть я не буду. Старшему из них так же связали руки и ноги, ткнули лицом в пол, сделали ласточку, только при этом поставили сверху стул и сели на него, нанесли около 28 ударов шокером (позже мы поехали снимать побои), еще после того, как он вышел из отдела у него появился синяк на глазу. Младшему нанесли около 34 ударов шокером, заранее проделав все тоже самое, что и со старшим. Также один из оперативников сказал другому: «что ты с ним нежишься, давай включай шокер на всю», «чё вы думали 90-е закончились? Нет», позже они пытались стянуть с него штаны. Страшно представить, что они хотели сделать. Били они шокером по внешней стороне бедра, по ягодицам. Удары наносились в одно и тоже место и удерживались по 10-20 секунд. Собравшись, мы поехали в город Балаково. Написали заявление в следственный комитет, сняли побои. Дело передали старшему следователю города Хвалынска. Как мне стало известно, что 16.09.19 опрашивали местных оперов, которые сказали, что ничего не знают, ничего не видели и не слышали. ХОТЯ КРИКИ БЫЛО СЛЫШНО В ОТДЕЛЕ, в соседнем кабинете уж точно, в этом кабинете сотрудники СПОКОЙНО ОБЕДАЛИ, пока в соседнем кабинете их коллеги творили беспредел. Чего я хочу добиться рассказав всё это вам?! Я хочу чтобы это дело получило огласку, потому что мы боимся, что его замнут. Я боюсь за свою жизнь, за жизнь моей матери с которой я живу, что эти оперативники приедут и приведут свои угрозы в действие. Данный текст я писала около двух недель назад. Сейчас по делу о превышении полномочий сотрудниками полиции ничего не известно, как я понимаю продвижения нет, что делать? Я боюсь, что дело замяли. Также сегодня мне сообщили, что Влада (пропавшего) нашли повешенным в посадках, тело уже разлагается. Сейчас я ещё больше боюсь, что, когда нас вызовут в отдел полиции, то опять будут применять физическую силу. Как быть в такой ситуации? Что могут сделать сотрудники, а что нет? Имеют ли они право вызывать в отдел по телефонному звонку, без повестки?
, вопрос №2535000, Мария, г. Уфа
1 ответ
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 21.08.2021