Авторские и смежные права

Добрый день. По договору нашей компании с ВУЗом разработана технология (наш соавтор - работник этого ВУЗа, исследования проводились на базе ВУЗа). По договору исключительные права принадлежат нашей компании, ВУЗ может использовать их только на условиях лицензии. Но в связи с этим у меня вопросы: 1. Патент мы оформляем на себя (поскольку по договору у нас исключительные права). Соавтором остается аспирант ВУЗа. Правильно ? 2. Аспирант, который участвовал в данной работе, пишет диссертацию на тему, касающуюся данной технологии. Мы в целом не против, для нас это в определенной степени пиар, но как мы можем ограничить аспиранта дабы не "раскрывать секреты рецепта" при этом ? Тот же вопрос касаемо публикаций в научных журналах, участия в конференциях.

Здравствуйте. Меня обвиняет в нарушении авторских прав один из авторов сборника "Сценарии школьных праздников" (Составитель А.В. Соколов Москва «Школьная пресса» 2001г) Наталья Малая. В 2001 году ее статья была опубликована в данном сборнике. Книгу я купила для своего использования в работе. В то время я работала педагогом-организатором. Мне понравилось ее мероприятие «На рыбалке, у реки» и я его проводила с детьми. В то время было модно создавать персональные педагогические сайты, и мой брат создал для меня сайт. Это было приблизительно в 2009-2012 году. Я даже не могу точно вспомнить. Брат разместил на сайте мероприятие под тем названием, под каким я его проводила «День Нептуна», описание взяли в книге (с небольшими сокращениями). Своей подписи я под статьей не ставила, она вообще не была никем подписана. С тех пор прошло много лет, брат умер 9 лет назад, на сайт я не могла зайти и что-то там изменить или разместить, потому что не умею. Несколько лет назад хотели его удалить, но не смогли. Так он и остался на просторах Интернета. Я понимаю, что по законам РФ я являюсь нарушителем. Но я не имела никакой коммерческой выгоды с этого размещения, я просто использовала данную информацию в своей работе. Это было очень давно. Есть ли какой то срок давности преступления? Насколько правомочно требование, которое мне прислали ведь: 1. В книге указано, что запрещается воспроизведение всей книги или ее части без письменного разрешения издателя. А издателем является издательство «Школьная Пресса». Может ли в данном случае Н.Малая требовать с меня иск? Или это может сделать только издательство «Школьная пресса»? 2. Правомочно ли данное письмо –требование, если в нем нет электронной подписи. Должна ли была Н.Малая прислать мне хотя бы скан этого письма со своей подписью? Должны ли быть в письме ее паспортные данные? Как я узнаю, что это не мошенники? Что это действительно Наталья Феодосьевна Малая? 3. По закону на исполнение претензии дается 30 дней, меня же ограничили 10. Это законно? Сайт все таки получилось удалить. Как реагировать на такое письмо? Какое наказание мне грозит? Спасибо

Здравствуйте. Нарушение авторских прав случается часто и повсеместно. Очень не хочется попадать в эту же статистику нарушителей, в связи с чем возникло два вопроса по ситуации. У меня есть несколько художественных работ/иллюстраций, выполненных по чужим сюжетам на онлайн мастер-классах. 1) При каких обстоятельствах я могу использовать нарисованные мною работы и на каких условиях? Например, в моем городе проходит конкурс творческих работ и пару сюжетов как раз подходят для конкурса. Но я так понимаю, что я не могу их использовать свободно? 2) Неоднократно встречала работы авторов-художников, выполненные по одному и тому же ото-референсу, но независимо друг от друга (никто ни у кого не срисовывал). Как же тогда работает авторское право?

Здравствуйте! Совершенно случайно, я узнала, что одна контора по организации праздников, использует в своей группе в вк мои фотографии - несколько лет подряд с 2017 года. Моё(студийное) фото используется как реклама розыгрыша(есть даже видео этого процесса). Никакого согласия я на это не давала. Просьба об удалении была удовлетворена частично - часть материалов, как и прежде, у них на странице. Администратор группы - хамка, и адекватный разговор с ней невозможен, т. к. она считает, что ничего не нарушила. Обращение в администрацию сайта ни к чему не привело - просьбы удалить чужие фото, той женщиной, были проигнорированны. Как теперь быть? Я не хочу чтобы за мой труд получали прибыль, совершенно незнакомые мне, и к тому же, противные люди, без стыда и совести.

Я фотограф. Договорились с моделью о бесплатной съёмки для пополнения моего портфолио. Отснял девушку. Никто кикому не платил. Скинул девушке необработанные фото что бы она выбрала то что нравиться ей. В результате через пару дней в социальной сети появляется рекламный пост с моими фото без моего ведома. Написав агентству, они сказали что их модель как хочет так и использует фото. Но посмотрев законы увидел что без договора и оплаты, все фото принадлежат автору. Кто прав в данной ситуации и можно ли подать в суд на агентство о нарушении авторских прав? Прилагаю скрины переписок с моделью, агентством и постом с фото.

Здравствуйте. На мое 16-летие я закончу писать книгу c темами 18+. Что мне нужно, чтобы издать книгу? Если я уберу все запрещенные темы, которые поднимаются в моем издании, будут ли от меня требовать меньше?

Лицензиат заключил лицензионный договор с разработчиками ПО (два физ.лица - авторы - Лицензиар) тем самым приобретя неисключительное право на готовое программное обеспечение. В соответствии с условиями соглашения, приобретение неисключительного права оплачивалось единовременно за весь срок действия договора. Договор заключен на срок действия исключительного права авторов. Неисключительное право приобреталось для последующей перепродажи Сублицензиату, он фактически является конечным пользователем. ПО предусматривает обмен информацией между пользователями через удаленный сервер "облако". В лицензионном договоре не определено, кому именно из сторон договора принадлежит сервер. Лицензионный договор не оговаривает условия использования "облачного" сервера как таковые. До истечения гарантийного срока обмен информацией происходил через сервер Лицензиара. По истечении гарантийного периода Лицензиар заявил, что в дальнейшем обмен сообщениями через его сервер будет платным и предложил эти услуги оплачивать. При этом Лицензиар отказывается внести изменения в ПО в соответствии с которыми обмен сообщениями будет происходить через сервер Лицензиата или Сублицензиата. Лицензиар ссылается на невозможность использования иных серверов кроме тех, что принадлежат ему, при этом не приводит объективных аргументов. Дополнительно ПО предусматривает в качестве резервной возможность обмена сообщениями без использования «облачного» сервера - посредством электронной почты, однако использование такого способа передачи крайне-неудобно Сублицензиату и лишает смысла использование ПО в целом. Является ли такое поведение Лицензиара правомерным? Каким образом возможно принудить Лицензиара внести изменения в ПО?

Здравствуйте! Я пишу книгу о Португалии. Мне понадобятся фотографии к ней. Скажите, пожалуйста: 1. где я смогу их законно взять? 2. Могу ли я использовать фотобанки? Как платные, так и бесплатные? 3. Какую информацию я должна буду указывать? 4. Могу ли я использовать фотографии пользователей из Google.maps (особо редкие места, которых нет в фотобанках)? Что я должна буду тогда указывать? 5. Ну и главное, как мне использовать фотографии легально и не платить ничего? Большое спасибо! Анастасия