Авторские и смежные права

Здравствуйте! Вопрос по авторскому праву. Если я вдохновившись произведение автора книги, закажу у художника рисунок, который изображает одного из героев произведения или нескольких но именно с моим «видением» их, заключив при этом договор «авторского заказа». То есть это будет именно персонаж, без указания его принадлежности к какому либо произведению. Скорее всего принадлежность к произведению будет понятна, но рисунок будет выполнен в более «мультяшном» предоставлении или же как арт по произведению, не могу называть это карикатурой, возможно ли это отнести к пародии? Могу ли я, использовать этот рисунок в коммерческих целях?

Газ в частном доме. Официально через компанию проводили газ ещё лет 35 назад. Родным дали документы для его оформления в газовой службе. Но по каким то причинам они не пошли и не зарегистрировали, следовательно, как я понию, было безучетное потребление. Прежний Владелец умер, в наследство вступают его дети. Через несколько лет после вступления в наследство, встаёт вопрос о необходимости поставить счётчики. На просторах интернета пишут, что за это грозит штраф под миллион рублей, а то и уголовное дело. Где правда, какое наказание за это предусмотрено, и есть ли способ оформить газ и поставить счётчики без таких серьезных наказаний.

Группа нехороших людей в отчетных статьях (в 5 штуках) по Сколковскому гранту, сослалась, что проводила измерения на некоторых очень специальных образцах , но не указали их изготовителя и разарботчика. Как этот случай можно интерпретировать с точки зрения нарушения авторских прав изготовителя и разработчика этих образцов? - доказать что образцы чужие -можно (есть переписка в электронной почте) ; - изготовитель официально включен в команду гранта, но на позиции коммерческого директора(так нужно для гранта); - изготовитель многократно выступал именно по научно-технической части проекта - грант формально не научный и не образовательный; - нехорошие люди письменно признали получение образцов ,но «других» . Но других быть не может. - но в написании спорного текста изготовитель образцов не участвовал ; - до этого с нехорошими людьми 5 совместных публикаций и один патент по данной работе но без указания на эти образцы. - мирно договориться с издателями об отзыве не удалось Этическая ситуация понятна - «кидалово» (нехорошие люди вычеркнули инициатора работы) , мотивация действий нехороших людей –туманна (возможно возраст и алкоголь) но уверены в своей правоте, интересует формальная сторона нарушений?

Здравствуйте, сложилась такая ситуация... Иностранный автор создал и выложил манхву (корейский комикс). В России появились добровольцы, которые решили купить главы и перевести их на русский с указанием автора на своём сайте. Нарушает ли эта команда что либо, или нет, и что им грозит?

Добрый день! Ситуация такова: Мы - действующий телеканал, и у нас есть официальная страничка в Инстаграм. В апреле разместили пост про бродячих собак и картинку к ней (просто человек и стая собак вокруг него). Картинку скачали на просторах интернета. Естественно, никто не проверял авторство. На днях прилетела претензия от компании ВК-Медиа, просят компенсацию 30 000 руб. В случае удовлетворения претензии предлагают заключить лицензионный договор ( при этом, сам договор не прикладывают, только доверенность). Ну и пишут, что доказательства нарушения прав у них имеются (какие именно - не указывают). Что делать в такой ситуации? Понятное дело никто им такую сумму удовлетворять не собирается! Смущает тот факт, что к претензии не приложено никакого расчета компенсации, а также нет проекта договора, ну и доказательств тоже нет, о которых они пишут в претензии. Что делать? Что им написать в ответе на претензию и какова вероятность взыскания с нас ущерба в случае отказа в удовлетворении претензии? Заранее спасибо за ответы.

Добрый день! Автор (физическое лицо, гражданин Казахстана) нарисовал нам логотип, теперь нам нужно выкупить его и подписать все необходимые документы, чтобы мы смогли зарегистрировать товарный знак и у нас не было проблем с авторскими правами. При этом очень важно, что данный логотип будет использоваться не только на территории РФ, но и в других странах. Какие моменты нам нужно учесть при оформлении прав на логотип? Договор прилагаю. В ответе на вопрос прошу дать комментарии и предложения по необходимым изменениям (если они есть) и в целом о праве использования этого логотип за рубежом. К автору понравившихся комментариев обратимся за доработкой договора и пакета документов. С уважением, Мария

В исковом заявлении: Истцом установлено, что Ответчиком осуществлено использование произведения «Ждун» выразившееся в форме розничного распространения товаров с использованием сайта , что подтверждается протоколом осмотра доказательств №…. (в протоколе присутствуют нотариально подтвержденные сканы страниц сайта, ссылки ведущие к карточке товара указанного произведения. Что с юридической точки зрения является Розничным распространением товаров? Что является доказательным фактом розничного распространения товаров? Может ли является достаточным доказательством указывающим на факт наличия у ответчика известного товара. (Истцом предъявлены как доказательства , скан страницы сайта ответчика с изображением товара (в карточке есть информация цены и остатка на складе 3шт)?

Здравствуйте, скажите пожалуйста разве книжные блоггеры, не нарушают авторские права? На изданиях стоит правовое предупреждение на запрет любого копирования и использование, без согласия правообладателя. Они показывают и рекламируют книжную продукцию. Заранее спасибо.

Добрый вечер, хочу в заведении установить консоли Sony PlayStation с какой организаций необходимо заключить договор? На официальном сайте Sony PlayStation указано, что использование консолей в коммерческих целях запрещено. Из чего следует, что заключать договор не с кем?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, а можно так делать(на скриншотах) была изначально ссылка на статью с официального источника (человек написал статью, отправил ее на официальный сайт , ее опубликовали на сайте, редактор сделал ссылку к себе в группу (данный уговор есть) ). Затем инная группа копирует ссылку , которою опубликовал редактор, и публикует у себя в группе. В комментариях оставляет скриншоты статьи. Если смотреть статью и ссылку в группе редактора, то редактор за просмотры получает деньги. Если другая группа копирует, то не получает. Подскажите, законно ли копирование данное?

Добрый день! Для производства товара , я использую изображения со стокового сайта Шаттерсток. В нем у меня платная лицензия тариф стандарт, в которой сказано, что я не могу использовать купленные мной изображения в рекламных целях или при производстве товара. Есть расширенный тариф, в котором уже могу использовать для производства и рекламы. моя схема работы следующая - я выкупаю по стандартной лицензией картинку и дорабатываю ее - меняю цвет, масштабность , возможно повторяю несколько раз рисунок автора на полотне - можно ли сказать, что это уже другое изображение? или все же нужно докупить лицензию до расширенной?