Произвол чиновников

Здравствуйте,имеет место ситуация принуждения к ответственности за несовершенное деяние на основании домыслов и догадок. В свободное время я подрабатываю слесарем по аварийному вскрытию квартир,машин сейфов. В один из будних дней поступает заявка на аварийное вскрытие двери,по приезду к адресу назначения меня ожидала якобы клиент,на вопрос где ваша квартира она вызвала участкового,якобы это владелец квартиры. Далее клиентка оказавшись в дальнейшем старшей по подъезду в присутствии органов власти обвинила меня в том что лично я производил расклейку рекламных объявлений в подъездах находящихся в её ведомстве. На обвинения управдома я отреагировал отрицательно,ибо я ничего не клеил и не распространял. Управдом категорично в присутствии органов власти в лице участкового полиции настаивала на бездоказательном обвинении в мой адрес что я обязан устранить данные листовки. Я отказался,но участковый полиции предупредил меня что готов привлечь меня к административной ответственности , либо предварительному аресту сроком на 15 суток. Являясь не очень подкованным в юридических делах,приняв обвинение представителя исполнительной власти мне пришлось устранить рекламные объявления. Возникает вопрос законно ли привлекать к административной ответственности только на основании домыслов и догадок? Как быть если в другой раз случится подобное?

Вот так избили моего мужа в ночь на 6 июня 2019 года сотрудники 6-го отдела г. Читы!!! В 23.00 вечера был обычный вечер, приехали сотрудники полиции с обычной проверкой по надзору , позвонив в домофон зашли в подьезд . Муж вышел расписаться, а там его ожидали совсем дпугие сотрудники(6-го отдела) и прямо в подьезде начали противоправные действия. Вывели из подьезда и начали уже возле подьезда физическую расправу. Затем надев черный мешок на голову увезли на речку и 4 часа его били и издевались,наносили побои и топили в реке не снимая наручников. Человек не имел никакого сопротивления один против шестерых молодых крепких сотрудников. Те пользуясь положением продолжали таскать мужа по речке и бить. Разве имеют право сотрудники причинять вред здоровью . У мужа зашиблены ребра он не может есть от боли в челюстях,ему трудно дышать от ушибов по телу. Множественные кровеные подтеки лопнувших капиляров. Вот так сотрудники 6 -го отдела Забайкальского края берут на себя ответствееность за чужую жизнь колеча её возомнив себя всемогущими и остаются безнаказанными. Ломают психологически угрозами смерти и расправой носильственного характера.

Добрый день! Стоял с товарищем у памятника "Солдатам необьявленной войны". Подъехал наряд ППС, спросили документы, документов при себе не было. Тогда говорят поехали в отдел для установления личности. На вопрос в чем собственно дело и на каком основании они хотят меня задержать, ответили, на том основании, что я распиваю спиртные напитки в общественном месте. В руках у меня ничего не было, я спрашиваю, с чего вы взяли, что я распиваю, говорит, видел из патрульной машины... Спросил меня, отказываюсь ли я ехать, на что я ответил утвердительно. Заломали руки за спину, надели наручники, забрызгали глаза газом и увезли. Сопротивления я не оказывал. Дело было в районе 19 часов. В отделе сказали подписать протокол, на что я ответил, что ничего не вижу и подписываться соответственно не известно под чем не буду. Повезли к наркологу на освидетельствование, где я отказался подписывать бумаги, сославшись на проблемы со зрением. В итоге покатали еще некоторое время и отвезли еще в какое то место (трезвяк что ли), там сделали опись находящегося при мне имущества и выгнали на улицу. Это уже было в районе 2 часов ночи. Подскажите пожалуйста, есть рычаги воздействия на данных сотрудников? Спасибо!

Добрый день!Мой автомобиль был припаркован и ему были нанесегы повреждения другим авто при попытке припарковаться.Далее водитель уехал с места дтп.Но ,я успел зафиксировать виновника и его госномер.Позвонил в полиции сообщил.Чуть позже мне перезвонили и сказали зафиксировать повреждения и подьехать в гаи.Приехал ,передал информацию о виновнике дтп .составили определение с датой явки через 10 дней.Я явился согласно определению.но мне сказали, что до собственника не дозвонились а участковому передано о направлении повестки собственнику.Сказали ,что бы я ждал звонка в течении 2 месяцев.Что в данном случае делать?т.к в данном случае прослеживаеться либо бездействие либо коррупционная схема.(видел водителя того авто там же в гаи)

Машину эвакуировали из двора с площадки, где сходятся несколько дорог. В широкой части есть место для того чтобы поставить рядом несколько машин. Автомобиль не мешал проезду (эвакуатор смог беспрепятственно подъехать). Мотивируют тем, что оставлять можно только у обочины, но не вторым рядом. Разметки нет, место используется более 10 лет. Как оспорить действия ГИБДД и службы эвакуации? На дороге - очевидно, вторым рядом нельзя. Здесь территория возле дома и подъездные пути. Распространяются ли правила парковки на них в полном объеме или есть исключения?

Здравствуйте! сотрудники полиции (4 мужчины, один из них в форме) проникли на частную территорию (ООО) без предъявления документов и вывезли (без уведомления и пояснения генеральному директору - не стали даже разговаривать) четырех граждан Узбекистана. На граждан Узбекистана позднее был составлен административный протокол о том, что работали без патента. Вопрос: правомерно ли сотрудники полиции проникли на частную территорию, не спросив разрешения собственника, генерального директора - даже не сказав ни слова, а послав меня "нах...н", молча вывезли иностранных граждан, которые временно зарегистрированы были на этой территории ООО? После также не уведомили, мне как генеральному директору ООО пришлось их забрать из зала суда и увезти обратно на завод (был длительный поиск), сотрудники полиции просто уехали после судебного заседания, бросив граждан Узбекистана на улице.

Дорога (улица) местного значения находится на территории населенного пункта и состоит в реестре администрации сельского поселения. Дорога не соответствует госту (акт гибдд). Иногда администрация грейдирует и гребет дорогу. Администрация пишет, что примет на баланс дорогу до 2022 года. Дорога эксплуатируется уже 10 лет, имеет название (улицу). Вопрос: это законно? В какие сроки, реально администрация обязана принять на баланс? На какой закон или норматив сослаться при обращении в прокуратуру?

Директор пансионата для престарелых и инвалидов на основании поддельной Индивидуальной программы предоставления социальных услуг (поддельная подпись, в 2016 году ИППСУ вообще не разрабатывалась) подал в суд на своего подопечного (инвалида 2-й группы с диагнозом "умственная отсталость") и хочет взыскать с него якобы долг в размере более 50 тыс. рублей. Со стороны истца два юриста, обе с высшими юридическими образованиями. Со стороны ответчика-инвалида никого, на адвоката нет денег, на руки получает лишь 25% от пенсии (75% уходит пансионату), поэтому приходится "держать оборону" в одиночку... Что делать? Может ли инвалид с умственной отсталостью защищать себя в суде без адвоката?

Уважаемые юристы, добрый день! Столкнулась с интересной реакцией прокуратуры на заявление провести проверку. Суть вопроса, администрация вынесла постановление, которое нарушает права и законные интересы конкретного физического лица. По этому поводу было написано заявление в прокуратуру с изложением обстоятельств и доводов и просьбой провести проверку и принять соответствующие меры реагирования. Однако, пришел ответ, что "обращение направлено в администрацию в соответствии с п.3.5 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, поскольку решение по существу поставленных в обращении вопросов указанным органом не принималось." Т.е. по их мнению сначала необходимо обратиться в администрацию, сообщить им что они не правы, администрация в свою очередь ответит, что они молодцы и подчистит все хвосты. Какой объективный контроль может быть со стороны органа издавшего постановление? Они прекрасно понимали, что издавали. Кроме того, в пункте 3.5 на который ссылается прокуратура говорится об "Обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями". Кто как не прокуратура осуществляет, надзор за законностью правовых актов? Заранее предугадывая вопросы, просительная часть была сформулирована следующим образом "...прошу провести проверку законности принятого администрацией... постановления ..." Благодарю за внимание к столь длинному вопросу. Очень интересно Ваше мнение, опыт,рассуждения и советы по этой теме. P.S. Мое мнение, перед праздниками не захотели заморачиваться.

Пытаюсь подать заявление в Росреестр через МФЦ Орехово-Борисово Северное. МФЦ отказывается выдать мой экземпляр заявления и отказывается ставить печать(штамп) на описи передаваемых документов. Ведь если мои документы пропадут, то у меня не будет никакого доказательства, что я их передал в МФЦ, кроме листочка без печати. И какой мотив подобных действий сотрудников МФЦ, кража документов?  Один раз мне удалось выбить у них печать на заявлении, но пришлось снимать на камеру работу сотрудников и разговорить с ними на повышенных тонах. В этот раз у меня не было желания устраивать разнос в отделении. Скажите имеет ли право МФЦ не заверять выдаваемые документы печатью и что с этим делать? Не обращаться в МФЦ, и идти на прямую в Росреестр? Если он конечно работает по другому нежели МФЦ.