Юридическая консультация по недвижимости — услуга
полезная на любом этапе сделки. Ведь даже простая опечатка или
минимальная неточность в договоре оформления имущества могут свести все ваши усилия на
«нет», вплоть до признания сделки незаконной. И в
дальнейшем доказать свою правоту юристам по недвижимости будет гораздо
сложнее.
Юридическая помощь в оформлении недвижимости
С юридическими вопросами по недвижимости приходилось сталкиваться каждому из нас. И если в их решении вы полагались только на собственные силы, отказавшись от помощи специалиста, то воспоминания от этого процесса остались наверняка негативные.
Бесплатная консультация юриста по вопросам недвижимости
Всех этих неприятностей можно с легкостью избежать. Юридическую помощь по недвижимости быстро,
качественно и недорого предоставят специалисты правового портала
Правовед.RU. С сервисом сотрудничают тысячи профессиональных адвокатов
и юристов, специализирующихся в различных областях юриспруденции. Вы
можете задать вопрос юристу в сфере недвижимости, как на платной, так и
бесплатной основе.
Здравствуйте, проживаю в служебной квартире, приобрела квартиру по гражданской ипотеке , по квадратам меньше служебной, проживаю вдвоем с сыном на инвалидности, могут ли меня выселить со служебно квартиры?
Здравствуйте. Я проживаю в мкд пгт. Березовка Красноярский край. Около нашего дома на расстоянии 2 метров от окон первого этажа стоят лавочки. Я позвонил в управляющую компанию и попросил их демонтировать лавочки,т к они стоят с нарушениями ...ближе 10 метров от окон первого этажа...т.е в нарушении правил благоустройства. Мне сказали,что нужно собирать собрание жильцов. Зачем его собирать,если лавочки стоят с нарушением действующего законодательства. Объясните,что алгоритм моих действий. Спасибо
Добрый день! В мкд являюсь собственником жилого и нежилого (кладовка) помещений. Впервые в этом месяце за нежилое помещение пришла оплата за отопление, причем перерасчет за 2025 год. УК ссылается на правила 354 от 06.05.2011, указывая, что в подвале не должны быть отопительные элементы, достаточно поддержания в нем определенной температуры. Но тогда законно ли выставлять перерасчет за 2025 год, если в апреле уже был перерасчет по одпу между собственниками жилых помещений, и вероятно задолженность уже разделена. Если ук решила включить сюда еще нежилые помещения, то наверно собственникам жилых нужно сделать перерасчет и вернуть часть переплаты. Помогите разобраться, законно ли ук выставила задолженность за 2025 год. Причем в квитанции не указаны никакие графы, ни тариф, ни обьем, просто прочерки, а итоговая сумма 2300. Как будто с потолка взяли.
Администрация прислала отказ на уведомление о строительстве, ссылаясь что нет отступов минимальных от соседних строений, но соседние строения не зарегистрированные и являются дачными домиками без фундамента, как получить уведомление, возможно ли через соглашение с соседями?
Добрый день. Машина в долевой собственности, второй собственник хочет получить за свою долю деньги н, но сейчас не хватает средств чтобы ему выплатить эту долю. Вопрос: может этот собственник продать долю третьим лицам без моего согласия?
Вначале 1990х поселковой администрацией населению были выделены участки под ИЖС вблизи Газораспределительной станции. Были построены жилые дома, проведены коммуникации, электроэнергия, вода и ГАЗ (в 2000х). В 1997 г. вышел нормативно-правовой акт Гостехнадзора о "зоне безопасности". В дальнейшем были изданы другие нормативно-правовые акты, ограничивающие строительство и ведение хозяйственной деятельности в "зоне безопасности". Ссылаясь на перечень этих документов, региональный филиал Газпромтрансгаз до недавнего времени уведомлял население данной территории о нахождении их жилья в "зоне безопасности". В настоящее время на меня, как на собственника жилья подан иск в суд с требованием демонтажа жилого дома и хозяйственных построек на моем участке за свой счет и возмещение Газпрому судебных издержек в размере 20 000 рублей. Я первый, но и не последний. Такие иски могут быть поданы и на остальных добросовестных застройщиков. Как их осадить? Удмуртия.
Здравствуйте.Колясочная сдается под парикмахерскую, я проживаю в данном доме 8 лет. Старшая по дому ни каких отчетов по деньгам с аренды не предоставляет. Я хочу пользоваться этой колясочницей. Из-за того что старшая по дому сдала ее в аренду мы остались без почтовых ящиков. Их просто нет в подьезде. Велосепеды не куда ставить Вход в парихмахескую с другой стороны дома.Раньше было 2 входа в подьезд. Старшая по дому поставила стену отгородив парикмахерскую.Тем самым закрыв второй выход. А если пожар или еще что-то случиться. Деньги с аренды она забирает себе. На вопрос за сколько она сдает. Она говорит 4000, арендатор говорит что платит 17000. Деньги перечисляют на карту ее сыну,котороый не проживает в этом доме. Что делать в данной ситуации
Соседи снизу обвиняют меня в затоплении лоджии из-за таяния наледи на окнах. УК составила акт обследования в котором также обвиняет меня, хотя в мою квартиру не приходили и ничего не осматривали.
У меня на лоджии было сухо, вода которая текла с окон стекала в ведра и периодически убиралась тряпкой.
С газового счетчика были сняты показания социальным работником (бабушке87лет), а через три дня пришел сотрудник горгаза и обнаружил поломку газового счетчика. Составлен акт и выписан штраф 26000руб. Можно ли изменить количество сумма штрафа и является ли представитель соц защиты свидетелем если подать иск в суд
При этом этот человек дискредитирует совет дома, председателя совета дома перед другими жителями
В домовой чате участвует человек, который не проживает в данном доме и не является собственником. При этом этот человек дискредитирует совет дома, председателя совета дома перед другими жителями. Доводит председателя вопросами до нервного срыва.
Купили квартиру 2017 году в г. Николаевка, донецкая обл, Украина( ДнР не были). Подали документы в Росреестр дали отказ, сделка являеться не легальной. Что делать? Возможности поехать в Днр нет.
Здравствуйте! Прошу помощи/мнения юристов по ситуации с СНТ и целевым взносом на газопровод.
Суть ситуации:
Я собственник участка в СНТ (Московская область). В 2013-2018 гг. группа из ~20-23 собственников (оформленная как отдельный “Союз”) самостоятельно профинансировала строительство газопровода высокого и среднего давления (потратили около 10,4 млн руб.), проходящего в том числе по территории СНТ. Я не входилf в эту группу и не участвовал в финансировании.
Позже я подключилась к газоснабжению — через официальную процедуру технологического присоединения с региональным газораспределительным оператором (Мособлгаз), заключила договор, оплатила регулируемую плату за подключение.
Сейчас происходит следующее:
1. СНТ (юрлицо, отдельное от “Союза”, который строил трубу) собирается безвозмездно принять этот газопровод в свою собственность по договору дарения от Союза.
2. Одновременно, тем же собранием, СНТ утверждает “целевой взнос” в размере 455 000 руб. с каждого собственника, “ранее не принимавшего финансового участия” в строительстве — то есть фактически перекладывает на новых/непричастных собственников компенсацию затрат, которые понесла ДРУГАЯ организация (Союз), причём сама труба СНТ достаётся бесплатно.
3. Сумма взноса рассчитана простым делением общих затрат Союза (10 451 094 руб.) на 23 первоначальных участника = ~455 тыс. руб., и эта же сумма механически применяется ко всем остальным собственникам.
4. Собрание с этим вопросом назначено через несколько дней. В случае неуплаты в СНТ говорят о взыскании в судебном порядке.
Мои вопросы:
1. Насколько правомерно СНТ, не понёсшее затрат (получающее газопровод безвозмездно), требовать с собственников компенсацию затрат другого юрлица (Союза)? Есть ли тут подмена надлежащего кредитора/истца?
2. Не является ли это, по сути, требованием о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ), которое должно предъявляться напрямую Союзом (реальным кредитором) в судебном порядке, с бременем доказывания на нём — а не решаться “оптом” голосованием общего собрания СНТ?
3. Имеет ли значение факт, что я подключился к сети через официальную регулируемую процедуру (Мособлгаз), а не самовольно врезался в частную трубу?
4. Насколько велики шансы оспорить такое решение собрания (ст. 181.4-181.5 ГК РФ, ст. 17 217-ФЗ) — по существу (необоснованность взноса) и по процедуре?
5. Если СНТ всё же примет решение и подаст иск о взыскании 455 000 руб. — какая линия защиты видится наиболее сильной?
Буду благодарен за любые мнения, ссылки на практику по похожим делам (СНТ/ТСЖ, целевые взносы на газификацию/сети, взысканные с “новых” собственников за инфраструктуру, построенную другими).
Возврат и обмен купленного товара – это обширная тема, изучать которую имеет смысл частями. Правила возврата и обмена товара различаются в зависимости от того, купили его в обычном магазине или дистанционно (в интернет-магазине).
Как восстановить КБМ самостоятельно бесплатно по официальной базе РСА или платно
Восстановление КБМ по базе РСА – можно ли сделать это самостоятельно? Другие способы восстановления КБМ. Почему КБМ не меняется и почему растет?
Последствия банкротства физических лиц в 2026
Чем грозит процедура банкротства физлиц для должника и его родственников?