8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Налоговое право

Налоговое право является подотраслью финансового права РФ, регулирует налогообложение как систему: возникновение, изменение и прекращение обязательств по уплате фискальных платежей у субъектов общественных отношений. Им же регламентируется осуществление государственного контроля в этой сфере.

Органы ФНС периодически осуществляют проверки на предмет соблюдения режима уплаты сборов и правильности ведения документации. Чаще всего у лиц отсутствуют запрашиваемые документы, не предоставлена вовремя отчётность, коды ОКВЭД не соответствуют фактической деятельности и т. д. Налоговый инспектор вправе применить санкции за каждое из этих нарушений. Оказать помощь в этой ситуации способен юрист по налогам, который бесплатно может посоветовать, каким образом избежать штрафов.

Консультация юриста по налоговым вопросам

Налоговая консультация на Правовед.RU предоставляется в режиме онлайн и по телефону. При этом бесплатная юридическая помощь доступна жителям всей России, эксперты расскажут как вести себя при внезапных проверках, помогут заполнить декларацию, оформить налоговый вычет и проконсультируют по другим вопросам.

Последние вопросы по теме «Налоговое право»

Фильтры
  • Нужно ли платить пошлину с выигрыша в размере 300 000 рублей?
    Здравствуйте я будто бы выиграл денежные средства в размере 300000 т рублей должен ли я платить пошлину .Послушайте, я не выдумываю это. Оплата регистрационной пошлины прописана в нашем законодательстве.
    , вопрос №5036380, Александр, г. Казань
    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
  • Кому принадлежат деньги от налогового вычета за ипотечную квартиру, оформленную на свекровь?
    мы с мужем приобрели квартиру в ипотеку, но оформили ее на свекровь и квартиру соответственно тоже, тут она получила вычет по 13% за ипотеку и потратила все на себя, хотя ни копейки не вложила в погашение ни в погашение процентов, ни ипотеки. Эти деньги ей принадлежат или нам
    , вопрос №5036213, Регина, г. Златоуст
  • Что делать с оставшимися 119 USDT: продавать сейчас или дождаться определённости?
    Я самозанятый (НПД), занимаюсь видеомонтажом, живу и работаю в России. Ситуация. Мой постоянный заказчик находится за пределами РФ. Он не может переводить деньги на российские карты и оплачивает мою работу переводами USDT на кошелёк Telegram Wallet. Инициатива была его: я предлагал оплату на карту (СБП/Сбербанк), он отказался, объяснив, что ему неоткуда отправлять на российские карты. Стоимость работ мы согласовывали в рублях — 1 500 ₽ за ролик, USDT использовался только как способ перевода. Вся переписка сохранена. С 26.08.2026 по 05.09.2026 я получил 9 переводов на общую сумму 153 USDT (примерно 13 200 ₽ по курсу на даты получения). 29.08.2026 я продал 34 USDT через P2P, на карту поступило 2 720 ₽. По этому поступлению я оформил чек в приложении «Мой налог» на 2 800 ₽ как за услуги по видеомонтажу — тогда я не знал, что так делать некорректно. Оставшиеся 119 USDT лежат в кошельке, чеки по ним не оформлялись. Параллельно у меня есть клиенты, платящие в рублях на карту, — там всё оформлено чеками НПД корректно и вопросов нет. Что я уже проверил. Я знаю про запрет из ч. 5 ст. 14 Закона № 259-ФЗ и про Закон № 282-ФЗ, вступивший в силу 01.09.2026. Я рассматривал схему, при которой заказчик отправляет USDT в обменный сервис, а мне приходят рубли на карту, — чтобы криптовалюта ко мне не попадала. Обменник Whitebird.io официально ответил, что не производит расчёты с третьими лицами: все средства должны принадлежать верифицированному пользователю. Насколько понимаю, это стандартное антиотмывочное требование, то есть у большинства легальных сервисов ответ будет тем же. Вопросы. Насколько серьёзен для меня как для физического лица запрет на приём цифровой валюты в оплату услуг? Какая ответственность реально предусмотрена сейчас и существует ли практика её применения к фрилансерам? Есть ли законный способ получать оплату от такого заказчика в рублях, если прямой перевод на карту ему недоступен, а обменники не работают с третьими лицами? Какие конструкции здесь применимы (платёжный агент, договор с посредником, площадка-эскроу)? Как правильно оформить уже полученные 153 USDT: через НПД, через НДФЛ или иначе? На какую дату признаётся доход и как определяется его рублёвая величина? Что делать с уже оформленным чеком на 2 800 ₽ — оставить как есть, аннулировать или скорректировать? Стоит ли мне направлять в ФНС запрос с описанием этих обстоятельств (текст подготовлен, могу показать), или раскрытие создаёт больше рисков, чем даёт пользы? Что делать с оставшимися 119 USDT: продавать сейчас или дождаться определённости? Если законного способа продолжать работу с этим заказчиком нет — какие последствия у того, что сотрудничество уже длится и оплаты продолжают поступать
    , вопрос №5036155, Арсений, г. Санкт-Петербург
  • Как вернуть земельный налог, списанный за участок, проданный в 2006 году?
    Моей матери 90 лет. Ей начислили земельный налог за 2013,2014 и 2015 год за участок который не принадлежит ей с мая 2006 года. Приняли решение о списании денежных средств. До сведения «налогоплательщика» данное решение никак не довели. Мы узнали о произошедшем по факту списания денежных средств с пенсии. Как получить деньги и наказать виновных.
    , вопрос №5035997, Елена, г. Санкт-Петербург
  • Как отказаться от приватизированного земельного участка?
    Купили участок не обработанный, но далеко от проживания.,планировали строиться,приватизировала.Но нашли ближе и с домом. Теперь предыдущий не нужен, требуют пошлины. Как отказаться от приватизации?
    , вопрос №5035928, Светлана, г. Москва
  • Нужно ли платить налог при продаже приватизированного участка под гаражом?
    Здравствуйте! Продаю гараж (срок владения более 5 лет), 2 года назад приватизировала участок под гаражом (по гос.программе бесплатно). Сейчас продаю гараж с земельным участком. Они вместе связаны по кадастру. Подскажите, мне придется платить налог на участок? В кадастровой стоимости стоит цена 109645.8. Или возможно указать цену, чтобы не платить налог? Так как я продаю гараж, а земля только прилагается к гаражу.
    , вопрос №5035847, Дарья, г. Москва
  • Нужно ли участнику СВО платить налог при продаже дома, находившегося в собственности менее 3 лет?
    Жена продала дом, который был в собственности менее 3 лет. Деньги разделили. Она подала декларацию на свою долю. Я участник сво. Должен ли я тоже платить какой то налог
    , вопрос №5035507, Ира, г. Москва
  • Нужно ли платить налог при продаже унаследованной земли сельхозназначения?
    Должен н платить налог поле продажи земли сельхозназначения которая досталась в наследство 2013г продал 2025гземля была в аренде
    , вопрос №5035496, Алексеенко Владимир, г. Волгоград
  • Как восстановить утерянный паспорт, если в районе нет органов полиции и возможности доехать до ближайшего отделения?
    Живу в деревне. В районном центре нет ни полиции , не паспортистки всех разогнали.... Ближайшее место куда можно обратится это Печеры для меня очень далеко и ехать туда неначем. Хотелось бы получить паспорт взамен утерянного иногда он нужен но не знаю как!!!???
    , вопрос №5035278, Евгений петрович, г. Москва
  • Нужно ли платить налог на прибыль при сдаче в аренду муниципального имущества?
    Имущество, находящееся в муниципальной имущественной казне (помещения), сдаётся в аренду . Налог на прибыль платится или нет?. Подскажите пожалуйста нормат ивный документ
    , вопрос №5035122, Ольга, г. Москва
  • Нужно ли платить налог 13% при продаже дома, полученного по наследству?
    Добрый день, такая проблема: я получила вторую половина дома по наследству от мужа, первой половиной я владею уже давно. Сейчас я продаю дом и и услышала о подоходном налоге 13%, могу ли я его не платить?
    , вопрос №5035118, Ольга, г. Омск
  • 1150 ₽
    Вопрос решен
    Налоговое право
    Благодарю за готовность помочь в юридической ситуации! Мне важно получить профессиональную оценку моих действий и пон...
    Благодарю за готовность помочь в юридической ситуации! Мне важно получить профессиональную оценку моих действий и понимание перспектив отмены налогового штрафа. Меня зовут Кирилл. Обращаюсь за юридической консультацией по поводу штрафа ФНС, связанного с использованием приложения "Мой налог". Мне важно понять, правильно ли я оцениваю ситуацию и есть ли основания рассчитывать на аннулирование штрафа. Описание ситуации. Я тестировал функционал приложения "Мой налог', включая работу с чеками, лимитами и корректировками. В процессе тестирования сформировал чеки без фактического оказания услуг, без клиентов и без получения дохода. В качестве наименования услуги указывал Проект" - первое , что в голову пришло. Эти чеки были исключительно тестовыми и не отражали реальных хозяйственных операций. Я проверял работу приложения и планировал снимать видео о работе приложения для широкой аудитории. Позднее я аннулировал эти чеки через предусмотренный приложением функционал. После этого, у меня возникли опасения, а вдруг вопросы появятся со стороны ФНС и тогда нашёл на сайте ФНС, что аннулирование возможно, но нужно корректирующие чеки взамен, поэтому я также создал за соответствующие даты несколько корректирующих чеков на небольшие суммы. Сейчас ФНС предъявила значительный штраф, и, судя по имеющейся информации, в расчёт включены первоначальные тестовые чеки, несмотря на их аннулирование и отсутствие фактического дохода. Статус решения ФНС. Решение по камеральной проверке я пока не получил: - почтовое отправление находится в отделении; - в личном кабинете ФНС решение отсутствует; - при этом уже выставлено требование об уплате задолженности со сроком до 6 октября, иначе уголовное преследование. - в личном кабинете отражено отрицательное сальдо. Фактические обстоятельства. По спорным чекам: - услуги не оказывались; - денежные средства не поступали; - клиентов не было; - переписок с заказчиками не было; - звонков и договорённостей не было, я вообще никому не звоню; - жалоб от граждан не поступало; - объявлений о продаже услуг я не размещал; - банковские поступления отсутствовали, что подтверждается выпиской; - чеки были аннулированы через предусмотренный функционал приложения. Предполагаемый порядок моих действий. 1. Обращение в ФНС по поводу требования. Планирую обратиться в ФНС с просьбой отменить требование об уплате и исключить отрицательное сальдо до надлежащего вручения решения по камеральной проверке, чтобы сроки на обжалование увеличить.т Я ориентируюсь на следующие нормы: Статья 100 НК РФ — оформление результатов проверки - Акт камеральной проверки должен быть составлен и направлен налогоплательщику. - Налогоплательщик имеет право представить пояснения. - Материалы проверки должны быть доступны для ознакомления. Статья 101 НК РФ — принятие и вручение решения - Решение принимается на основании материалов проверки и пояснений. - Решение должно быть вручено налогоплательщику надлежащим образом. - Только после вручения решения возникают последствия для его исполнения. Статья 69 НК РФ — направление требования об уплате - Требование должно основываться на вступившем в силу решении. - В требовании должна быть ссылка на соответствующее решение. - Требование не может быть направлено до того, как решение вступило в силу. Я предполагаю, что требование могло быть выставлено преждевременно, если решение ещё не вручено и не вступило в силу. Прошу оценить корректность такого подхода. 2. Запрос решения ФНС. После этого планирую запросить у ФНС полное решение по камеральной проверке в электронном виде, включая: - расчёт штрафа; - основания включения спорных чеков в расчёт; - ссылки на нормы, которыми руководствовалась ФНС; - материалы проверки. 3. Возражения после получения решения. Основная позиция по существу будет опираться на следующие нормы: Федеральный закон № 422‑ФЗ (НПД) - Ст. 2 и ст. 6: объект налогообложения - фактически полученный доход, а не предполагаемая операция. Статья 11 НК РФ - Доход - это экономическая выгода. - При отсутствии выгоды отсутствует объект налогообложения. Статья 108 НК РФ - Привлечение к ответственности возможно только при наличии доказательств. Статья 109 НК РФ - Отсутствие события правонарушения исключает ответственность. Статьи 100–101 НК РФ - Решение должно быть оформлено и вручено надлежащим образом. Статья 69 НК РФ - Требование должно основываться на вступившем в силу решении. Позиция: - спорные чеки были сформированы исключительно в процессе тестирования; - фактического оказания услуг и получения дохода не было; - указание "проект" не подтверждает наличие сделки; - чеки были аннулированы; - отсутствуют банковские поступления; -- отсутствуют клиенты, переписки, жалобы, звонки, договоры; -- такие чеки не могут подтверждать получение дохода без установления факта реальной хозяйственной операции. Вопрос для консультации: Прошу Вас подтвердить или опровергнуть правильность указанного порядка действий и применимость соответствующих норм. С уважением, Кирилл Кирилл
    , вопрос №5035135, Кирилл, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Вопросы по темам
Дата обновления страницы 07.09.2026