Тендеры и контрактная система в сфере закупок являются составляющими совокупности правоотношений в процессе удовлетворения государственных нужд товарами, услугами и работами. Главным правовым регулятором этой сферы, выступает закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Помощь юриста по тендерам и государственным закупкам: 44-ФЗ, 223-ФЗ
44-ФЗ и 223-ФЗ регулируют все процессы осуществления закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных нужд, а также процедуру оформления контрактов на всех этапах. Консультации юриста по тендерам помогают строить отношения с поставщиком или заказчиком, а также контролировать законность действий всех участников правоотношения на любом этапе.
Бесплатная юридическая консультация по госзакупкам на Правовед.RU даёт возможность в режиме онлайн проверить документы, подготовить проект, составить статистический отчёт.
Последние вопросы по теме «Тендеры, контрактная система в сфере закупок»
Добрый день. Работаем по 44 фз в сфере строительства и ремонта. Проблема с том что был просрочен сок сдачи объекта, но в конечном итоге идём к завершению и заказчик собирается с нас штраф за качество? На сколько это законно? И как рассчитывается это штраф? Если в документации заказчика была плохая
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, во время заполнения 1 части к аукциону по 44 фз допустил ошибку такого плана: единицы измерения в документации заказчика в литрах, а проставил количество товара в штуках что оказалось больше по итоговому литражу. До торгов заявка допущена.Как можно сойтись на начальном количестве товара?
Добрый день!
Участвуем в конкурсных процедурах на заключение контрактов по 44-ФЗ, 223-ФЗ.
Являемся поставщиками/исполнителями услуг.
Можно ли нам вносить изменения в проект контракта - в части формулировок, ответственности, сроков и т.д.?
В каком порядке нам вносить изменений в проект контракта?
Как оформлять изменения?
Москва
Торги по 44 и 223 фз
Компания занимается обслуживанием автомобилей (автосервис)
Вопрос про применение национального режима
При подаче заявок Исполнитель обязан указывать страну происхождения товара/услуги
Также в документации Заказчика есть списки запчастей, где напротив каждой запчасти Исполнитель должен указать страну происхождения
Ответственность за неправильно указанную страну происхождения — отклонение заявки или отстранение от заключения договора с внесением в РНП как компанию уклонившуюся от заключения договора
Проблема в том, что запчасти всегда имеют страну производства — не Россия
А работы всегда — Россия
Соотношение запчастей и работ внутри контракта всегда разное, в среднем 50/50
Формулировки Заказчика при требовании указания страны происхождения бывают разными, как с упоминанием слова «товары», так и со словом «услуги». Но при этом никогда не бывает 2 полей для заполнения, только 1 поле (то есть если бы в документации заказчика был отдельно вопрос про товары и отдельно про услуги, то все было бы отлично, в товарах пишем Германия, в услугах — Россия, но поле только одно)
Вопрос:
Какую страну указывать в таких случаях, чтобы всегда быть 100% верным
в 2017 году поставили компьютеры по 44-ФЗ. На момент поставки материнские платы и корпуса были заменены на новые модели ввиду снятия с производства старых. В результате изменилось кол-во USB-портов на лицевой панели (с 2 на 1) и аудиовыходов на задней панели (с 5 на 3). Перед поставкой заказчику об этом сообщили письмом от производителя. Заказчик товар принял, экспертизу провел-заключение положительное. Через 2 года прислал письмо о несоответствии товара договору и попросил устранить несоответствия. Несоответствия поставщик устранил за свой счет и ответил письмом об устранении несоответствий. Заказчик прислал претензию и потребовал штраф за нарушение условий поставки мотивируя ситуацию тем, что поставщик сам признался в нарушении, т.к. устранял замечания и написал об этом устранении письмо. То, что экспертиза при приемке была положительная (они согласились с улучшенными характеристиками) и устранение этих несоответствий - это только добрая воля поставщика - заказчик во внимание не принял. Обратился с иском в арбитраж. Суд встал на сторону заказчика и обязал выплатить штраф. Апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда. Основной посыл тот, что ответчик не предоставил доказательств согласования поставщиком этих изменений с заказчиком. А как же письменное уведомление поставщиком заказчика? Положительная их экспертиза поставляемого товара? Что-то возможно ещё предпринять в этой ситуации? Спасибо.
Доброго времени суток! Ситуация следующая: победили в аукционе. Но в итоговом протоколе указана что наша заявка "Не соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе". Так же там есть пояснения, что "В составе заявки представлен документ – копия Устава ООО «_______», утвержденного Общим собранием учредителей. При этом устав Общества представлен не в полном объеме, поскольку отсутствует страница устава, содержащая раздел 1 Устава.
Пунктом 23 статьи 3.1 ГОСТа Р 7.0.8-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденным Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст. установлено, что «копия документа: экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа».
При указанных обстоятельствах, представленный Обществом документ (устав) не в полном объеме не является копией документа, поскольку он не воспроизводит информацию подлинника.
Между тем, во второй части заявки предоставление устава не требовалось.
Вопрос: правомочно ли решение комиссии? Или всё-таки можно обжаловать?
Вопрос в следующем заказчик работает по 44 фз, может ли он в критериях к тендеру стоимость(цену) поставить всего 10%( тендер по организации питания в школьной столовой )
Добрый день. Подскажите, пожалуйста: котировка на закупку лекарства. Ограничения установлены 126н и 1289. Подано 4 заявки. Все предлагают лекарства из РФ. 1 участник - производитель а, 2ой - производитель б, 3ий - производитель б, 4ый - и а, и б. 126н здесь не действует, а вот по 1289 нужно кого отклонять?
Вправе ли ООО, планирующее принять участие в открытом конкурсе на право заключения государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, проводимом в текущем году заказчиком, обжаловать в ФАС России положения извещения о проведении конкурса и конкурсной документации (так как в них отсутствует порядок подачи заявок) в день их размещения заказчиком на сайте www.zakupki.gov.ru?»
Здравствуйте.
Состоялся аукцион по 44ФЗ. Наша компания одержала победу. По техническому заданию мы планировали поставлять наш товар, который соответствует требованиям заказчика. После того как заказчику стало известно что мы являемся победителями, они незамедлительно с нами связались. В ходе разговора выяснилось, что оказывается наш товар не соответствует их требованиям, и что это наша проблема что мы невнимательно отнеслись к рассмотрению технического задания. Суть нашей ошибки в том, что заказчик в тех.задании указал что товар должен быть сертифицирован в соответствии с требованиями мирового стандарта качества данного вида продукции (а их оборудование на гарантии и чтоб гарантия не закончилась необходимо применять такие комплектующие, которые сертифицированы по мировому стандарту качества) и мы обязаны подтвердить это соответствие наличием Сертификата данного стандарта. Задали вопрос по такому сертификату нашему поставщику, и получили ответ, что их товар отвечает требованиям мирового стандарта, так как он изготовлен в соответствии с нормами, которые диктует данный стандарт качества, но такой сертификат они предъявить не могут, потому что чтоб получить таковой сертификат необходимо на добровольной основе ежегодно вносить определенную плату и таким образом их продукт будет состоять в реестре продуктов соответствующих этому стандарту. В самом реестре данного стандарта перечислены наименования марок продукции других производителей. Если рассматривать данный реестр стандарта качества, то это своего рода ограничение конкуренции, так как в этом реестре перечень марок, которые заказчик одобряет к поставке, остальные же марки, которые соответствуют требованиям стандарта, но добровольно не включены в данный реестр, заказчиком в однозначном порядке не принимаются. Наш поставщик завод-производитель может предоставить гарантийное письмо что их товар изготовлен в соответствии с требованиями стандарта качества.
Если поставлять наш товар, то заказчик его не примет, но они предложили альтернативу, то есть мы можем поставить другой товар, но он должен сертифицирован по стандарту качества и состоять в данном реестре, только в данном случае при таком варианте наша компании получит ощутимый убыток. Если не подписывать проект контракта, то заказчик предупредил, что внесет нас в реестр недобросовестных поставщиков. Вариант заключить контракт, а после его расторгнуть по соглашению сторон, тоже не одобряется заказчиком.
Наш вопрос в следующем: Как поступить в данном положении, если проект контракта еще не подписан? Возможны варианты официального уклонения от подписания контракта без последствий для нас? Либо возможно через ФАС доказать что требования технического задания недостаточно четко и размыто обозначают требования к поставляемому товару? И какой порядок действий?
Еще хотелось бы добавить, по опыту предыдущих закупок если заказчику требовалось чтоб товар соответствовал стандарту качества ввиду гарантийных требований по оборудованию, то в техническом задании это прописывалось отдельной строкой со ссылкой на интернет сайт где можно было сразу уточнить включен ли наш товар в реестр товаров соответствующих тому или иному стандарту качества.
В приложении файл с тех.заданием.
ИП занимается поставкой услуг организации питания в гос учреждение. Контракт по 44 фз, годовой, с ежемесячным расчётом. ИП хочет прекратить контракт, т. К. Он не выгоден. В контракте указано максимальное количество ед услуг за год и максимальная стоимость договора. Минимальный объем не указан. По факту объём работы в 4 раза меньше заявленного. Заказчик не идёт на добровольное расторжение, хотя в личной встрече заявляют что им не надо моей крови за расторжение контракта. Ссылаются якобы что они могут расторгнуть контракт только при двух фактах непоставки. В договоре указана возможность заказчиком расторгнуть контракт одностороннем порядке. Исполнителю такой возможности договор не даёт. Так же указан конский штраф за непоставку и чуть менее конский за задержку поставки. ИП плевать на чёрный список фас. Лишь бы сохранить деньги. Сейчас уплачено обеспечение в полном объёме за контракт. Заказчик выполняет обязательства по оплате полностью. У заказчика к ИП претензий нет. Подстраховочный поставщик уже найден на место ИП.
Вопрос:
Как создать ситуацию в которой у заказчика возникнет обязанность расторгнуть госконтракт в соответствии с 44фз, но не возникнет обязанность штрафовать за неисполнение договора?
Заключён контракт на вывоз снега в котором прописана установка системы гланас за их счет ,у меня ип и техника моя личная вся, как можно отказаться от установки гланас
Добрый день!
Нужна платная помощь в покупке помещения на электронных торгах:
1. Подсказать, где получить ЭЦП.
2. Зарегистрироваться на электронной площадке и подать документы.
3. Участвовать в торгах с использованием моей флешки с ЭЦП.
Прошу откликнуться специалистов из Москвы, Московской области, соседних областей.
С уважением, Вадим
