Предпринимательское право

Добрый день! Являюсь собственником в ООО, два учредителя, доли 50/50. Второй учр. Принял решение продажи доли, предложил первому учр. Я подготовила отказ от выкупа доли. (Уставом все предусмотрено) Шаги ввода нового учредителя, что предусмотреть для дальнейшего взаимодействия? Что добавить в Устав чтоб не лишать лишиться доли ?

Добрый вечер! Наша компания является ООО. У нее 3 учредителя. Нам необходимо сменить генерального директора и в уставе прописано, что при составлении протокола может присутствовать 2/3 учредителей. Однако, когда мы обратились к местному нотариусу, он отказал в заверении протокола и сказал, что обязательно присутствие всех учредителей. Подскажите пожалуйста, как же все-таки верно и какой закон может подтвердить эту информацию?

Добрый вечер! Наша компания является ООО. У нее 3 учредителя. Нам необходимо сменить генерального директора и в уставе прописано, что при составлении протокола может присутствовать 2/3 учредителей. Однако, когда мы обратились к местному нотариусу, он отказал в заверении протокола и сказал, что обязательно присутствие всех учредителей. Подскажите пожалуйста, как же все-таки верно и какой закон может подтвердить эту информацию?

Добрый день. Собираюсь через МФЦ регистрировать ООО с несколькими учредителями (60%+20%+10%+10%). Это надо прописывать в уставе? Если устав типовой (№22), как это сделать? Разве его можно менять? Если можно, тогда он уже станет не типовым? Как и где прописать что голосование будет долями (чтобы тот у кого 60% был решающим)?? Спасибо!

Здравствуйте, хотел бы узнать как у официальных представителей банка. Мне предлагают работу через ваш банк оформить ИП. Условия: 1. При оформление укажите пожалуйста ОКВЕД 73.11 2. Деятельность рекламных агентств 3. Тариф ноль ща обслуживание Работа заключается в чат-подержки. Дополнительный вопрос: Есть ли у вас пригласительные ссылки реферальные где за приглашение дается вознаграждение 2-ым лицам?!

В 2023 г. в ОАЭ открыли FZCO компанию в ”IFZA Dubai”(владение резидента РФ-50%), уведомление об открытии не подавалось. В 2023 г. деятельность не велась, в 2024 г. осуществлена одна сделка по покупке физического актива на сумму менее 100 тыс. долларов, который она будет держать долгое время. В 2025 г. деятельности нет. Никакие отчёты в ОАЭ сдавать не требуется и никакая отчётность не ведётся. Правильно ли я понимаю, что при уведомлении об открытии сейчас штраф будет 50 т. рублей. Но главный вопрос , что с уведомлениями о КИК. Получается, что до 30 апреля 2025 г. нужно было подать уведомление за 2023 г., хотя деятельность не велась и никакой отчётности нет и теперь подать его с опозданием и заплатить штраф 500 т. рублей и опять же, что к нему приложить?

На основании долга в размере примерно в 80000 руб, представитель банка подал в мировой суд и взыскал 95000 руб., и получив исполнительный лист напрямую подал в пенсионный фонд. Далее буквально менее месяца, мировой судья по своей инициативе отменяет судебный приказ, и тут же на основании этого представитель банка подает в районный суд и получает в свою пользу заочное решение о взыскании той же суммы. При этом ранее поданный исполнительный лист мирового суда никто не забирает, и пенсионный фонд продолжает до конца удерживать с пенсии средства в пользу банка по отмененному судебному приказу. Далее банк продаёт долг коллекторам и те грозятся судами. Получается один и тот же долг взыскивают трижды. При досудебном обращении в банк, специалисты банка сообщают, что отмена судебного приказа не отменяет кредитный долг. На что было сообщено что в случаи невозврата незаконно удержанных средств будет направлено заявление в суд ск РФ по факту мошенничества со стороны банка. Ведь сам факт слаженных действий мирового судьи и представителя банка говорит о возможных махинациях с долгом, в надежде на юридическую безграмотность пенсионерки. Как лучше поступить в данной ситуации? Через суд с компенсацией морального и финансового вреда? Или проще с коллекторами договариваться о существенном дисконте и закрытии долга?