Жалоба в ФАС является письменным обращением в федеральный орган исполнительной власти, который осуществляет контроль и надзор в сфере антимонопольного законодательства с просьбой о восстановлении нарушенных прав, свобод или интересов.
Документ в федеральную антимонопольную службу составляется по правилам предписанным ФЗ РФ «О порядке рассмотрений обращений граждан». По общему правилу рассмотрение обращения реализуется в месячный срок, исключения предусматриваются отраслевыми законами. Подача данного документа сопровождается предоставлением подтверждающих нарушение документов в случае необходимости.
Как подать жалобу и/или возражение на неё читайте на страницах сайта Правовед.RU.
При заказе такси не назвали стоимость поездки, сказали, что оплата по счётчику, но стоимость км не объявили. За 4,7 км чек на 1700, в том числе за услугу приёма заказа 300 руб. О том, что км может так стоить, не предполагали. Не было времени скандалить, что можно сделать сейчас? Ссылаться на ст 10? Закон определяет какую-то разумную стоимость в данном случае? Жалоба в ФАС может чем-то помочь?
, вопрос №4104426, Марина, г. Коломна
2300 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Тендеры и закупки
Хронология следующая: - подана заявка на участие; - получен отказ в допуске; - первое письмо в ФАС; - ответ
БАНКРОТСТВО - ЖАЛОБА В ФАС
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, с какой даты в течение 10 дней (или 30 дней - нарушение антимонопольного законодательства) можно подать жалобу в ФАС в отношении торгов имуществом предприятия-банкрота?
Можно ли отсчитывать этот срок со дня, следующего за днём завершения торгов и определения победителя торгов?
Торги завершены 03.02.2022.
Входят ли выходные дни в 10-тидневный срок и когда последний день подачи жалобы в ФАС в моём случае?
И на какие статьи законов следует ссылаться?
С уважением, Ирина
Добрый день!
По итогам открытого электронного конкурса наша компания заняла 2-е место, уступив победителю лишь 0,39 балла. Одним из нестоимостных критериев по конкурсу являлась обеспеченность трудовыми ресурсами. В заявке победителя и в нашей заявке значилось по 12 специалистов. Победителю зачли всех 12 специалистов, нам – лишь 6 специалистов из 12. При этом в протоколе комиссии не было указано по каким причинам отклонили наших 6 специалистов. Просто указано, что нами предложено 6 специалистов. При этом, для того, чтобы мы опередили победителя, нам было достаточно зачесть 7 специалистов из 12.
Согласно полученного ответа на наш запрос через электронную площадку, комиссия заказчика ответила, что 6 наших специалистов были исключены из подсчета по причине того, что полученное ими образование не соответствует области оказания услуг по контракту (обслуживание инженерных систем и оборудования здания). Вместе с тем, все 6 специалистов работают в организации на соответствующих должностях, связанных с эксплуатаций объектов недвижимости: инженеров и техников по эксплуатации зданий и сооружений. Их трудовой стаж, исчисляемый годами в этой области, подтвержден копиями трудовых книжек.
В документации заказчика указано, что сведения о задействованных сотрудниках должны подтверждаться следующими документами (дословно):
«1) выпиской из штатного расписания участника закупки;
2) копиями трудовых книжек или сведения о трудовой деятельности, предусмотренные статьей 66 .1 Трудового кодекса Российской Федерации, лиц, находящихся в штате, или копии гражданско-правовых договоров лиц, привлеченных участником закупки на основании гражданско-правового договора на весь срок исполнения контракта;
3) копия документа о высшем, средне-специальном профессиональном (техническом) образовании».
Всех наших сотрудников комиссия заказчика «зарубила» по третьему пункту, что якобы их образование не соответствует области оказания услуг. Хотя в документации не имеется уточнения, в какой области должно было быть получено техническое образование.
Среди «не учтенных» комиссией специалистов оказались в т.ч. 3 работника с инженерным образованием, полученном в высших военных училищах, при этом двое из них находятся в организации на должностях техников (не требующих высшего технического образования, а лишь среднего технического). Один из работников был не засчитан комиссией даже по имеющейся в его дипломе квалификации «техник-строитель».
Жалоба в ФАС на действия заказчика, выразившиеся в отсутствии в итоговом протоколе обоснования заказчиком «отсеивания» 6 специалистов нами уже подана (разъяснения через площадку, как ранее сказано, поступили от заказчика позже, и по сути своей они не являются официальной позицией, потому как никем не подписаны).
Вопросы:
1. Комиссия ФАС (насколько известно) не правомочна производить переоценку решений комиссий заказчика. В данной ситуации следует ли нам выбрать следующую тактику: доказывать на комиссии ФАС неправомочность отсеивания комиссией заказчика наших специалистов по критерию образования, согласно имеющихся положений в его документации. В случае признания наших доводов убедительными, потребовать ФАС обязать заказчика учесть нарушения и произвести перерасчет оценки критерия имеющихся трудовых ресурсов? Либо, по Вашему мнению, выбрать иной вариант действий?
2. Имеется ли целесообразность подать жалобу напрямую в Арбитражный суд, который обязан по существу рассмотреть наши доводы по каждому из отсеянных специалистов? Для представления в суд можно затребовать сведения по специалистам, поступившие и от победителя конкурса? Думаем, по его специалистам могут возникнуть аналогичные либо иные, не менее важные, вопросы.
3. Комиссия ФАС на период рассмотрения жалобы приостанавливает решения комиссии заказчика по определению победителя. В случае, если подается жалоба в арбитражный суд, возможно ли ходатайством в суд приостановить решение итогового протокола до рассмотрения жалобы по существу?
Здравствуйте! Такая ситуация, подал заявку на участие в аукционе, все по честному с намерением участвовать в нем. За день до аукциона пришло письмо на почту, что моя заявка была единственная и выиграл тендер без аукциона. Вечером зашёл в ЕИС и вижу что там написано: "Определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта приостановлено по требованию контрольного органа (Жалоба №20210.....)". Я думаю, что кто-то тоже подался, но не вложил один документ (тех. характеристики товара) или пролетел по блокировке средств на спец счёте. Теперь сам вопрос: "Как эта процедура (жалоба в ФАС) работает? Те если выяснится что никаких махинации не было и все правомерно, то я получу контракт или все будет проходить по новому? И что если выяснится, что заказчик выставил что-то не правильно?". Хочу ещё раз отметить, что со стороны нашей компании никаких махинации не было! Спасибо!
Добрый день.
Вопрос следующий, был проведен "живой" аукцион по реализации имущества должника с закрытой формой предложения о цене.
в день торгов (якобы) были вскрыты ценовые предложения, почему якобы потому что организатор торгов сослался на ковид и вынес приказ что торги проходят только с членами комиссии.
Далее был протокол о результатах.
одним из участников была подана жалоба в ФАС, ФАС постановил отменить протокол, отменить результаты, устранить нарушения и пересмотреть заявки.
Вот вопрос ценовые предложения уже вскрыты и всем известны, есть ли возможность каким то образом изменить ценовое предложение законным образом естественно?
Добрый день.
Ситуация следующая - ИП продает определенные товары через сайт, также с ИП работает маркетолог, который имеет % с продаж. Маркетолог занимается, соответственно, рекламой и привлечением покупателей на сайт. Как именно он это делает - ИП не в курсе, и не разбирается. Важно, что маркетолог действует самостоятельно и к ИП не имеет отношения, только к сайту и его продвижению.
Выяснилось, что маркетолог для продвижения сайта использовал спам-рассылки, о чем ИП не знал. По своей инициативе, за свой счет, регистрировал сервисы на свое имя. Единственное, как там был замешан ИП - в письмах была его продукция и ссылка на его сайт.
Важный момент - ИП не знал этого и не имеет к этому отношения.
Собственно вопрос: если от клиентов будет жалоба в ФАС на спам, то кто понесет ответственность? Разница штрафов даже между ИП и физ.лицом есть, физикам штраф меньше. Не попытается ли ФАС привлечь ИП за это, и если да - то как этого избежать?
Если ответственность понесет ИП, то, получается, можно так вести недобросовестную конкуренцию - слать спам всем подряд, со ссылкой сайта конкурентов, потом самому же жаловаться, чтобы конкурент получил штраф за то, к чему не имеет отношения?
Второй вопрос - если пожалуйста несколько получателей - штрафов будет несколько, за каждое письмо, которое пожаловались?
Для меня непонятная ситуация складывается - любо любой может слать спам, подставляя любой сайт, в том числе и конкурента, и потом владелец сайта получит штраф, или же, например, ответственность несет именно тот, кто отправлял, но тогда как быть, если слал спам физическое лицо, а сайт принадлежит ему же, как ИП, например? Получается, с юридической точки зрения (в данном случае) это два разных лица, и штраф получит тот, кто непосредственно регистрировался в рассыльщике и слал спам?
Тогда можно избежать больших штрафов, если регистрироваться как физик (для них штрафы меньше), и рассылать ссылку на свой же сайт, где ты ИП или ООО?
Непонятная ситуация) Прошу помочь разобраться.
Спасибо!
, вопрос №3019527, Дмитрий Маликов, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Тендеры и закупки
Может ли победитель торгов (178-ФЗ) подавать возражения в ФАС по жалобе направленной в адрес организатора торгов?
Организатор земельного аукциона
неоднократно приостановаливал аукцион так как были жалобы в ФАС
Последняя жалоба в ФАС была принята 17-09-20 в которой есть требование ФАС приостановить аукцион.
18-09-20 в 11:00 был срок окончания подачи заявок
18-09-20 извещение было приостановленно
28-09-20 аукцион был возлбновлен
и срок подачи был до 11:00 28 сентября 2020 года
(именно так указано на карточке аукциона)
При этом в извещении ( В ОБНОВЛЕННОМ ИЗВЕЩЕНИИ - в последней - действующей редакции) стоит срок подачи прежний, а именно 18-09-20 11:00
Прошу ответить на вопрос:
1. Есть ли норма закона, по которой организатор торгов должен был продлить срок подачи заявок? в связи с тем, что была приостановка торгов
2. Законна ли подача заявок в период приостановки извещения? (есть один участник, котрый подал заявку в период приостановки)
3. Есть ли преспектива обжалования в ФАС той ситуации, что в извещении о проведении торов и в карточке лота указаны совершенно разные даты?
Ссылка на аукцион
https://torgi.gov.ru/restricted/notification/notificationView.html?notificationId=44870539&lotId=44871473&prevPageN=2
Добрый день. Суть вопроса следующая. Мы победили в аукционе по 44 фз как единственные, подавшие заявку. Заказчик выслал нам проект контракта на подпись . Мы должны подписать и приложить банковскую гарантию. Но. Другим участником аукциона была направлена жалоба в ФАС на действие площадки (сбарбанк аст), и рассмотрение жалобы назначено на крайний срок подписания контракта с нашей стороны. Вопрос в следующем. Если мы приложим БГ, подпишем контракт, а ФАС закупку отменит, мы понесем потери от оплаченной нами БГ, а если не подпишем контракт, то ФАС будет рассматривать уже нас. Как быть в такой ситуации?
Процедура 0151100009620000032
По 44фз выиграли аукцион. Подписали контракт перечислили обеспечение. заказчик вернул обеспечение контракта (утверждая что средства зачисленны не правильно, при этом реквизиты НЕВЕРНЫЕ САМ указал)и не подписывает контракт со своей стороны.
Это жалоба в ФАС?Если да то в какой момент
Попадем в НРП?
Это коррупционные действия заказчика?
, вопрос №2726397, Арина Васильевна, г. Владивосток
Здравствуйте!победили в госзакупках.В договоре прописаны артикулы деталей(оригинал),но цена сильно занижена(обоснование-в соответствии со спецификацией),но оригинал так не стоят.Привезли им не оригинал-не принимают товар,грозят РНП.Что можно сделать?(до этого им привозили неоригинал с расхождением с контрактом,они принимали,не только у нас).Явно с кем-то работают,невозможно было выиграть ,пока жалобу в фас не написали.
Добрый день.Нужна помощь в составлении жалобы на действия заказчика в фас и прокуратура,не заплатили по контракту за 3 месяца,контракт на уборку помещений,ссылаются якобы на то,что нет денег,на претензии не отвечают.
, вопрос №2660581, Danil Archutich, г. Новосибирск
10.12.2019 г. было размещено извещение на выполнение работ по обслуживанию системы отопления административных зданий администрации. Место проведения запроса котировок в электронной форме: электронная площадка в сети Интернет по адресу: http://www.rts-tender.ru
В данном извещении было установлено следующее:
1. Дата и время окончания срока подачи заявок на участие: 10.00 18.12.2019 г.
2. Дата окончания срока рассмотрения заявок: 18.12.2019г.
Заявка была рассмотрена. Она была единственная. Был составлен протокол комиссией о допуске. он есть на сайте zakupki.gov.
19.12.2019 г. заявителю на адрес электронной почты пришло уведомление о том, что участник закупки был единственным допущенным участником по запросу котировок в следствии чего был продлен срок подачи заявок на 4 дня.
24 декабря 2020г. (в срок окончания продления закупки) поступил звонок на телефон заявителя, указанный на электронной торговой площадке http://www.rts-tender.ru, о том, что закупка завершена, но из-за неполадок в компьютере документы на подписание вышлют немного позже, не уточнив сроков.
Далее никакой информации мы не получали от организаторов закупки.
09.01.2020 увидев на площадке очередное продление мы отозвали заявку, поданную ранее 17.12.19 и подали новую с небольшим понижением в цене.
По непонятной причине прием котировочных заявок завершился в 15.00 10 января 2020 г. Победителем признают второго участника, подавшего заявку 28.12.19. Так же есть второй протокол с двумя участниками.
На основании вышеизложенного, мы полагаем, что запрос котировочных заявок в электронном виде проведен с нарушением ФЗ №44, а также были ущемлены права участника закупки.
Пожалуйста, подскажете статью законодательства для подачи жалобы в ФАС. Заранее благодарен.