Арбитраж

В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение: а) о возвращении искового заявления; б) о принятии мер к обеспечению иска; в) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание; г) о возобновлении приостановленного производства по делу; д) об оставлении заявления без рассмотрения; е) о понуждении заключить договор энергоснабжения; ж) об отказе в вынесении дополнительного решения; з) об индексации взысканной по решению арбитражного суда денежной суммы; и) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности; к) о признании и приведении в исполнение решения иностран¬ного суда.

Подскажите пожалуйста, необходимо ли делать публикацию на ЕФРСБ о завершении процедуры реализации имущества гражданина ,если определение о завершении обжалуется. Стоит ли ждать результат обжалования ?

Участник ООО обратился в суд с иском к обществу о взыскании части прибыли в виде дивидендов, а также заработной платы за время работы экспедитором и компенсации за неиспользованный отпуск. Судья возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что спор возник в связи с предпринимательской деятельностью, поэтому должен быть рассмотрен в арбитражном суде. Мужчина обратился с тем же иском в арбитражный суд. Судья арбитражного суда также возвратил исковое заявление, поскольку Куравлев не является индивидуальным предпринимателем. Какой суд прав и куда нужно обратиться с данным иском?

Кирпичный завод заключил с унитарным предприятием «Сибит» договор об аренде производственного помещения и двух фрезерных станков на 3 года. По истечении указанного срока арендатор не вернул заводу имущество и не освободил помещение, несмотря на неоднократные требования арендодателя. Кирпичный завод обратился в арбитражный суд с иском об истребовании производственного помещения и двух станков из незаконного владения предприятия. Арендатор в ответе на претензию заявил, что производственное помещение он не может вернуть, так как предприятие передало его во временное пользование кооперативу. Что касается станков, то они существенно повреждены и нуждаются в капитальном ремонте. Разрешите возникший спор.

Здравствуйте! Есть ситуация, необходимо ее решить, в виде рассуждения со ссылками на законодательную базу. Директор ресторана по телефону договорился с директором оптовой базы о поставке в наступающем году в ресторан продуктов. Стороны договорились, что поставка будет осуществляться равными партиями ежемесячно. В связи с тем, что товары не поступили в ресторан ни в январе, ни в феврале, магазин обратился с иском в арбитражный суд о взыскании неустойки с оптовой базы за недопоставку товаров. 1. Заключен ли договор между оптовой базой и рестораном? 2. Что измениться в ответе, если стороны обменялись письмами по этому поводу?

АС вынес решение которым исковые требования истца удовлетворены, но потом суд исправляет опечатки и удовлетворяет иск частично. Ответчик подает апелляционную жалобу в которой просит отменить решение суда. Но и сам истец не согласен с решением. Если истец сейчас подаст возражение на жалобу ответчика, то суд посчитает это самостоятельной жалобой и не примет ее (я так полагаю) А как тогда поступить правильно в этой ситуации? Срок на подачу жалобы я так понимаю тоже истек, так как решение в упрощенном порядке 02 марта 2020 года, а об исправлении опечатки 27 марта 2020 г. (кстати после того, как суд апелляционной инстанции принял жалобу ответчика). Я так полагаю решение составлял помощник судьи, как обычно.А когда потребовался полный текст решения, сам судья стал смотреть и составлять текст , там он и посчитал иначе. В связи с этим вопрос как поступить в ситуации чтобы представить отзыв на жалобу ответчика(для того, чтобы потом взыскать расходы за составление отзыва) .Но и с самим решением истец тоже не согласен, поскольку решение удовлетворено частично

мне нужна помощь в решении задач по адвокатуре РФ. заплачу за каждую задачу, свяжитесь со мной в вотсапе 89511555756, по электронке и в контакте. всего три задачи, они решены, их нужно только перефразировать, чтобы препод не понял. вот одна из них Задача к теме 4 15.01.2020 г. в Адвокатскую палату поступила жалоба доверителя Т., в которой сообщается, что адвокат К. на основании соглашения осуществлял защиту доверителя на стадии предварительного следствия. Адвокату было выплачено вознаграждение в размере 100 000 р. По утверждению заявителя, адвокат ненадлежащим образом исполнял свои профессиональные обязанности перед доверителем, а именно: после подписания с доверителем соглашения об оказании юридической помощи не предоставил подписанный экземпляр заявителю, не участвовал в предварительном следствии; действовал халатно, фактически не оказывал юридическую помощь доверителю. Адвокат в письменных пояснениях возражает против доводов жалобы и пояснил, что пределы его правовой помощи по условиям заключенного соглашения ограничивается исключительно предоставлением консультаций, причем не заявителю, а другому лицу – Т-ну. Указанная обязанность была исполнена им надлежащим образом, что подтверждается, в частности, детализацией распечатки телефонных звонков с номера адвоката на номер заявителя. В заседании комиссии заявитель подтвердила, что правовая помощь по данному уголовному делу должна была оказываться не ей, а Т-ну. Адвокат пояснил, что предметом правовой помощи было не ведение уголовного дела, т. к. дело вел другой адвокат, а только консультации Т-на. по вопросам защиты. На вопросы комиссии пояснил, что в следственных действиях участия не принимал, т. к. должен был по его мнению оказывать только консультации. Обоснована ли жалоба доверителя? Обоснуйте ответ.

Здравствуйте! Являюсь ген.директором и учредителем фирмы. Занимаюсь логистикой. Связи с тем, что правительство ввело ограничения из-за эпидемии, дела фирмы идут на спад и образовываются долги перед водителями в размере до 300 т.р. которые не имею возможности погасить. Если они подадут в суд на фирму, какие последствия меня могут ожидать как физического лица?

Добрый день. Я подал иск о растордении брака. Мировой суд оставил иск без движения, так как я не уведомил ответчика и не приложил документ об уведомлении к иску. Мне нужно постой отправить иск ответчику и квитанцию об отправке иска отправить в суд?. Написав письмо, что ранее подавал иск о рамторжении брака?

Председательствующий в судебном разбирательстве судья вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего, обосновав свое решение тем, что все доказательства по данному уголовному делу уже рассмотрены, нужно переходить к прениям, где сам потерпевший сможет защитить свои интересы. Правомерно ли решение председательствующего судьи?

Здравствуйте. ИФНС обратилась в арбитраж признать мою компанию банкротом , чтобы привлечь к субсидиарной отвественности директора . ( так как у компании есть долг перед бюджетом около 500 000 ) На данный момент суд оставил без движения , чтобы ИФНС предоставило наличие имущества у должника до 13.05.2020 ! Вопрос : есть ли смысл сейчас продать авто ? Какова будет позиция суда , если на сегодняшний день ИФНС предоставит справку из ГИБДД о наличии авто , а на момент принятия решения судом ( т е позже ) я предоставлю справку об отсутствии авто . Прошу ответить обстоятельно именно про авто , так как других активов у меня нет .

Подала исковое о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки (товар был поставлен, а фирма не заплатила 1,5 млн). дата рассмотрения была 13.04, но 10.04 ввели карантин, пришло определение об отложении судебного рассмотрения. Но пока суды заработают, пока дело рассмотрят, пройдет много времени. Копии договора, передаточных документов, копия претензии о досудебном урегулировании спора - все подано в суд. вопрос - могу ли я написать ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном производстве и без вызова сторон?