8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административное право

Административное право одновременно регулирует процессуальные и материальные отношения, возникающие в процессе исполнительной и распорядительной деятельности субъектов государственного управления. Основной источник, устанавливающий правила поведения для всех субъектов административного правоотношения — это КоАП РФ.

Решение судебных проблем почти невозможно без адвоката, практикующего специалиста по административным правонарушениям, который знает законодательные рычаги регуляции обозначенных сложностей.

Юридическая консультация по административным правонарушениям

Юридическая онлайн-консультация Правовед.RU предоставляет возможность гражданам, а также юридическим лицам получать помощь экспертов портала бесплатно. Обвиняют в нарушении правил землепользования, унизили и нужно привлечь нарушителя к ответственности, хотите обжаловать законность действий сотрудников ГИБДД и прочее — обращайтесь, профильный юрист сервиса поможет решить любую проблему.

Последние вопросы по теме «Административное право»

Фильтры
  • Какое наказание предусмотрено за незаконный перевоз лососевых рыб в крупном размере?
    Какое наказание предусмотрено за незаконный перевоз рыбы семейства лососевых в крупных размерах? Здравствуйте, подскажите, какое наказание предусмотрено за незаконный перевоз рыбы лососевых пород в крупных размерах? И сколько кг считается уже крыпный размер?
    , вопрос №4999186, Артур, г. Южно-Сахалинск
    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
  • Срок составления протокола судебного заседания: как считать 3 дня?
    После заседания суда прошла уже неделя, протокол так и не дают, говорят не готов. В ГПК написано протокол не более 3 дней, 3 дня с учетом выходных (суббота и воскресенье) или без?
    , вопрос №4999179, Георгий, г. Москва
  • Можно ли обжаловать штраф за неоплату парковки из-за невозможности продления сессии?
    Здравствуйте. Получил постановление о штрафе за несвоевременную доплату стоянки. Подал жалобу в районный суд. Он отказал. Теперь собираюсь подать в Верховный Суд. Скажите, верный ли я выбираю сценарий действия через п.2.9 КоАП о признании малозначительности и на этом основании отмене решения районного суда и постановления о штрафе, с вынесением судом устного замечания? Ниже представляю текст моей исходной жалобы (по которой получил отказ), а следом за ней там же - текст новой жалобы, что я подготовил для Верховного суда. Все ли в ней корректно? ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении 16 июня 2026 года Административной комиссией города Казани по отдельным вопросам благоустройства было вынесено Постановление № XXX о привлечении меня к административной ответственности по ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в размере 2500 рублей. Согласно данному постановлению, правонарушение зафиксировано 01.06.2026 в период с 09:09 по 11:58. Вменяется неоплата размещения транспортного средства на платной городской парковке. Считаю вынесенное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. 01 июня 2026 года в 08:58 я припарковал свой а/м XXX у здания Института психологии и образования Казанского федерального университета, по адресу г. Казань, ул. М. Межлаука, д.1, в зоне парковки 135. При этом сразу же, в 08:59, произвел оплату через приложение «Горпарковки» за 1 парковочное место на 2 часа в размере 100 руб., исходя из установленного тарифа 50 руб./час. Что подтверждается парковочным чеком (серия 0001 № 24241150), который приложен к данной жалобе. После этого я покинул свой а/м и направился в вышеуказанный Институт психологии и образования, чтобы присутствовать в составе Государственной экзаменационной комиссии на государственном экзамене у студентов указанного института по направлению «37.03.01 Психология». Что подтверждается Приказом Ректора КФУ Л.Р. Сафина за № 01-03/1327 от 12.12.2025. Соответствующий фрагмент копии этого приказа прилагаю к данной жалобе (состав комиссии указан в нем на стр.113). Также прилагаю копии: Распоряжение Директора Института психологии образования А.М. Калимуллина за № 0.1.2.20.1.01-11/33/2026 от 11.03.2026 об установлении сроков проведения государственной итоговой аттестации (см. п.2 на стр.1), и соответствующее ему Расписание работы государственных экзаменационных комиссий по приему государственных экзаменов (см. п.5 на стр1). В результате длительность данного мероприятия составила не около 2 часов, как изначально предполагалось, а около 3 часов. Причем мероприятие длилось в непрерывном режиме, а доступ к интернету при этом ограничен. Поэтому произвести доплату за парковку в указанных обстоятельствах, находясь на госэкзаменах, не представлялось возможным. Вернувшись в свой а/м примерно в 12ч. (+/- 5 минут), то есть примерно через 3 часа после того, как я оставил а/м на парковочном месте, я определил, что мне необходимо сделать доплату за стоянку еще за 1 час на сумму 50 рублей. Я попытался оплатить, однако в тот момент были перебои с мобильным интернетом, и попытка не удалась, поэтому я покинул место стоянки, чтобы лишнее время не занимать данное парковочное место, и произвел эту доплату в процессе движения, причем буквально в течение 5-10 минут после того, как покинул парковочное место, и когда мобильный интернет стал стабильным. В итоге доплата была произведена мной в 12:13, на указанную сумму 50 руб. Платеж был произведен так же через приложение «Горпарковки». Что подтверждается парковочным чеком (серия 0001 № 24249666), который приложен к данной жалобе. Таким образом, оплата парковочного места была произведена мной сразу при постановке а/м на парковку, а затем сразу, как только у меня появилась возможность, произведена доплата за дополнительный час парковки. Всего на сумму 150 рублей за 3 часа стоянки, что соответствует фактическому пребыванию моего а/м на указанном парковочном месте. На основании изложенного, в соответствии со ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, а также, руководствуясь ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, ПРОШУ: 1. Постановление № XXX от 16.06.2026г, вынесенное Административной комиссией города Казани по отдельным вопросам благоустройства о привлечении меня к административной ответственности по ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях — отменить. 2. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. 3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие. ЖАЛОБА на решение Вахитовского районного суда г. Казани по делу об административном правонарушении Решением Вахитовского районного суда г. Казани от «___» ________ 2026 года по делу № [Номер дела] была оставлена без изменения жалоба на Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № XXX от 16.06.2026 года. Указанным постановлением я был привлечен к ответственности по ст. 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 2 500 рублей. С решением районного суда и постановлением административной комиссии не согласен, считаю их подлежащими отмене на основании ст. 2.9 КоАП РФ (малозначительность), поскольку судом первой инстанции не была дана надлежащая правовая оценка характеру содеянного и полному отсутствию вредных последствий. При рассмотрении дела судом установлено, что 01.06.2026 года в 08:59 мной при постановке автомобиля XXX на парковку в зоне № 135 (г. Казань, ул. М. Межлаука, д.1) была произведена авансовая оплата 2 часов стоянки на сумму 100 рублей (парковочный чек серия 0001 № 24241150). Своевременное продление парковочной сессии внутри первоначального двухчасового интервала было невозможно по уважительной причине — ввиду выполнения мной государственных обязанностей и участия в непрерывном режиме в составе Государственной экзаменационной комиссии на государственном экзамене у студентов Института психологии и образования КФУ (Приказ Ректора КФУ Л.Р. Сафина № 01-03/1327 от 12.12.2025, Распоряжения Директора Института психологии образования А.М. Калимуллина № 0.1.2.20.1.01-11/33/2026 от 11.03.2026, Расписание работы государственных экзаменационных комиссий по приему государственных экзаменов в Института психологии образования). Ограничение доступа к сети Интернет в экзаменационной аудитории исключало физическую возможность продлить сессию вовремя. По возвращении же к автомобилю примерно в 12:00 незамедлительной доплате препятствовали кратковременные технические перебои с мобильной связью на парковке. В целях освобождения парковочного места я покинул стоянку и произвел доплату в размере 50 рублей уже в процессе движения (в 12:13), то есть через 5-10 минут, как покинул парковочное место и как только интернет-соединение стало стабильным (парковочный чек серия 0001 № 24249666). Данные действия подтверждают мою добросовестность и отсутствие умысла на уклонение от оплаты. Таким образом, плата за все 3 часа фактического нахождения автомобиля на парковке (общая сумма 150 рублей) в полном объеме поступила в бюджет города Казани. Какого-либо ущерба муниципальной инфраструктуре на момент рассмотрения дела не нанесено. Данные действия подтверждают мою добросовестность и отсутствие умысла на уклонение от оплаты. Также отмечу, что данное правонарушение совершено мною впервые. В силу ст. 2.9 КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 5 (п. 21), если правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, суд может освободить лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием. Несмотря на то, что применение данной нормы является правом суда, предоставленная суду дискреционная власть должна осуществляться в соответствии с конституционными принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания. Однако Вахитовским районным судом г. Казани при наличии всех законных оснований данные нормы материального права не были применены, и надлежащая оценка добросовестной последующей оплаты парковки не была дана. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, ПРОШУ: 1. Решение Вахитовского районного суда г. Казани по делу № XXX и постановление Административной комиссии города Казани № XXX от 16.06.2026 года отменить. 2. Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
    , вопрос №4999167, Алексей, г. Москва
  • Какая ответственность грозит владельцу собаки, если чужая собака погибла из-за испуга?
    гуляя с собаками не удержал собаку , она кинулась на другую собаку , но не загрызла ее тыкалась носом , у другой собаки остановилось сердце , в следствии чего хозяйку другой собаки увезли в больницу
    , вопрос №4999164, Александр, г. Москва
  • Что делать, если соседи вызвали полицию из-за шума и указали на вас?
    Добрый день, слушали музыку соседи , у нас прям рядом терассы с одной стороны, вызвали полицию на нас но мы не открыли так не слышали как они стучали там в калитки. Потом те кто вызвал и те кто слушали подтвердили что типо это мы , и что делать в этой ситуации
    , вопрос №4999098, Анастасия, г. Москва
  • 1150 ₽
    Вопрос решен
    Административное право
    Превышение норм подъема и перемещения тяжестей на производстве: как рассчитать?
    Работаю на конвейере по упаковке сыра ,моя работа заключается в перекладывании сыра (евроблок) весом 15 кг. со стелажа на конвейер с расстояния от двух до трех метров в течении всей смены (11 часов). Кроме этого сам перемещаю стеллажи с которых беру сыр на ручной 'рохле' с расстояния от двух до семи метров, каждый стелаж весит 750кг(50 евроблоков на каждом стелаже), за смену перемещаю 16 стеллажей общим весом 12 тонн . Насколько я знаю норма перемещения грузов 870 кг. в течении каждого часа , за смену 11часов 9570 кг. Прав ли я, и какова норма перекладывания сыра за смену 11часов с учетом перемещения стеллажей?
    , вопрос №4998710, Пётр, г. Иркутск
  • Может ли сотрудник полиции передавать персональные данные третьим лицам?
    Может ли сотрудник полиции передавать мои персональные данные 3-им лицам без моего согласия? Добрый день, интересует вопрос... Может ли сотрудник полиции передавать мои персональные данные 3-им лицам без моего согласия? Речь идет о документах(паспорте), которые сотрудник просит предъявить ему на улице
    , вопрос №4999015, Галина, г. Москва
  • Можно ли оспорить административный штраф за отлов собаки?
    Можно ли оспорить административный штраф за отлов собаки, пробыла в приюте 3 дня , ребёнок с ней гулял и не углядел , собаке даже года нет, а в приюте ей написали, что ей 3 года
    , вопрос №4998946, Мария, г. Москва
  • Что делать, если подростки играют в мяч на детской площадке и носят кастет?
    Доброе утро! Хожу гулять с ребёнком на детскую площадку (ребенку 4 года), дети намного старше играют в мяч. Бьют с такой силой что взрослому больно, а что говорить за детей. Говориш играть в другом месте, на школьном дворе оговариваются и кривляются, а ребёнок старше 12 лет, носит вообще кастет. И как теперь быть, пусть мой ребенок получит травму ?
    , вопрос №4998884, Ольга, г. Воронеж
  • Как обжаловать штраф за безбилетный проезд, если валидатор не считал карту?
    Здравствуйте! Сегодня контролер выписала штраф за безбилетный проезд в Москве. Карту прикладывала несколько раз , валидатор не срабатывал, второй карты не было. Контролер тоже пыталась прилодить карту, тоже не сработало, сказала ,что проьлема в карте ,так как у других срабатывает. Выписала постановление, но я его не подписал. На госуслугах пришел штраф в размере 5000р, как правильно его обжаловать? Друглй карты с собой не было, доказательств,фото и видео тоже нет
    , вопрос №4998726, Юлия, г. Подольск
  • Можно ли двигаться по полосе для маршрутных ТС при отсутствии знака 5.14?
    Здравствуйте. Ситуация такая. ДТП на перекрестке, на крайней правой полосе, с разметкой 1.23"полоса для маршрутных ТС", знаков 5.14 и 5.14.1 НЕТ, есть знаки 1.15.1 (движение по полосам) Первое авто двигалось прямо, по этой полосе. Второй автомобиль поворачивал налево, со встречного направления. Если нет знака 5.14, то специальный режим полосы еще не действует? И другим ТС можно двигаться по этой полосе? Кто будет виноват в данном ДТП?
    , вопрос №4998592, Марат, г. Чита
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Вопросы по темам
Дата обновления страницы 09.07.2026