Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Может ли сотрудник полиции передавать персональные данные третьим лицам?
Может ли сотрудник полиции передавать мои персональные данные 3-им лицам без моего согласия?
Добрый день, интересует вопрос... Может ли сотрудник полиции передавать мои персональные данные 3-им лицам без моего согласия? Речь идет о документах(паспорте), которые сотрудник просит предъявить ему на улице
Деятельность полиции в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».
Согласно положениям данного закона, полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Взаимодействие сотрудника полиции с гражданином при проверке документов регламентировано следующим образом:
Сотрудник полиции имеет право требовать от граждан предъявления документов, удостоверяющих их личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, а также сообщить причину и цель обращения. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Передача персональных данных третьим лицам без согласия субъекта возможна только в случаях, прямо установленных федеральным законодательством. Полиция вправе запрашивать и получать информацию, включая персональные данные, от организаций и граждан в связи с расследуемыми уголовными делами, делами об административных правонарушениях или проверкой зарегистрированных заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях.
Однако закон не наделяет сотрудника полиции правом произвольно передавать ваши персональные данные (например, данные паспорта) любым третьим лицам по их частному запросу или в личных целях. Передача данных третьим лицам возможна только в рамках исполнения полицией своих служебных обязанностей, предусмотренных законом (например, при межведомственном взаимодействии или в рамках процессуальных действий).
Если вы считаете, что сотрудник полиции незаконно разгласил ваши персональные данные, вы имеете право обжаловать его действия в вышестоящий орган МВД, прокуратуру или в судебном порядке.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Являюсь студенткой 2 курса. В апреле-мае получала дополнительное (профессиональное обучение), которое нам предоставил университет. Параллельно мы вступили в РСО (российские студенческие отряды). Изначально нам сказали, что образование бесплатное и предоставляется за счет государственного гранта (Постановление Правительства РФ номер 876).Однако по условию, мы должны будем отработать свое дополнительное образование 2 месяца, так срок нашего обучения составлял 2 месяца.То есть как такового контракта о каком-то целевом образовании мы естественно не подписывали. По условиям нам предоставили несколько организаций на выбор, где мы будем должны отработать. Мы хотели приехать сюда с целью закрыть учебную практику от университета и параллельно отработать свое проф обучение (мы учились на делопроизводителей). Сроки моей учебной практики составляют 2 недели (с 22 июня по 5 июля). Я нахожусь в этой организации с 22 июня, однако трудоустроена с 29 числа. Условия труда здесь просто ужасные (график 6-1, 12 часовая смена с неоплачиваемыми переработками). Я захотела уволиться, на что мне сказали, что мою учебную практику в таком случае мне не закроют, на вопрос почему, мне сказали, что моя учебная практика не закроется, пока я не отработаю делопроизводство, так как такие сроки установила организация. На мои вопросы о том, что будет в случае, если я все равно уволюсь, мне сказали, что практику мне не закроют (хотя все печати и подписи мне уже проставили задним числом) напишут на меня плохую характеристику, что может повлечь отчисление из универа (хотя не понимаю, как мое дополнительное образование влияет на мое основное образование). В связи с этим мне приходится здесь находится. Подскажите пожалуйста, могу ли я уволиться после 12 июля (так как с момента моего трудоустройства как раз пройдет 2 недели- срок моей практики) и пройти практику в другой организации и не отрабатывать свою дополнительную специальность. Общалась со своим куратором из универа по поводу смены места практики, она сказала, что приказ уже подписан и она не может его поменять, хотя все говорят, что приказ спокойно можно изменить. Хотела также уточнить, что организатор нашего проф обучения, ссылается на то, что они ответственны за наше трудоустройство и что это закреплено в уставе РСО (хотя я читала его, там не было ни слова об обязательной отработке), также она ссылается на согласия, которые мы подписывали: согласие на обработку персональных данных, согласие на распространение персональных данных и бланк вступления рсо (ни в одном из них также нет ни слова про 2-месячную отработку). Хотела добавить, что сертификат по окончании доп.образования по делопроизводству нам уже вручили.
, вопрос №4998158, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Долги умершего.
После смерти нотариус предоставил выписку с БКИ, в которой были указаны просроченные кредиты в МФО и банках. После обращения часть компаний предоставила данные о сумме долга, долги были погашены, справки получены. Часть МФО на обращения не отвечает. Как погашать данные задолженности, чтобы не дожидаться ареста счетов? Также два долга были проданы коллекторским агентствам, для взаимодействия они требуют скан паспорта и подписанное согласие на обработку персональных данных наследника и меня как третьего лица, которое занимается по просьбе наследника урегулированием долгов умершего и их погашением. Срок 6 месяцев еще не прошел, но готовы погасить кредиты, тк в наследство переходит доля в квартире, стоимость которой выше совокупных долгов. Как обезопасить себя в работе с коллекторами и как быстрее погасить все долги, чтобы не ждать начисления доп. процентов за эти 6 месяцев?
, вопрос №4996907, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Хотим открыть веб-витрину для предоставление информации о имеющихся товарах. Оплата будет осуществляться оффлайн. Формы регистрации, возможность оформить заказ, добавить товар в избранное или корзину отсутствуют. Онлайн мессенджеры подключаться не будут. Просто информирование о имеющемся товаре, его характеристиках, количестве и цене. Подскажите пожалуйста - нужно ли размещать документы Политики конфиденциальности, Согласия на обработку персональных данных, Пользовательское соглашение, Публичную оферту на данном интернет ресурсе?
, вопрос №4996088, Роман, г. Томск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Взыскание недостачи и стоимости просроченного товара со старшего кассира
Здравствуйте.
Я работаю старшим кассиром в магазине розничной торговли около 1,5 лет. За это время в магазине сменилось примерно семь сотрудников, которые также имели доступ к товару и материальным ценностям.
После полной инвентаризации была выявлена сумма около 300 000 рублей. При этом, по имеющейся у меня информации:
— около 50 000 рублей составляет фактическая недостача товара;
— около 250 000 рублей — просроченный товар, который своевременно не был списан.
Насколько мне известно, контроль сроков годности и списание просроченного товара входили в обязанности администратора магазина, который уже уволился.
Работодатель устно сообщил, что с меня хотят взыскать 87 000 рублей, поскольку я дольше остальных работаю в магазине. Мне предлагают подписать согласие на добровольное возмещение этой суммы.
Свою вину я не признаю. Товар и денежные средства я не присваивал. Документы инвентаризации, акт комиссии, расчёт моей доли, доказательства моей вины и обоснование суммы 87 000 рублей мне пока не предоставили.
Также я пока не знаю, заключён ли со мной договор о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности.
Средний месячный заработок составляет примерно 90 000–95 000 рублей.
Прошу разъяснить:
1. Может ли работодатель взыскать с меня 87 000 рублей только потому, что я дольше остальных работаю в магазине?
2. Можно ли включать стоимость просроченного товара в сумму недостачи и распределять её между сотрудниками?
3. Может ли стоимость просроченного товара взыскиваться со старшего кассира, если за контроль сроков и списание отвечал администратор?
4. Обязан ли работодатель отдельно доказать мою вину в образовании недостачи и просрочки?
5. Может ли работодатель без моего согласия издать приказ об удержании 87 000 рублей, если эта сумма меньше среднего месячного заработка?
6. Может ли вся сумма быть удержана из одной зарплаты?
7. Какие документы я должен запросить у работодателя до подписания каких-либо бумаг?
8. Имеет ли значение, что за период между инвентаризациями сменилось около семи сотрудников?
9. Законно ли распределять старую недостачу между оставшимися сотрудниками, если при увольнении прежних работников отдельная инвентаризация не проводилась?
10. Как правильно письменно отказаться от добровольной выплаты и защитить себя от незаконного удержания?
Нужна консультация юриста, который специализируется на трудовых спорах, материальной ответственности работников и взыскании недостач.
, вопрос №4994974, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Прошу проверить подготовленное заявление в СНТ «Лотос» и оценить, корректно ли сформулированы требования.
Ситуация следующая.
Я, Искорцева Надежда Витальевна, являюсь собственником земельного участка №126 с кадастровым номером 90:12:041501:2035, расположенного в границах СНТ «Лотос» в Республике Крым.
Участок был приобретен мной по договору купли-продажи от 23.12.2024 у физического лица — Абраменко В.С. На момент покупки в ЕГРН не было сведений об арестах, запретах регистрационных действий, судебных спорах, ограничениях или обременениях. Сейчас, по актуальной выписке, также отсутствуют запреты, аресты, отметки о споре и обременения.
Право собственности предыдущего правообладателя Абраменко В.С. возникло на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым №1131 от 16.02.2024 о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность.
Позже стало известно, что решением Киевского районного суда Республики Крым от 06.10.2025 признаны недействительными решения общих собраний СПК «Лотос» о распределении земельных участков. Мой участок №126 был указан в протоколе распределения от 03.12.2022, по которому участок был распределен Абраменко В.С.
При этом решением суда не отменены: приказ МИЗО РК №1131 от 16.02.2024, право собственности Абраменко В.С., мой договор купли-продажи от 23.12.2024, моя запись о праве собственности в ЕГРН. Требований именно ко мне или к участку №126 пока никто не предъявлял.
Сейчас я рассматриваю продажу участка третьему лицу. Чтобы снизить риски для себя и будущего покупателя, я хочу получить от СНТ официальный письменный ответ и/или выписку из решения правления, а затем включить вопрос в повестку ближайшего общего собрания СНТ.
Важный момент по срочности: об этом сервисе я узнала только недавно, фактически сегодня, 04.07.2026. Сегодня мне уже нужно передать заявление в СНТ, потому что прием заявлений у нас проводится только один раз в месяц — в первую субботу месяца. Сегодня как раз первая суббота, и я увидела возможность обратиться за проверкой только перед выездом. Поэтому я не успеваю полноценно дождаться проверки до подачи заявления.
В связи с этим прошу все равно проверить текст заявления. Если в нем есть ошибки, риски или желательно что-то добавить, прошу указать это отдельно. При необходимости я смогу подать в СНТ дополнительное заявление, дополнительный лист, уточнение или дополнение к уже поданному заявлению на следующем приеме.
В заявлении в СНТ я прошу:
1. Дать официальный промежуточный ответ в течение 30 календарных дней с даты регистрации заявления.
2. Указать, предъявляет ли СНТ какие-либо требования к участку №126.
3. Указать, считает ли СНТ этот участок имуществом общего пользования, землей общего назначения, дорогой, проездом, проходом или инфраструктурным объектом.
4. Указать, принимало ли СНТ решения об обращении в суд с требованиями об изъятии, возврате, признании отсутствующим, прекращении или оспаривании моего права собственности.
5. Указать, есть ли у СНТ возражения против отчуждения участка третьему лицу.
6. Указать, есть ли у СНТ сведения о судебных спорах, обеспечительных мерах, претензиях или требованиях третьих лиц по этому участку.
7. Рассмотреть вопрос на заседании правления и выдать заверенную выписку из решения правления.
8. Включить в повестку ближайшего общего собрания вопрос об отсутствии у СНТ имущественных притязаний на участок №126 и отсутствии возражений против моего зарегистрированного права и последующего отчуждения участка.
9. В случае поступления в СНТ судебных актов, запросов, претензий, обеспечительных мер или иных документов по участку №126 — уведомлять меня как собственника на дату обращения, а после продажи также нового собственника при предоставлении его данных.
Копию договора купли-продажи в СНТ я прикладывать не хочу, поскольку договор содержит персональные данные, цену, расчеты и иные условия сделки. Статус собственника подтверждаю выпиской ЕГРН.
Дополнительно я планирую направить отдельное заявление в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым через онлайн-приемную, ориентировочно до понедельника. В заявлении в МИЗО хочу запросить официальный ответ о том, что приказ МИЗО РК №1131 от 16.02.2024 в части моего участка не отменен, МИЗО не принимало решений об отмене или пересмотре предоставления участка, не инициировало судебные споры по моему участку, не предъявляет требований о возврате, изъятии, прекращении или оспаривании права собственности, а также не располагает сведениями об обеспечительных мерах, арестах, запретах регистрационных действий или иных ограничениях в отношении участка №126 с кадастровым номером 90:12:041501:2035.
Все эти документы нужны мне для предоставления потенциальным покупателям, чтобы открыто раскрыть ситуацию с судебным решением по протоколам СНТ и одновременно подтвердить, что на текущий момент мое право зарегистрировано, не отменено, а требований к участку со стороны СНТ и МИЗО нет.
Прошу проверить:
1. Правильно ли сформулировано заявление в СНТ.
2. Можно ли требовать от СНТ промежуточный ответ в течение 30 дней.
3. Корректно ли просить включить вопрос в повестку общего собрания.
4. Не создает ли заявление для меня дополнительных рисков.
5. Нужно ли изменить формулировки, чтобы они были юридически безопасными перед продажей участка.
6. Если заявление уже будет подано сегодня, какие дополнения лучше подать следующим дополнительным заявлением или отдельным листом.
7. Корректна ли стратегия: сначала получить ответ СНТ и параллельно запросить официальный ответ МИЗО, а затем использовать эти документы для покупателя.
8. Нужно ли дополнительно направить запросы в Госкомрегистр Республики Крым, суд или иные органы для проверки отсутствия споров и ограничений.
9. Какой оптимальный план действий до продажи участка, чтобы максимально снизить риски для меня как продавца и для будущего покупателя.
, вопрос №4994374, Надежда, Рига
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.