Ответ команды Правовед
Александр, отвечать придётся - вред возмещает владелец животного, который не обеспечил надлежащий контроль за ним, это следует из общих оснований ответственности по ст. 1064 ГК РФ: вред возмещается лицом, причинившим его, а вина такого лица предполагается, пока не доказано иное.
Здесь два самостоятельных требования, которые могут к Вам предъявить. Первое - имущественный вред: гибель чужой собаки оценивается как утрата имущества, хозяйка вправе требовать возместить её стоимость (по документам о приобретении, породе, если собака породистая - с учётом её реальной цены). Второе, куда серьёзнее - вред здоровью самой хозяйки. Если её увезли в больницу и там подтвердят, что госпитализация связана с испугом/стрессом от происшествия (инфаркт, гипертонический криз и т.п.), она вправе требовать возмещения расходов на лечение и компенсации морального вреда, причём вина будет предполагаться Вашей как владельца собаки, которая напала первой.
Отдельный момент - то, что Ваша собака не сама убила чужую, а лишь "тыкалась носом", и смерть наступила от остановки сердца, не снимает с Вас ответственности: причинно-следственная связь между нападением и гибелью животного всё равно есть, важна именно она, а не характер повреждений. Также есть административная составляющая - в Москве неудержание собаки на прогулке (без поводка в неположенном месте) само по себе штрафуемо по региональному КоАП, независимо от последствий.
То, насколько серьёзно всё это для Вас обернётся, сильно зависит от того, как оформлен инцидент сейчас: был ли вызов полиции, есть ли свидетели, кто был на поводке, кто первый спровоцировал ситуацию. От этого зависит, будете ли Вы возмещать всё в полном объёме или сможете снизить сумму, доказав обстоятельства произошедшего.
Готовый разбор
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.