Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что делать дольщику при банкротстве застройщика?

  1. Процедура банкротства застройщика
  2. Что же делать дольщикам при банкротстве застройщика по ДДУ?
  3. Действия дольщика при банкротстве застройщика
  4. Фиктивное банкротство

В отношении застройщика, как и любого другого хозяйствующего субъекта, может быть запущена процедура банкротства. Такое развитие событий сложно назвать приятным для его контрагентов и, прежде всего, дольщиков. Рассмотрим подробнее, что делать последним, если застройщик обанкротился, как узнать об этом и другие ответы на вопросы схожей тематики.

Процедура банкротства застройщика

Общие правила проведения процедуры банкротства регламентируются №127-ФЗ (датирован 26.10.2002). Признанию финансово несостоятельным застройщика отводится специальный параграф - §7 . Он введен в действие специальным Федеральным законом о банкротстве застройщика при долевом строительстве - №210-ФЗ (датируется 12.07.2011). В нем содержатся поправки к №127-ФЗ, включая добавление §7.

Еще одним важным законодательным актом, влияющим не рассматривают процедуру, выступает №214-ФЗ (датируется 30.12.2004). Федеральный закон регламентирует права и обязанности дольщиков. Последняя редакция документа также принята 30 декабря 2020 года.

В целом порядок признания застройщика банкротом не сильно отличается от общепринятого. Процедура начинается после принятия арбитражным судом по месту регистрации строительного предприятия соответствующего решения.

Как и для других хозяйствующих субъектов, в отношении застройщиков допускается как добровольное, так и принудительное признание банкротом. В первом случае инициатором процедуры выступает сам должник, во втором – его кредиторы или контролирующие инстанции.

Основные причины банкротства застройщиков

Стандартными и наиболее частыми причинами разорения компании, которая занималась застройкой, выступают такие:

  • ошибки при разработке и реализации бизнес-планов;
  • неправильная организация рабочего процесса;
  • воздействие внешних факторов, например, скачок цен на строительные материалы и услуги, результатом которого становится снижение рентабельности и получение убытков вместо прибыли;
  • разнообразные форс-мажорные ситуации, включая несчастный случай, аварию или другие нештатные ситуации на стройке.

Финансовые трудности предприятия могут быть как объективными, так и носить фиктивный характер. Во втором случае собственники или руководство компании пытаются уйти от необходимости выполнять финансовые обязательства перед контрагентами. Такая политика застройщика нередко оборачивается уголовным преследованием в отношении владельцев, директора и других ответственных лиц.

Процедура

Установленная на законодательном уровне процедура банкротства включает несколько последовательно реализуемых стадий. Но в отношении застройщика действует особый порядок, который исключает такие этапы, как наблюдение за деятельностью должника и его финансовое оздоровление. Другими словами, после принятия заявления о признании застройщика финансово несостоятельным, суд назначает арбитражного управляющего и вводит стадию конкурсного производства.

На этом этапе предыдущее руководство компании отстраняется в полном составе – все дела предприятия ведет управляющий. Его главными задачами становятся такие:

  • составление реестра кредиторов, к числу которых относятся и дольщики;
  • определение очередности погашения долгов предприятия;
  • поиск активов компании-банкрота;
  • проведение торгов по реализации имущества застройщика;
  • распределение полученных денежных средств между кредиторами в порядке очередности, установленной законодательством.

Допускается несколько альтернативных вариантов развития событий. Первый реализуется в том случае, если управляющий видит возможность восстановления платежеспособности застройщика с последующей достройкой дома и полным исполнением финансовых обязательств перед дольщиками.

Второй предусматривает заключение между должником и кредиторами мирового соглашения, частью которого становится график погашения долгов. Документ в обязательном порядке одобряется и кредиторами, и арбитражным судом.

Оба описанных варианта следует считать наиболее благоприятными для дольщиков, но на практике они встречаются не часто. Поэтому всегда следует ориентировать на худший сценарий развития событий.

Профессиональные консультации по вопросу банкротства застройщика и любым другим темам, связанным с ДДУ. Большой опыт практической работ, квалифицированный персонал, высокий уровень обслуживания.

Особенности процедуры

В законодательство о банкротстве постоянно вносятся правки. Например, актуальная на сегодня редакция №127-ФЗ принята в самом конце 2020 года – 30 декабря. Поэтому крайне важно внимательно изучить наиболее важные особенности процедуры признания застройщика финансово несостоятельным. В их число входят:

  • рассмотрения дела происходит либо по месту регистрации строительного предприятия, либо по месту, где проживает большая часть дольщиков;
  • начало процедуры банкротства означает автоматический запрет на передачу земельного участка, на котором ведется строительство, третьим лицам – как в аренду, так и на основании договора купли-продажи, дарения или обмена;
  • одним из вариантов удовлетворения требований должников рассматривается передача им готовых квартир, которые имеются на балансе компании-должника;
  • размер компенсации, получаемой дольщиками, не может превышать стоимость объекта, который полагается им по ДДУ, более, чем на 5%.

Ликвидация юрлица происходит только после завершения процедуры банкротства и распределения активов должника между кредиторами.

Что же делать дольщикам при банкротстве застройщика по ДДУ?

Установленные правила обязывают арбитражного управляющего в течение 5 дней после назначения уведомить всех дольщиков о том, что в отношении строительной компании открыто конкурсное производство или введено наблюдение. После этого последние получают возможность предъявить к застройщику законные требования. Действующая правовая база предусматривает несколько вариантов защиты прав должника.

Способ №1. Подача заявления в суд

Дольщик направляет в арбитражный суд, который занимается рассмотрением дела о банкротстве, заявление. В нем определяется характер требований к застройщику. Это может быть ходатайство о передаче квартиры или другого жилого помещения либо требование денежной компенсации.

Если до начала процедуры банкротства, застройщик и дольщик подписали акт приема-передачи квартиры, дольщик получает законное право обратиться в суд о признании своего права собственности на недвижимость.

Направление заявления в суд предусматривает необходимость уплаты государственной пошлины в размере 6 тыс. руб. Требования к оформлению и содержанию документа установлены действующим АПК РФ (статьи 125 и 126). Копия заявления в суд и сопутствующей документации в обязательном порядке направляется застройщику.

Сложившаяся в настоящее время практика показывает, что в случае правильного оформления документов и наличии достаточных оснований для обоснования позиции суды практически всегда встают на сторону дольщиков. В результате последние получают в собственность квартиру вне зависимости от финансового состояния застройщика и последующего развития событий в отношении его банкротства.

Способ №2. Ходатайство о передаче квартиры

Такой вариант действий следует предпринимать в случае сдачи дома. В подобной ситуации у дольщика появляется право обратиться в арбитражный суд с требованием передачи квартиры в его собственность. Оно включает в реестр кредиторов и подлежит первоочередному удовлетворению.

Обязательным условием для этого становится правильное оформление ДДУ. Документ должен быть составлен не на инвестора, а именно на дольщика. Только в этом случае последний получает преимущества при распределении активов должника.

Способ №3. Требование денежной компенсации

Этот способ применяется в том случае, если застройщик не выполняет требования ДДУ на этапе конкурсного производства. В подобной ситуации дольщик получает законную возможность заявить любое из перечисленных ниже требований в денежной форме:

  • вернуть деньги, которые были уплачены до расторжения договора долевого участия по суду;
  • возместить ущерб, нанесенный действия застройщика (главное при этом – грамотно рассчитать величину убытков);
  • вернуть деньги после того, как суд признает ДДУ незаключенным или недействительным.

Защита прав дольщиков при банкротстве застройщика. Оперативность, выгодные цены, эффективное отстаивание интересов клиента всеми законными способами.

Действия дольщика при банкротстве застройщика

Действующее в России законодательство о банкротстве сложно назвать простым и понятным. Это сложное с организационной и юридической точки зрения мероприятие. Поэтому при возникновении у застройщика финансовых проблем, тем более – после запуска процедуры банкротства, следует оперативно проконсультироваться со специалистом. Это не стоит дорого, в некоторых солидных компаниях первая консультация предоставляется бесплатно. Но совет грамотного юриста поможет избежать ненужных ошибок и потерь времени.

Еще один важный момент – для получения консультации не стоит дожиться уведомления арбитражного управляющего о начале конкурсного производства. Можно выделить несколько достаточно очевидных признаков приближения банкротства застройщика, наличие которых требует оперативных действий от дольщика. К числу таких признаков относятся:

  1. Остановка строительства. Самый простой и понятный признак возникновения проблем в работе застройщика. При грамотной постановке дела стройка не останавливается ни при каком условии, включая выходные и праздничные дни.
  2. Окончание срока действия разрешительной документации на ведение стройки. Отсутствие разрешения на строительство делает невозможным продолжение работ и грозит серьезными штрафными санкциями. Проверить наличие разрешительных документов можно на сайте застройщика или с помощью ЕИСЖС .
  3. Отсутствие финансовой и другой отчетности на сайте проекта. Действующее законодательство обязывает застройщиков публиковать различную информацию по объектам, для строительства которых привлекаются средства дольщиков. Если такие сведения не предоставляются, это становится основанием для еще более внимательной проверки финансового состояния строительной компании.
  4. Отсутствие аккредитации серьезных банков на выдачу ипотеки. Даже после введения эскроу-счетов серьезные кредитные организации в обязательном порядке проверяют как ход строительства, так и стабильность финансового состояния застройщика.

Обнаружение любого из указанных признаков становится основанием для получения консультации специалиста. Следующим действием дольщика выступает подача в арбитражный суд заявления о внесении требований в рамках ДДУ в реестр кредиторов. Это позволит участвовать в распределении активов должника, причем при правильном оформлении документов – в числе кредиторов первой очереди.

Сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов

Дольщику дается один месяц для того, чтобы предъявить требования к застройщику в рамках дела о банкротстве последнего. Указанный срок касается процедуры наблюдения. Важно помнить, что еще два месяца на совершение указанных действия предоставляется кредитору на стадии конкурсного производства.

Отсчет срока начинается с момента официального уведомления дольщика арбитражным управляющим. Обычно информирование происходит методом почтовой рассылки. Но не стоит забывать и о других способах получения нужных кредитору сведений – публикации в «Коммерсанте» или «Вестнике госрегистрации», а также размещении сведений на Федресурсе (ЕФРСБ).

Очередность предъявления требований к застройщику-банкроту

В отличие от обычных банкротов, требования к которым делятся на три очереди, применительно к застройщикам предусматривает четыре:

  1. Компенсация вреда здоровью граждан.
  2. Выплата заработной платы сотрудникам.
  3. Дольщики, которые заключили договор долевого участия на покупку квартиры.
  4. Остальные кредиторы.

Главный вывод из приведенного списка предельно прост: дольщики имеют преимущественное право при распределении активов застройщика перед большей частью кредиторов. Дело в том, что требования по первым двум очередям редко достигают серьезных размеров.

Чтобы получить преимущественное право на активы застройщика, необходимо грамотно составлять ДДУ. Оптимальный вариант – привлечение квалифицированного юриста уже на этой стадии.

Если клиент заключил с застройщиком другие виды договоров – предварительный или инвестирования, он имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании их полноценным ДДУ. Вероятность положительного решения в подобной ситуации сложно назвать 100%-ной, но пренебрегать такой возможностью не стоит. Это объясняется тем, что отсутствие первоочередного права на активы застройщика делает шансы на закрытие долга призрачными, так как у любой строительной компании имеются очень крупные кредиторы в лице поставщиков строительных материалов, субподрядных организаций и банков.

Какие требования к застройщику-банкроту нужно заявлять?

Дольщику предоставляет право заявить любое из трех видов требований. Первое – признание прав собственности на квартиру. Второе – аналогичное требование, но по отношению к доле в объекте недвижимости. Третий вариант – денежная компенсация, которая включает возврат ранее уплаченных денег, неустойку и возмещение полученных убытков.

Квалифицированная юридическая помощь дольщикам по любым вопросам, связанным с ДДУ. Привлекательные цены, оперативность предоставления услуги, гарантия качества.

Фиктивное банкротство

Отдельного рассмотрения заслуживает ситуация, когда банкротство застройщика оказывается фиктивным. Цель подобного мероприятия – избавиться от необходимости выполнять взятые на себя финансовые обязательства в течение определенного времени. В подобной ситуации крайне важно принимать активное участие в документальном доказательстве фиктивности процедуры.

Главным признаком фиктивности выступает тот факт, что у застройщика достаточно средств и других активов для расчета по долгам. Но введение процедуры банкротства позволяет отсрочить их исполнение. При этом деньги и активы строительного предприятия заблаговременно выводятся или прячутся каким-либо другим образом.

В этом случае крайне важно сразу же обратиться к специалистам. Доказать фиктивность банкротства очень сложно. Единственный способ оперативного решения задачи – совместные действия арбитражного управляющего и квалифицированного юриста, который специализируются на подобных проблемах.

Последние вопросы по теме «банкротство застройщика»

Фильтры
300 ₽
Вопрос решен
Все
Банкротство при ФЗ-214 (ИСК-ЗАПАД)
Здравствуйте, хотим приобрести квартиру в строящемся доме. ФЗ-214, земля в собственности у застройщика. Какие риски при банкротстве? Хотим продавать уже построенную квартиру и покупать в строящемся. Боимся потерять всё из-за нестабильной экономической ситуации в стране. Какие риски при этом действии? Надёжен ли застройщик? http://isk-zapad.ru/ Смущает проектная декларация: http://isk-zapad.ru/adds/upl_1432_proektnaya-declaraciya.pdf Печать - Инвестиционный центр Гарант. Разве не должен быть ИСК-ЗАПАД?
, вопрос №403995, Олег, г. Москва
300 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
ДДУ и что делать в такой ситуации
Здравствуйте, помогите пожалуйста решить вопрос. У нас заключен в декабре 2012 года договор ДДУ. расчеты полностью произведены. 13 сентября 2013 года застройщик получил акт ввода в эксплуатацию, 16 сентбяря 2013 года мы подписали акт приема-передачи квартиры. Какая-то часть дольщиков уже зарегистрировала свое право собственности, в регистрирующем органе есть пакет застройщика с номером. Права собственности мы еще не зарегистрировали так как затянулась процедура регистрации допсоглашения об изменении площади и получение кадастрового паспорта. В январе 2014 года застройщик признан банкротом и в отношении него назначено конкурское производство. Меня вгоняет в ступор ст 201.11 , п. 8 закона о банкротстве. Надо ли мне обращаться в суд?
, вопрос №379720, Елена, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Исполнительное производство
Что делать с исполнительным листом, если у должника нет денег
На руках исполнительный лист к должнику-застройщику. Устно должник заявляет, что на счету компании денег нет. На банкротство пока подавать не хочется, т.к. это затянет (или заморозит) стройку. Какие еще пути взыскать деньги по исп. листу. Судебные приставы по опыту не заинтересованы в "выколачивании" денег. Если все же предъявить ИС в банк, а на счете не окажется денег, куда и с какой отметкой вернутся этот ИС?
, вопрос №372487, Светлана, г. Москва
Арбитраж
Включение в реестр требований кредиторов признания права собственности на объект недвижимости
Добрый день. Являюсь дольщиком. Дом достроен и сдан в эксплуатацию. Однако собственность оформлена не была, так как не была произведена процедура передачи квартиры дольщику от застройщика. В отношении застройщика введена процедура банкротства. Назначен конкурсный управляющий. Также введена процедура банкротства застройщика по параграфу 7. Дольщик подал иск о включении в реестр требований признания права собственности и передачи жилого помещения. Однако в зале суда выяснилось, что на основании 214 ФЗ, так как в течении двух месяцев не был подписан акт приема передачи, застройщик подписал его в одностороннем порядке. Акт был подписан до введения процедуры банкротства! Как мне действовать в суде? Могу ли я на основании своего заявления просить суд признать право собственности ввиду того, что открылось обстоятельство подписания акта приема передачи в одностороннем порядке? Могу ли я это сделать в зале суда или нужно подавать новое заявление? Стоит ли исключить квартиру из реестра требований или все же оставить заявление о включении в реестр требований кредиторов ? Спасибо
, вопрос №368948, Алексей, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Долевое участие в строительстве
Передача нежилого помещения -застройщик банкрот?
Согласно договора долевого строительства нежилого помещения,участник долевого строительства выполнил свои обязательства в полном объеме в части оплаты.Застройщик объявлен банкротом.В процессе банкротства дом введен в эксплуатацию(выдано разрешение на ввод дома в эксплуатацию). Жилые помещения по решению суда были переданы жильцам по акту-приемки ,на основании чего ими были оформлены свидетельства на собственность.В передаче нежилых(а их 6 помещений )конкурсным управляющим было отказано.Нежилые помещения не вошли не в конкурсную массу и не в список кредиторов.Каким образом нам получить акт-передачи помещения и оформить собственность.Если идти в суд ,то с каким иском и рассматривает только Арбитражный суд?
, вопрос №356162, Галина, г. Астрахань
500 ₽
Вопрос решен
Долевое участие в строительстве
Смена застройщика
Я являюсь участником долевого строительства. Дом должен был быть достроен в 4-ом кв. 2013-го года, Договор зарегистрирован в ЕГРП. Застройщик сроки нарушает - дом в стадии готовности примерно на 70%, и хочет продлить срок на год. Но не официально - через официальные письма, уведомления и вообще через банкротство. А через смену юр.лица путем продажи земли и объекта. Мне регулярно поступают телефонные звонки с предложением подойти добровольно, написать согласие на смену лиц в обязательстве. И в последнее время начинают давить, что, мол, все подписали, осталась только лишь я, если не напишите, то вообще ни с чем останетесь - Застройщик станет банкротом, и наш дом заберут в счет других его долгов по другим объектам, потом будете создавать ЖСК и оплачивать свои же квартиры по второму разу и т.д. и т.п.. Вот и как быть??? Подписывать согласие на куплю-продажу другому юр.лицу или нет? Действовать мне сейчас самой (и тогда как?) или ждать все-таки официальных бумаг по почте/ процедуры банкротства и проч.? Расторгать я ничего не хочу, и такой вариант не рассматриваю, т.к. оплата была произведена полностью, 100%-но, еще в 2012-ом году, сейчас на эти деньги уже подобное жилье не купишь
, вопрос №350835, Юлия, г. Казань
Все
Ликвидация и банкротство ООО при долгах перед контрагентами
Здравствуйте , возник спор между мной и товарищем и хотелось бы уже услышать на него ответ . Что это за история с ликвидациями и банкротством фирм ? Возможен ли такой вариант , что человек обращается в одну фирму за оказанием определенных услуг , с ним подписывают договор допустим на строительство частного дома , клиент вносит аванс , а фирма привлекает к делу подрядчика , то есть по сути являясь тем самым посредником (застройщиком) и переводит деньги подрядчику , он в свою очередь выводит все деньги и начинает процесс банкротства , естественно т.к. у застройщика (нанимателя , посредника) никаких претензий нет и исков то банкротство проходит успешно , но что же делать будет клиент застройщика ? На кого ему писать жалобу , на застройщика или на того кто не выполнил своих обязательств перед застройщиком ? Кого в этом случае будут привлекать к ответственности ? Возможен ли вариант оговоренности в договоре между застройщиком и клиентом такого момента как привлечение сторонних организаций и что ответственность в таком случае ляжет на такие организации а не на застройщика ? Может ли застройщик ликвидировать свою фирму , и как лучше , в какой регион ее лучше сливать ? Буду благодарен за ответы .
, вопрос №338847, Эдуард, г. Сызрань
1200 ₽
Вопрос решен
Долевое участие в строительстве
Окончание строительства МКД дольщиками за свой счет
Добрый день. Ситуация такая. В 2005 году городская администрация передала земельный участок Департаменту строительства и архитектуры в бессрочное безвозмездное пользование для строительства многоквартирного дома. Часть дома (первая очередь) построена, в нем имеются зарегистрированные через суд права собственности жильцов. В связи с тем, что на определенном этапе "возник" второй инвестор-застройщик, заключивший договор с Департаментом на вторую очередь (!) дома, уже несколько лет идут суды. В результате строительство второй очереди остановлено. В 2012 году администрация постановлением изъяла земельный участок у департамента и передала его дольщикам в аренду для завершения строительства (дольщики второй очереди готовы достроить дом на собственные средства). Второй "инвестор" оспорил это постановление и суд его отменил. Вопросы: 1. в чьем ведении теперь находится земельный участок, выделенный для строительства дома (города, департамента, собственников жилья в первой очереди)? 2. что могут сделать дольщики-физические лица, чтобы получить возможность достроить дом? Спасибо.
, вопрос №325988, Владимир, г. Самара
800 ₽
Вопрос решен
Долевое участие в строительстве
Попадет ли нежилое помещение в конкурсную массу?
Имеется объект долевого строительства - жилой многоквартирный дом с нежилыми помещениями в цокольном этаже. Застройщик с середины прошлого года находился в процедуре банкрокротства (стадия наблюдение). В середине этого года застройщик подписал мировое соглашение со всеми кредиторами и дольщиками, поэтому арбитражный суд приостановил процедуру банкротства. Сейчас объект сдан. Застройщик подал заявление на расторжение мирового соглашения и должен вернуться к процедуре банкротства (сначала наблюдение, потом конкурсное производство). Вопросы: 1) Если объект сдан (т.е. получено от мерии разрешение на ввод объекта в эксплуатацию), означает ли это, что нежилые помещения не попадут в конкурсную массу? 2) Если подписать Акт приема-передачи нежилого помещения от застройщика дольщику, является ли это гарантией того, что это помещение не попадет в конкурсную массу?
, вопрос №321453, Евгений, г. Новосибирск
Арбитраж
Процедура признания договора ничтожным в рамках банкротства
Здравствуйте! К Вам обращается один из участников долевого строительства, которых заинтересованные лица, в том числе, арбитражный управляющий, пытаются лишить законных прав, что поддерживается арбитражным судом. Ситуация следующая: При введении процедуры банкротства в отношении организации – застройщика некоторых наших участников долевого строительства, в том числе, меня, постигли серьезные неприятности в виде отказа арбитражного суда включить наши требования в реестр требований должника о передаче жилых помещений. Свой отказ суд мотивировал тем, что, якобы, этими участниками при заключении договоров участия в долевом строительстве было допущено злоупотребление правом. Помимо отказов, суд взял на себя ответственность признать эти договоры ничтожными. Цитата из определений суда: «…Согласно пункту 9 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 «Обзор применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, «если при заключении договора стороной было допущено злоупотребление правом, данная сделка признается судом недействительным на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 ГК РФ». В пункте 4 Постановления ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке. Таким образом, рассматриваемый договор, при заключении которого допущены нарушения положений статьи 10 ГК РФ, является ничтожным в силу положений статьи 168 ГК РФ.» В резолютивной части определения указание на признание договора ничтожным и применении соответствующих последствий отсутствует, а прописан только отказ в удовлетворении требований заявителя. Требования о признании договоров ничтожными никто из лиц, участвующих в деле, не заявлял. Таким образом, суд первой инстанции по собственной инициативе вышел за рамки заявленных требований, чего делать не вправе. (Постановление девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу № А64-1900/06-12: «Согласно пункту 5 статьи 170 АПК РФ, резолютивная часть решения арбитражного суда должна содержать в том числе выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, суд при рассмотрении дела не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований»). Суд апелляционной инстанции оставил в силе вынесенные определения, наши апелляционные жалобы не удовлетворил, сделав ссылку на признание договоров ничтожными судом первой инстанции. Поскольку в законодательстве РФ отсутствует четкое описание данной процедуры, правомерно возникают вопросы: 1. Следует ли считать рассматриваемые договоры участия в долевом строительстве ничтожными, учитывая то, что, согласно п. 5 ст. 170 АПК РФ, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований? 2. Должны ли наступить правовые последствия, например, в виде исключения из ЕГРП записи о регистрации договоров участия, если о них ничего не сказано в определениях суда? 3. Что теперь должны делать участники долевого строительства, которых суд поставил в замешательство? (в настоящее время нами готовятся кассационные жалобы).
, вопрос №310628, Татьяна, г. Новосибирск
Жилищное право
Возвращение денежных средств до банкротства застройщика
Добрый день! Новостройка сдана в эксплуатацию. Собственность на квартиру оформлена. Согласно договора долевого участия Застройщий должен вернуть денежные средства за недостающие кв.м. Есть гарантийное письмо от застройщика по этому поводу. Но на застройщика подан иск о признании банкротом. Заседания еще не было. Как быть в подобной ситуации, чтобы вернуть денежные средства?
, вопрос №271900, Сергей, г. Кострома
600 ₽
Вопрос решен
Долевое участие в строительстве
Как защитить свои права на квартиру в строящемся доме?
Здравствуйте, В январе 2011 года был подписан предварительный договор участия в долевом строительстве с обязанностью подписать основной с учетом продления по май 2012 года. На расчетный счет застройщика в обеспечение обязательств внесена полная стоимость квартиры, прописанная в предварительном договоре. В августе 2012 года были поданы документы в Росреестр на регистрацию основного договора участия в долевом строительстве, по которому в итоге произошел отказ в регистрации из-за отсутствия продленного договора аренды у застройщика и уплаченной пошлины. По имеющейся информации необходимые для регистрации условия не соблюдены и по сей день. В конце октября запланировано судебное заседание о банкротстве застройщика. Дом в эксплуатацию не сдан. Что нужно сделать в данной ситуации: подавать в суд на понуждению застройщика к подписанию основного договора, к регистрации основного договора через суд или возможно получение право собственности через суд? Cтоит ли пытаться о чем-то договориться с застройщиком?
, вопрос №247060, Андрей, г. Москва
1500 ₽
Вопрос решен
Право собственности
Исключение из реестра требований кредиторов, подача заявления в суд
Имею в собственности по решению суда квартиру. Квартиру купил как физик по договору переуступки прав от юр.лица. Суд подтвердил законность сделки .Получил на квартиру свидетельство о собственности. Имею на руках все подтверждающие документы ( договора переуступки, акт выполнения обязательств, решение суда). Недавно застройщик объявлен банкротом и моя квартира по каким-то причинам попала в перечень реализуемого имущества. Якобы моя квартира до сих пор числиться на юр.лице , а оно не в списке кредиторов. Мне советуют обратиться в суд с заявлением, чтобы суд исключил квартиру из списка имущества на продажу, т.е. сделал исключение из реестра требований кредиторов. Неужели нельзя просто оповестить управляющего и представить копи документов ? Или только через суд? Или на мою квартиру все-равно уже никто не получит право собственности и можно "не дергаться " ?
, вопрос №226324, Владимир, г. Москва
Банкротство
Включение в реестр требований о передаче жилых помещений
Добрый день! Мы участники долевого строительства. Имеем 21 договор о долевом участии которые явно не будут исполнены в сроки со стороны застройщика. 1 Сентября в отношении застройщика вводят наблюдение. Хотим подать требование о включении в реестр требований о передаче жилых помещений по всем договорам. Но, на некоторые договора (10 шт.) 30 августа руководство застройщика и участника подписали и подали на регистрацию в юстицию доп.соглашения о продлении условий и сроков сдачи объекта. Т.е., получается, что теперь мы можем включаться в реестр только по 12 договорам? Или по всем 21? Повлияло ли заключение доп.соглашений с изминениями в сроках сдачи на возможность включения по этим (получается, что действующим) договорам? С уважением.
, вопрос №217408, Александр, г. Санкт-Петербург
Жилищное право
Стоит покупать квартиру у застройщика кот. находится в процессе банкротсва
Здравствуйте!Стоит покупать квартиру у застройщика который находится в процессе банкротства.Дом готов но не сдан в эксплуатацию.Квартира принадлежит физическому лицу,который намеревается продать квартиру нам в отсутствии каких либо документов на квартиру ,кроме договора участия в долевом строительстве?
, вопрос №54605, Наталья Щербина, г. Тюмень
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 22.03.2014