Затопили соседей снизу

Произошло следующее. Компания, без оповещения, 12.09 (понедельник) дали отопление в 9 утра. У нас открылся кран Маевского ( не отрицаю что когда протирала летом батареи, могла зацепить тряпкой и приоткрыть его). Мы затопили соседей снизу. В нашем регионе всегда дают отопление 15.09. Могу ли я подать в суд на энергитическую компанию? Так как все произошло в рабочий день утром и без оповещения.

Здравствуйте, ситуация такая :трижды мы затопили соседей снизу, затопы не значительные, сразу же устраняли проблему, из ущерба предположительно разводы на обоях (в квартиру не пускают). Соседка снизу собственницей не является, собственник квартиры её бабушка, по её словам она живёт в саду, но в глаза мы её не разу не видеди. На данный момент соседка угрожает подать на нас в суд, на решение проблемы мирным путем не идёт,сегодня принесла уведомление на оценку ущерба, принесла не она и даже не собственник, а какая то женщина, которая представилась дочкой бабушки, сказала, что у неё есть доверенность по которой она может заниматься всеми вопросами, но показать доверенность отказалась.В пятницу мы с мужем пойдём на оценку ущерба, что нас ждёт? Мы впервые в такой ситуации и не знаем как себя вести, какие права имеем, на что обратить внимание? Спасибо!

Добрый вечер.Мы затопили соседей снизу, вину свою признали, были согласны возместить ущерб, но по оценке независимой экспертизы, нанятой соседями которая насчитала ущерб более 600 000 рублей, мы с такой суммой не согласны.Есть ли у нас шанс через суд уменьшить стоимость возмещения ущерба?

Здравствуйте. Я хочу уточнить. Деталь "футарка", которая закручивается в кран (ХВС), в чью зону ответственности входит: жильца или УК. Сантехник унёс кран вместе с этой деталью якобы на экспертизу, о чем никаких документов не предоставлено. Также не предоставили копию актов по этой поломке. Первая аварийная бригада была ночью и сказала, что эта вина УК, но чинить не стала, т.к. у них был срочный вызов на порыв . Акт тоже был составлен. Подписывал мой муж, т.к. на момент вызова я отсутствовала в городе. Днем пришла ремонтная бригада, сказала, что эта наша вина, хотя кран поменяли, и старый кран вместе с этой деталью "футарка" унесли. Акт тоже подписал муж, но с припиской " Был заменён кран ХВС" . На мое письмо на официальную почту УК с просьбой предоставить копию актов ответа не получила, хотя письмо получил секретарь компании и пронумеровал. Прошло около месяца. Мы сильно затопили соседей снизу. Они требуют материальной компенсации и грозят подать в суд.

Добрый день, заменял батарею друзьям в многоквартирном доме без договора, без согласования с УК. Через неделю они затопили соседей снизу. Возможно, был суд между друзьями и соседяими. Теперь друзья хотят привлечь меня к ответственности. На каком основании они могут это сделать? И как я могу этого избежать?

Лопнул радиатор отопления, затопили соседей снизу , Квартира снизу была застрахована, страховая подала на нас в суд. Дом старый батареи не менялись стоит один замыкающий элемент. Мы ничего не устанавливали. Если сказано что зона ответственности УК до первого замыкающего элемента , действительно ли это мы виноваты?

Здравствуйте, меняли батареи в квартире, кто то за эти дни открыл краны, т.к. они находятся на лестничной клетке в открытом доступе, хотя замки есть. И во время промывки затопили соседей снизу. Кто виноват?

Здравствуйте, Мне строительная компания в лице ИП делала ремонт в квартире, мы заключили договор подряда на выполнение строительных работ. Договор был заключен 03.03.2020, эта же дата была днем начала работ. Изначально дата окончания работ была 24.06.2020, но после в связи с изменением количества работ мы перенесли дату окончания на 11.09.2020. Ремонт шел очень тяжело, работали медленно, испортили стяжку, пришлось переделывать (но это было за их счет), несколько работников сменилось, когда прораб уезжал работы останавливались, один работник был из белорусии, он поехал туда в отпуск и не смог вернуться из-за ограничений (примерно месяц), все это время прораб его ждал (хотя он в этом не признавался), масштабных работ не производилось. Когда вермя начало подходить к концу, 26.08.2020 мне прислали уведомление, что переносят сроки окончания работ до момента предоставления мной технического задания на ремонт, хотя до этого мы все решали с прорабом в устной форме или по схемам выполненным от руки. До подписания договора, во время переговоров, я предупредил, что у меня нет дизайнера, и что мне понадобится помощь по некоторым вопросам - всех это устроило и мне обещали помощь. Также потребовали закупить плитку, хотя пол еще не был готов вообще (даже стяжки не было). Работы выполнялись очень небрежно и не профессионально, и не соответсвовали уровню запрашиваемой цены. Много приходилось переделывать, например: - нарушили технологию заливки стяжки, пришлось переделать (но они согласились сделать за свой счет); - не закрепили фановые трубы, в итоге они рассоединились и затопили соседей снизу; - только вчера узнал, когда устанавливал смеситель, что пробили шурупом трубу в стене, в туалете, теперь нужно отдирать плитку и переделывать; - неровно, не под прямым углом к стене установили водорозетки. Теперь невозможно поставить смеситель; и еще многое другое. Ближе к 11.09.2020 я еще раз пошел на встречу, так как хотел чтобы ремонт был наконец закончен, согласился продлить срок ремонта до 05.11.2020, потом еще раз до 15.11.2020. В итоге официально ремонт закончили только 13.01.2021. После 15.11.2020 я на продление больше не соглашался. Учитывая вышеизложенное, не могли бы эксперты подсказать, могу ли я требовать только неустойку? Не хочу им направлять претензии по работам, так как не хочется связываться со строительной экспертизой (это дорого). И еще - у меня в договоре прописана неустойка в дкнь в размере 0.1% от стоимости оставшихся работ - законно ли это, ведь по закону неустойка 3% в день от стоимости полной сметы? Могу ли я требовать неустойку в соответствии с законом, а не договором? Если я буду требовать неустоку по закону, каковы шансы, что суд ее уменьшит по статье 333 ГК РФ? Спасибо!

В феврале 2020 купили квартиру в ипотеку. Через месяц узнали, что в ноябре прошлого года бывшие хозяева затопили соседей снизу, полюбовно вопрос не решили, соседка снизу подала в суд на бывших хозяев. В н. в. дело приостановлено, т. к. суд назначил проведение экспертизы в моей квартире. Меня включили в дело третьей стороной, и соответсвенно обязуют меня открыть квартиру, что б провести экспертизу. 1. Насколько законно, что меня включили третьей стороной без моего ведома? 2. Могу ли я, как новый собственник, отказать в проведении экспертизы? 3. В случае, если все же я пущу экспертов, какие риски могут быть для меня после проведения экспертизы?

Снимаем квартиру по договору. Водяной счетчик сломался и затопили соседей снизу. Проверили когда меняли счетчик, оказалось более 5 лет назал. Когда заезжали арендодатель сказала, что меняла счетчики типо пол года назад. Соседи претензий не имеют, говорят, что сами могут всё заменить, да и мы не против им помогать, они добрые и мы. Но орендодатель сама юрист и говорит, что мы виноваты в данной ситуации, хотя по закону оплачивать должна она, так как она собственница квартиры. Помогите нам решить вопрос пжлста! У нас один вопрос, с какими проблемами можно столкнуться на начальных этапах? Она хочет судиться и заставить нас оплачивать ремонт, хотя мы и так без суда всё уже решили кого затопили

Здравствуйте , я затопила соседей снизу , прорвало батарею в зале Я являюсь собственником квартиры , приобрела ее 7 лет назад , столько же лет назад я была там последний раз Квартира строительного варианта , никакого демонтажа стояка не осуществлялось Хотела бы узнать , кто виновный в этой ситуации , я или все же управляющая компания ?

Здравствуйте! В мае 2018 в кв, которая принадлежит моей маме произошёл порыв,в результате которого затопили соседей снизу. Потерпевшие выдвинули требование в 12 тыс руб, была составлена расписка, в которой написано за что взяты деньги и что претензии по данному факту более не имеют. В декабре 2019 с маминого счета были сняты деньги 42 тыс по ИЛ. Получив заочное решение суда, узнали, что что страховая взыскала в порядке суброгации. Мама по состоянию здоровья и возрасту (80) проживает у дочери, кв сдают, жильцы никаких уведомлений не передавали. Какие наши действия? Подавать заявление на отмену решения или заявление о неосновательном обогащении?