Жалоба правообладателя на незаконное использование товарного знака
Добрый день, уважаемые юристы, возникла такая проблема,
у нас есть интернет магазин (реквизиты организации там не указаны, только телефоны). Недавно на почту администратора сайта пришло письмо следующего содержания
АРПО-Информационные технологии
Требование
Уважаемая администрация сайта *****.net, На Вашем сайте обнаружены факты незаконного использования товарного знака "ГАЗ"
//Список ссылок на товары
1. *****.net/amortizator_gazel-3302_oao_gaz.html
2. *****.net/kapot_gazel-3302_oao_gaz.html
3. *****.net/rolik_gaz_tormoznoy_kolodki_oao_gaz.html
…
384.
/Всего порядка 400 наименований
Товарный знак "ГАЗ" является исключительной собственностью компании ПАО "ГАЗ". Использование таких результатов интеллектуальной деятельности без предварительного письменного разрешения компании ПАО "ГАЗ" запрещено.
В силу ст. 1489 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) ПАО "ГАЗ" наделено владельцем исключительным правом на использование товарного знака "ГАЗ" на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В силу ст. 1515 ГК РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе документации, рекламы, вывесок.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1. В размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2. В двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
На основании вышеизложенного, просим:
1. В течение 24 часов с момента получения настоящего письма незамедлительно предоставить документы (договор купли-продажи продукции и товарно-транспортные накладные), подтверждающие покупку продукции ПАО "ГАЗ";
2. В случае отсутствия таковых, прекратить незаконную продажу продукции компании ПАО "ГАЗ", зарегистрированную под товарным знаком "ГАЗ".
В противном случае, правообладатели оставляют за собой право применения мер гражданской, административной или уголовной ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации и других стран.
Вы можете оповестить нас об исправлении нарушений в ответном письме по адресу электронной почты ****gaz@brand-police.ru
Доверенность правообладателя приложена в файле
О нас/
1. Почти все товары которые указаны в этом списке, у нас значатся, как /Нет в наличии/
(мы на самом деле их почти не продаём, так как у нас другая специализация.
2. На самой карточке товара нет товарного знака ОАО ГАЗ, но может быть картинка с упаковкой товара как например здесь http://gazelmarket.ru/image/cache/data/photo/7/-image-data-new-DSCN4441-500x500.JPG //это не наш магазин, просто для примера, у нас примерно так же
/таких товаров очень мало, не больше 15 из всего списка
3. У нас есть договор с официальным дилером ГАЗ в нашем городе, но всего одна накладная на одну позицию(как я говорил мы почти не продаём их товары)
Вопросы:
1. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ
Какая наиболее правильная линия поведения в данном вопросе?
2. От кого отвечать на их претензию(от частного лица(администратора сайта), от ИП, или ООО, чтобы минимизировать возможные риски?
3. Можно ли в карточках товарах писать ОАО ГАЗ, чтобы идентифицировать производителя товара, так как есть одна и та же запасная часть производства ОАО ГАЗ и альтернативного поставщика например
Амортизатор Газель ОАО ГАЗ и
Амортизатор Газель СААЗ
или я не имею право писать ОАО ГАЗ, если у меня нет письменного разрешения от правообладателя
4.Это достаточно распостраненный способ оформления карточки товара
5.Оценить гипотезы
Гипотезы
1. Запросить письменную (не по электронной почте) доверенность заверенную нотариусом и требование в письменном виде (чтобы оценить серьезность намерений)
2. Ничего не делать (вряд ли это правильно)
3. Ответить, что сайт, по сути, является тестовым(что на самом деле так) клиентов с практически нет
4. Вызвать общественный резонанс (есть канал на ютюб, так как по сути ОАО ГАЗ запрещает продавать свой товар всем кроме своих дилеров)
5. Написать в ФАС, чтобы дать правовую оценку по поводу ограничения конкуренции
Вот что удалось найти в интернете о компании от которой получили письмо
http://www.arpo.ru/news/arpo-it-i-singenta-podpisali-soglasenie-o-borbe-s-kontrafaktom-490
https://www.huzhe.net/business/arpo-informacionnie-tehnologii/630789
ВОТ ПРИМЕР СТРАНИЦЫ из того списка 400
http://gazelmarket.ru/transmissiya-i-hodovaya-chast/amortizatory-i-kronshteyny/next-amortizator-gaz-3302-perednij-oao-gaz
Это не наш сайт, но у нас точно так же