Последние вопросы в городе Пермь

Добрый день. У нас многоквартирны жилой дом на 9 квартир в престижном районе К нам пришла риелтор с предложением о выкупе недвижимости предложив заниженную стоимость от рынка. Все конечно же отказались кроме одного жильца. По итогу сейчас она выкупила одну квартиру, при этом делает там просто ужасные вещи, а именно вынесли все стеклопакеты, заколотили оконные проемы досками, разобрали весь пол все перекрытия, снесли перегородки. Подскажите куда нам обращаться, это похоже на серый рейдер, принуждение к продаже квартиры по заниженной стоимости через устрашение жильцов.

Здравствуйте. Ситуация следующая. В 2014 году купил машину в кредит. Кредит не платил, по причине проблем в семье. Банк передал права коллекторам. В 2024 году на сайте судебных приставов за мной Долгов не было и я обратился в суд с иском снять ограничение с авто, так как ПТС у меня не было, он был в залоге у банка кредитора. Суд постановил снять ограничение ввиду того, что банк кредитор передал права на мой кредит коллекторскому агентству, которое обанкротилось и претензий ко мне не осталось. Передала ли эта коллекторская организация уступку прав на мой кредит другой коллекторской организации или нет в судебном решении не указывалось. Я получил птс на основании этого решения суда. Спустя полгода появляется долг перед другой коллекторской организацией якобы перешедшим к ним от предыдущей обанкротившейся , но документы основания и доказательств своих прав они не хотят предоставлять, судебный приказ я не получал еще пока, новые коллекторы говорят ищи сам на сайте судебных приставов. Насколько законно предъявить мне долг если я получал судебное решение о том что претензий ко мне нет и на основании которого я получил птс от авто. Что мне сейчас делать?

Здравствуйте ,во время оплаты со своего счёта в мобильном приложении через СБП по Qr коду в одном банке для перевода средств на своё имя на свой же брок.счёт находящийся в другом банке после считывания Qr и автозаполнения реквизитов стоимость "комиссия за платёж" показывает "0" руб.,а уже после совершения операции банк списывает 2% от суммы перевода хотя в выписке операция учтена как "Покупка" ,по жалобам клиентов на публичных ресурсах возвращают деньги со скрипом предварительно рассказывая что комиссия есть в договоре и там такой платёж приравнивается к снятию наличных(где логика -мы совершаем электронный перевод СБП по Qr коду ,почему комиссия не отображается после введения реквизитов платежа объяснить не могут и просят время чтоб разобраться. Хотя в документе от банка о тарифах есть строка " п4.- Комиссия по ряду операций, которые производятся в Интернет-Банке и Мобильном приложении(переводы на электронные кошельки и т. п.), доводится до сведения клиента до выполнения этих операций". Прошу помощи какими аргументами сделать банк сговорчивее и лояльнее к своим клиентам .По факту происходит введение в заблуждение не уведомление клиента в мобильном приложении о реальной комиссии до совершения операции платежа т.к. не видно полной суммы оплаты вместо этого написано комиссия"0"что лишает меня права как потребителя услуги выбора способа оплаты и приводит к необоснованным списаниям. При совершении той же операции по пополнению брок. счёта (из этого же банка ) просто по реквизитам а не через Qr код в выписке указывается "Перевод" и как и в первом случае "комиссия за платёж" "0" и она Не списывается (получается одна и та же услуга по переводу а учитывается и расценивается банком по разному. На мой взгляд это нарушение и недобросовестное отношение к клиентам.

Здравствуйте ,во время оплаты со своего счёта в мобильном приложении через СБП по Qr коду в одном банке для перевода средств на своё имя на свой же брок.счёт находящийся в другом банке после считывания Qr и автозаполнения реквизитов стоимость "комиссия за платёж" показывает "0" руб.,а уже после совершения операции банк списывает 2% от суммы перевода хотя в выписке операция учтена как "Покупка" ,по жалобам клиентов на публичных ресурсах возвращают деньги со скрипом предварительно рассказывая что комиссия есть в договоре и там такой платёж приравнивается к снятию наличных(где логика -мы совершаем электронный перевод СБП по Qr коду ,почему комиссия не отображается после введения реквизитов платежа объяснить не могут и просят время чтоб разобраться. Хотя в документе от банка о тарифах есть строка " п4.- Комиссия по ряду операций, которые производятся в Интернет-Банке и Мобильном приложении(переводы на электронные кошельки и т. п.), доводится до сведения клиента до выполнения этих операций". Прошу помощи какими аргументами сделать банк сговорчивее и лояльнее к своим клиентам .По факту происходит введение в заблуждение не уведомление клиента в мобильном приложении о реальной комиссии до совершения операции платежа т.к. не видно полной суммы оплаты вместо этого написано комиссия"0"что лишает меня права как потребителя услуги выбора способа оплаты и приводит к необоснованным списаниям. При совершении той же операции по пополнению брок. счёта (из этого же банка ) просто по реквизитам а не через Qr код в выписке указывается "Перевод" и как и в первом случае "комиссия за платёж" "0" и она Не списывается (получается одна и та же услуга по переводу а учитывается и расценивается банком по разному. На мой взгляд это нарушение и недобросовестное отношение к клиентам.

Здравствуйте, в возражении на исковое заявление прописываю, что не согласна с периодом за который взыскивают с меня коллекторы и ссылаюсь на ст. 196, 199 ГК РФ. При этом ранее мной уже было отдельно направлено заявление -ходатайство пропуске истцом срока исковой давности. Нужно ли в возражении на исковое повторно это прописывать и нужно ли в просительной части прописывать о применении последствия пропуска истцом срока исковой давности?

На просторах Авито нашла объявление о продаже щенков, на фотографии родителей щенков использована фотографии нашей, давно умершей собаки без нашего согласия, всем покупателям, говорят что отец призер и медалист, в водят заблуждение и продают по поддельным документам. Убирать объявление отказываются, настроены агрессивно и оскорбляют. Что делать?

Доброго времени суток, уважаемый юрист! Дело в том, что все мои карты были заблокированы на основании ФЗ №161. Я написал обращение в Центральный Банк РФ. Мне поступил ответ на почту, что внесение в реестр поступило по инициативе двух банков, а именно ПАО «Сбербанк» и «АкБарс Банк». Я посетил первый банк, написал вместе с руководителем офиса обращение в ЦБ РФ. Через 15 дней мне пришел ответ, в котором было сказано, что информация о внесении в реестр была получена от «АкБарс Банк». Сходив уже в вышесказанный банк, а именно «АкБарс Банк», я узнал у сотрудницы данного банка, по какой причине, они подали информацию. Она задала вопросы на счет поступлений средств на мой счёт, я ей дал ответ. Затем, она передала мне бланк, в котором я написал заявление в центральный офис банка. После этого, сотрудница сообщила мне ждать сообщений о том, что мое заявление зарегистрировано. В четверг, 23 октября, в 16:34 по московскому времени, мне пришло SMS, в котором была информация о регистрации моего заявления. На 15 ноября никакого ответа от банка мне не поступило. Заработную плату получать на карты я не могу. Дроппером, мошенником я не являюсь. Противозаконной деятельностью не занимаюсь. Как мне поступить в данной ситуации?