Добрый день, Александр!
1. По первой части вопроса, соглашусь с коллегой Колковским Юрием, вам стоит обратить внимание на Постановление №41 Конституционного Суда и возможно вам, как подрядчику удастся потребовать в суде увеличения цены договора до половины дополнительного НДС.
2. По второй части вопроса:
Можно попробовать для начала обжаловать постановление о штрафе, а если уже оплачен — попытаться взыскать, подключив договор о мат. ответственности.
Административный штраф (за нарушение ПДД, зафиксированное камерой, наложенный на собственника ТС) — Крайне маловероятно взыскать по ТК РФ — потому как не является прямым действительным ущербом (ст. 238 ТК РФ)
Ваша стратегия должна строится не на попытке взыскать штраф (что почти гарантированно провалится), а на взыскании реального материального ущерба, причинённого действиями работника.
1. Документальная фиксация нарушения и ущерба
2.1. Получение и фиксация постановления о нарушении ПДД
— Сохранить постановление по делу об административном правонарушении (с камеры или от инспектора ГИБДД).
— Если штраф выписан на собственника (юрлицо) по камере — обжаловать постановление, указав конкретного водителя (работника). Это критически важно: если штраф будет переоформлен на работника как на лицо, управлявшее ТС, работодатель вообще не понесёт расходов на штраф. Обжалование постановления о штрафе (переадресация штрафа на работника) — это ключевой тактический ход. Ст. 2.6.1 КоАП РФ — собственник ТС освобождается от ответственности, если докажет, что в момент фиксации нарушения ТС управляло другое лицо.
2.2. Установление лица, управлявшего ТС
— Путевой лист с указанием ФИО водителя, даты, маршрута.
— Приказ о закреплении ТС за работником.
— Данные системы ГЛОНАСС/GPS-мониторинга.
— Журнал выдачи ключей.
— Доверенность на управление ТС (если выдавалась).
2. Если штраф уже уплачен работодателем — попытаться взыскать
4.1. Вариант А: Взыскание в рамках трудовых отношений (ст. 238–248 ТК РФ)
Высокий риск отказа, но в отдельных случаях суды удовлетворяют… Однако преобладающая позиция — отказ!!!
4.2. Вариант Б: Включение условия о возмещении штрафов в договор о полной материальной ответственности
Если с работником заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности (Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85), это расширяет возможности взыскания. Но, перечень должностей и работ, при которых допускается заключение таких договоров, — исчерпывающий. Водители в него не входят (за исключением экспедиторов).
3. Проведение служебного расследования (обязательный этап для любого варианта взыскания)
Основание: ст. 246–248 ТК РФ
1. Издать приказ о создании комиссии для проведения служебного расследования.
2. Установить;
— Факт нарушения ПДД работником.
— Причинно-следственную связь между действиями работника и ущербом.
— Размер ущерба (ст. 246 ТК РФ — по фактическим потерям, исчисляемым по рыночным ценам).
— Наличие/отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность (ст. 239 ТК РФ): непреодолимая сила, нормальный хозяйственный риск, крайняя необходимость.
3. Истребовать у работника письменное объяснение (ст. 247 ТК РФ). При отказе — составить акт.
4. Составить акт служебного расследования с выводами о размере ущерба и виновности работника.
4. Принять решение о порядке взыскания
1. Добровольное возмещение (ст. 248 ч. 4 ТК РФ)
— Предложить работнику добровольно возместить ущерб (полностью или в рассрочку).
— Оформить письменное соглашение о добровольном возмещении с графиком платежей — это наиболее надёжный способ, так как добровольное обязательство работника исполнимо в судебном порядке даже после увольнения.
2. Удержание из заработной платы по распоряжению работодателя (ст. 248 ч. 1 ТК РФ)
— Допускается, если сумма ущерба не превышает среднего месячного заработка.
— Распоряжение должно быть издано не позднее одного месяца со дня окончательного установления размера ущерба.
— Размер удержания — не более 20% от каждой выплаты заработной платы (ст. 138 ТК РФ).
3. Обращение в суд (ст. 248 ч. 2 ТК РФ)
Обязательно в случаях:
— Сумма ущерба превышает средний месячный заработок, а работник не согласен на добровольное возмещение.
— Пропущен месячный срок для издания распоряжения.
— Работник уволился, не погасив задолженность.
Срок исковой давности: 1 год со дня обнаружения ущерба (ст. 392 ТК РФ).
5. Судебное взыскание
Подготовка искового заявления в Районный суд по месту жительства ответчика (работника).
Предмет иска — это стратегически важно.
Доказательственную базу составит:
1. Трудовой договор.
2. Должностная инструкция.
3. Приказ о закреплении ТС / путевой лист.
4. Постановление по делу об административном правонарушении.
5. Акт служебного расследования.
6. Объяснительная работника (или акт об отказе).
7. Платёжные документы (оплата штрафа,).
8. Договор о полной материальной ответственности (при наличии).
9. Справка о среднем заработке работника.
Превентивные меры (на будущее)
Для минимизации рисков в будущем:
1. Включите в трудовой договор / локальный акт:
— Обязанность работника соблюдать ПДД.
— Обязанность работника возмещать расходы работодателя, возникшие вследствие нарушения работником ПДД (включая штрафы) — такое условие не гарантирует взыскание штрафа, но усиливает позицию.
— Обязанность работника сообщать о ДТП и нарушениях ПДД.
2. Заключите договор о полной материальной ответственности (если должность входит в Перечень — например, водитель-экспедитор).
3. Оформляйте путевые листы надлежащим образом для идентификации водителя.
4. Установите систему мониторинга (ГЛОНАСС/GPS) для фиксации маршрутов и скоростного режима.
5. Оперативно обжалуйте штрафы с камер в порядке ст. 2.6.1 КоАП РФ, перенаправляя ответственность на конкретного работника.
Если вам понадобится помощь в составлении документів, обращайтесь с уважением, Анна.
25.11.2025 года Конституционный Суд РФ в Постановлении № 41-П признал положения законодательства не соответствующими Конституции РФ
Фактически суд указал, что до внесения в законодательство необходимых изменений, в случае если стороны не смогли прийти к соглашению об изменении цены длящегося договора или о его расторжении в связи с введением обязанности уплаты НДС поставщиком, последний вправе требовать в суде увеличения договорной цены, но не более чем на половину дополнительно начисленной суммы налога, если дальнейшее исполнение такого договора лишает поставщика того, на что он был вправе рассчитывать при заключении этого договора, а покупатель, не имеющий права воспользоваться налоговым вычетом, отказался изменить договор или расторгнуть его.
КС РФ рассматривал вопрос, касавшийся введения ранее не имевшейся обязанности уплаты НДС, но в целом данное разъяснение можно рассматривать и в случаях, когда ставка НДС увеличивается.