ОСАГО, Каско

Здравствуйте. Попал в такую историю. Работаю в Такси, таксопарке по договору аренды. Произошло ДТП. Двое участников. Я виновник. У обоих ОСАГО. Составили европротокол на месте аварии, без инспекторов ГИБДД. Сумма ремонта "моего" авто около 70 тыс. Машина зарегистрирована не на того кто мне предоставляет её в аренду. Значит он не является собственником. Авто зарегистрирован вообще на какой-то автопарк не связанный с деятельностью такси. Неизвестно машина в лизинге или в кредите. В общем возможно что у авто есть КАСКО. Мой вопрос: Есть ли какая-то возможность узнать имеется ли у автомобиля КАСКО, и может мне это как-то помочь ? (тк сумма для меня очень большая)

Добрый день. Ситуация следующая: В октябре 2019 по моей вине произошло ДТП. У меня осаго, у потерпевшего Каско. Машину потерпевшего (ниссан кашкай 2014 года) страховая "затоталила" и выплатила ему полную страховую сумму по каско - (650 тыс - 70 тыс изменяющаяся страховая сумма = 580 тыс.). После чего потерпевший заказал отчет о рыночной стоимости авто, по которому авто оценили в 820 тыс. Соответственно с меня он требует 820-580=240 тыс. Ссылается на постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017г. №6-П. Насколько я понял, потерпевший путает ОСАГО и КАСКО. Прошло уже два заседания, в ходе которых я представил возражения на исковое заявление, где заявил, что потерпевший является ненадлежащим истцом и попросил в удовлетворении иска отказать, т.к. с меня в порядке суброгации имеет право взыскивать его страховая. Такое ощущение, что судья особо не в теме и рассчитывала, что мы как-то сами все это утрясем. На первом она вызвала страховую Истца, на втором определила о вызове моей страховой (чего я вообще не понял). Страховые естественно являться не собираются. Поэтому я уже засомневался и решил написать сюда, правильно ли я все понимаю. Ниже более подробная информация: Полная калькуляция ущерба в материалах дела отсутствует, какого-то подробного фотоотчета тоже нет (т.е. основание, по которому машину затоталили), есть лишь письмо потерпевшему от страховой о том, что стоимость восстановительного ремонта превышает 75% от страховой суммы. Сумма, на мой взгляд завышена (фото прилагаю какое есть), и я рассчитывал ходатайствовать о назначении независимой экспертизы, но только в случае, когда с иском ко мне обратится страховая потерпевшего. Также из различных источников была получена информация, что авто потерпевшего в декабре 2019 выложили на сайте total01 (Аукцион битых и тотальных автомобилей) за 453 тыс, последняя запись 503 тыс (видимо, шаг был 10 тыс). А в конце января 2020 именно этот автомобиль, уже восстановленный, выложили на юле за 775 тыс., чуть позже снизили цену до 755 тыс. Машину в итоге купили. Из этого, хотя и косвенно, но можно сделать вывод о стоимости восстановительного ремонта... Вопросы у меня такие: - правильно ли я понял, что потерпевший в случае несогласия с суммой выплаты, вправе обращаться с претензиями к своей страховой, а не ко мне? а уже страховая в порядке суброгации вправе обращаться ко мне? - правильно ли я понял, что страховая сумма 650 тыс, прописанная в КАСКО у потерпевшего, является суммой, в которую оценили его авто при заключении договора страхования? - ну и какие мои дальнейшие действия в такой ситуации)) спасибо!

Здравствуйте, попал в ДТП, я потерпевший, оформили извещение, отдал своё извещение о ДТП в страховую в срок, назначили оценку, оценили, сумма устроила, подписал соглашение по которому мне страховая платит в течение 5-ти дней...прошло 5 дней и ни ответа ни привета, звоню в страховую спрашиваю где деньги, мне говорят что вам в выплате отказано из-за того что виновник поменяв номер на авто не уведомил свою страховую что поменял гос номер на авто, то есть у него в базе страховой один гос номер, а на машине уже другой и по этому мне говорят что отказано в выплате (хотя соглашение уже со мной подписано)...Будет ли законно с моей стороны написать претензию в страховую что бы выплатили по соглашению и неустойку 1% в день?

Здравствуйте , инвалид 3 группы у меня было дтп, я пострадавший, страховая компания ингосстрах направляет автомобиль на ремонт, могу ли я получить деньги, т.к я не хочу не ремонтироваться у непонятном сервисе, также в ихнем сервисе не делают оклейку авто, а у меня ( яндекс такси оклеяна машина)

Здравствуйте , я попала в дтп ,я виновник. У пострадавшего маленький царапины на бампере. Мы вызвали комиссаров составили еврапротакол . У пострадавшего нет страховки. У меня есть. Какие действия дальше ?

Многие пишут, что это грубое нарушение процедуры со стороны потерпевшего, которого не устроила компенсация по ОСАГО и, который затеял эту процедуру. Но есть также те, кто говорят, что необязательно уведомлять виновника дтп о данной процедуре. Выскажите свое мнение пожалуйста. Можно ли на это обстоятельство мне ссылаться в суде? Данное требование, исходит из нормы ст.7 «Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства», утвержденном Банком России 19.09.2014 № 433-П "При организации повторной экспертизы эксперт-техник (экспертная организация) должен быть уведомлен (должна быть уведомлена) инициатором ее проведения о наличии уже проведенной экспертизы, а другая сторона (страховщик или потерпевший) в письменном виде заблаговременно уведомлены о месте и времени проведения повторной экспертизы..." Могу ли я учитывая данное обстоятельство как-то снизить стоимость независимой экспертизы или же например убрать хотя бы из иска оплату данной процедуры с моей стороны?

Я виновник ДТП. Потерпевший не согласился с выплатой по ОСАГО и вызвал меня в суд в качестве ответчика для выплаты ему оставшийся разницы по итогам независой экспертизы. Где кроме суммы разницы выплат ОСАГО и суммой, выдвинутой независимой экспертизой, он требует в иске оплаты собственно, самой процедуры проведения независимой экспертизы. Обязан ли я ее оплачивать? Если да, то укажите ссылку на закон.

Я виновник ДТП. Разбил задний левый фонарь, пацарапан бампер. Думал что это максимум до 20 тыс. урона. Составили протокол, по которому я виновен, после потерпевший обратился в страховую за положенной ему выплатой. Ему начислили 46000 руб. После он обратился к независимым экспертам, где ему насчитали 88 тыс. рублей. Получил письмо о вызове в суд в качестве ответчика с требованием заплатить разницу 42000 руб. Я прочитал, что у него действительно есть такое право требовать от меня разницу, но если результаты независимой экспертизы составлены в июне, а сейчас июль и цены ниже на пару тысяч рублей. Цены я смотрел на том же сайте, что и они. Как я могу это представить в суде? Потребовать пересмотра цен или как? Предоставить скриншоты? Подскажите!

Здравствуйте! Произошло ДТП с оформлением Европротокола, я потерпевшая сторона. Согласно п. 2 ст. 11.1 ФЗ № 40-ФЗ необходимо в пятидневный срок со дня ДТП предоставить в страховую компанию извещение о ДТП. Моя страховая принимает только по записи, и дата записи выходит за рамки 5 рабочих дней. Если я предоставлю это извещение по истечении 5 рабочих дней, согласно их записи, могут ли мне отказать в возмещении ущерба (выплате)

Добрый день. После ДТП страховая компания отправила мне телеграмму с требованием предоставить ТС на осмотр. Почта данную телеграмму не доставила, в отчете указано "квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является" Ни извещение, ни тем более телеграмму я не получил, соответственно и ТС на осмотр не предоставил. Теперь страховая компания подала на меня иск по регрессу. Возможно ли оспорить данное требование? Или факт не доставленного требования значения не имеет?

Здравствуйте. Можно ли узнать есть ли какие нибудь нюансы на страхование машины, чтоб не так дорого вышло. И можно ли если я собственник, то застраховать машину на другого человека, у которого стаж езды больше, а пользоваться самому