Насколько законно продавать впн ключи. Если мы арендуем зарубежные сервера. Есть ли какие то ограничения? И еще насчет рекламы, можно ли делать рекламу впн проекта
Для кафе в России делаем веб приложение. Для регистрации в программе лояльности и создания личного кабинета или привязки уже ранее созданного через кассу, клиенту предлагается подтвердить номер телефона через Telegram или Max. При выборе мессенджера открывается чат с ботом, где предлагается по нажатию кнопки "Поделиться номером", сам бот номер не сохраняет, а лишь подтверждает веб приложению, что он сходится с введенным, после этого номер хранится только на нашем сервере в России и на сервере iikoCard от ООО Айко, там организуется вся кассовая система и вся логика программы лояльности.
Вопрос, нужно ли в таком случае подавать уведомление в Роскомнадзор о трансграничной передаче данных или его нужно подавать только в том случае, если бот будет выполнять обмен данными с клиентом (поздравление с днем рождения, баланс бонусов, онлайн заказ) ? и попадает ли под трансграничный обмен push уведомления из браузера на мобильных устройствах?
Здравствуйте. На электронную почту муниципального бюджетного учреждения пришло письмо:
[Досудебное уведомление] — Нерешенный вопрос об авторских правах PNGTREE.
Настоящим направляем официальное досудебное уведомление касательно несанкционированного использования контента, защищенного авторским правом PNGTREE, обнаруженного на вашем веб-сайте/платформе:
URL-адрес нарушения: https://dtmunost.ru/news/-17/
Оригинальный контент PNGTREE: https://pngtree.com/freepng/happy-new-year-2021-golden-metal-numbers-realistic-3d-render-of-signs_5363957.html
Ранее мы уже связывались с вашей организацией по данному вопросу, однако не получили ни содержательного ответа, ни доказательств наличия действующей лицензии, разрешающей указанное использование.
Сообщаем вам, что соответствующие записи о нарушении были сохранены, включая веб-страницу, исходный URL-адрес, скриншоты и соответствующий контент PNGTREE. Эти записи могут быть использованы для дальнейшего рассмотрения и принятия мер по защите прав.
Как пояснялось ранее, коммерческое использование контента PNGTREE компанией, агентством, организацией или иным коммерческим лицом требует надлежащего разрешения в соответствии с применимыми условиями лицензирования PNGTREE.
На данном этапе мы предоставляем вашей организации возможность урегулировать этот вопрос напрямую, прежде чем будет рассмотрена возможность дальнейших юридических действий.
Самый простой способ решить этот вопрос — приобрести действующую корпоративную лицензию PNGTREE (Enterprise license). После получения соответствующей корпоративной авторизации, пожалуйста, ответьте на это электронное письмо, указав данные соответствующего аккаунта или лицензии, чтобы мы могли проверить и обновить наши записи.
Тарифный план Enterprise Pro: https://pngtree.com/enterprise-plan-pricing
Пожалуйста, предоставьте ответ в течение трех (3) дней с момента получения данного уведомления.
Если мы не получим ответ в указанный выше срок или если вопрос останется нерешенным, PNGTREE оставляет за собой право рассмотреть дальнейшие меры принудительного характера и использовать любые права и средства правовой защиты, доступные в соответствии с применимым законодательством, включая требования, связанные с несанкционированным использованием и возмещением ущерба, где это применимо.
Мы предпочли бы решить этот вопрос напрямую и без дальнейшей эскалации. Поэтому мы настоятельно рекомендуем вам предоставить оперативный ответ.
На что наша организация ответила:
Уважаемые сотрудники Pngtree Graphic Design Limited!
Ваше уведомление от 20,10,2026 получено. Благодарим за бдительность и сигнал о возможном нарушении авторских прав.
Сообщаем, что указанное изображение было незамедлительно удалено с нашего веб-ресурса [дата удаления 20,10,2026]. На данный момент по адресу https://dtmunost.ru/news/-17 графический контент, принадлежащий PNGTREE, отсутствует.
По поводу обстоятельств использования поясняем: картинка была размещена сотрудником учреждения в декабре 2020 года в составе информационного материала, посвященного новогодним поздравлениям. На тот момент мы ошибочно интерпретировали условия вашего сервиса как допускающие использование контента муниципальными бюджетными организациями в информационных целях. Использование носило исключительно информационно-поздравительный характер, прямые коммерческие выгоды от применения данного изображения не извлекались. Мы не имели намерения нарушать ваши авторские права.
Поскольку изображение уже удалено, а учреждение не имеет и не имело действующей лицензии PNGTREE, просим считать данный инцидент исчерпанным. Наша организация — муниципальное бюджетное учреждение, финансируемое из средств бюджета. Приобретение корпоративной Enterprise-лицензии на текущий момент не представляется возможным в связи с отсутствием целевого финансирования на данные расходы и отсутствием необходимости в использовании вашего контента в дальнейшем.
Просим подтвердить получение данного письма и закрытие претензии в наш адрес.
Но сотрудники PNGTREE все же просят оплату в ответном письме:
Здравствуйте! Благодарим вас за ответ.
Мы ценим, что вы удалили изображения, однако хотим отметить, что это не решает проблему в целом.
Все материалы, представленные на сайте Pngtree, защищены авторским правом, принадлежащим нашей компании. Несмотря на то, что вы предприняли шаги по удалению контента, факт остается фактом: ваша компания скачала и использовала наши изображения без разрешения Pngtree, что является нарушением авторских прав. В связи с этим мы требуем компенсации за такое несанкционированное использование.
Данные изображения были скачаны и использованы от имени вашей организации в коммерческих или корпоративных целях. Согласно нашим условиям лицензирования, для использования контента от имени компании, ассоциации или иной организации требуется наличие корпоративной подписки (Enterprise-подписки). Использование материалов без соответствующей лицензии — даже если это произошло непреднамеренно — квалифицируется как нарушение авторских прав.
Поскольку вы сообщили, что в данный момент не заинтересованы в оформлении корпоративной подписки, мы готовы сделать разовое исключение и предложить вам приобрести лицензию на конкретные изображения — это станет окончательным вариантом урегулирования данного вопроса.
Ссылка для приобретения отдельной лицензии:
https://pngtree.com/pay/pay-one?b=277&t= 5363957_7_1
Обратите внимание: если по этой ссылке вы попадаете на главную страницу сайта, пожалуйста, войдите в свою учетную запись.
Вопрос: Какова вероятность что это мошенники/спам, если это письмо пришло с адреса Pngtree admin (admin@pngtree.com)? Возможно ли урегулировать данный вопрос без оплаты лицензии и суда/штрафа (по ссылке https://dtmunost.ru/news/-17/ изначально действительно было их изображение, как оно отображалось можно посмотреть на скришоте: https://cloud.mail.ru/attaches/17925589010481485991%3B0%3B3?folder-id=500000&x-email=arefeva09%40mail.ru&cvg=f ), если возможно то как? Учреждение муниципальное бюджетное в России, а сайт который просит оплату похоже что иностранный и по предоставленным ими ссылкам просит оплату в долларах - бюджет естественно не заложен на это, тем более не в рублях.
Здравствуйте! Я планирую небольшой творческий проект в России — капсулу одежды с оригинальными названиями советских фильмов, используя оформление надписей из начальных или финальных титров.
Мне важно реализовать проект полностью законно. Нужна консультация по следующим вопросам:
1. Какие права могут охранять сами названия фильмов и оригинальную графику титров?
2. Как определить правообладателей и проверить товарные знаки?
3. Какие разрешения необходимы для нанесения надписей на одежду, продажи изделий и публикации рекламных материалов?
4. Как действовать, если права на фильм и оформление титров принадлежат разным лицам?
5. Можно ли организовать проверку нескольких выбранных фильмов с фиксированной стоимостью за каждый объект?
На первом этапе хочу проверить 3 фильма, а общий бюджет тестового запуска составляет 40–100 тысяч рублей. Буду благодарен за оценку объёма работ и стоимости консультации.
Здравствуйте. У меня Telegram-бот, который продает доступ к VPN (оплата через ЮKassa, оформлен как самозанятый).
Мне нужна помощь по двум конкретным задачам:
Составление документов: Нужен пакет (Пользовательское соглашение/Оферта + Политика конфиденциальности), который защитит меня от возвратов (chargebacks), ограничит ответственность за действия пользователя и корректно оформит обработку данных (152-ФЗ).
Аудит текстов на предмет рекламы: С сентября 2025 года в РФ действуют штрафы за рекламу VPN. Мне нужно, чтобы вы проверили мой текст описания бота и посты в канале и сказали, какие формулировки нужно убрать (например, «обход блокировок», «доступ к запрещенным сайтам»), чтобы не попасть на штраф от 50 до 80 тысяч рублей.
Вопросы к вам:
Вы работаете с IT-проектами и Telegram-ботами? Есть ли примеры похожих соглашений?
Какую формулировку вы порекомендуете использовать в боте вместо слова «VPN», чтобы это не считалось рекламой запрещенных средств обхода?
Сколько будет стоить такой пакет (соглашение + аудит текстов) и в какие сроки вы сможете это сделать?
Поступила претензия от ИП Лукина И.И. с требованием выплатить компенсацию и удалить 4 карточки. Параллельно он подал обращение правообладателя в кабинете WB, и при отсутствии ответа артикулы передадут на блокировку.
Срок ответа в кабинете WB 2 дня.
Подготовить текст ответа на обращение в WB.
Подготовить мотивированный ответ на претензию.
Дать оценку рисков и рекомендацию: отвергать, вести переговоры или предлагать мировое.
Акты приёма-передачи (01.09, 19.09, 26.09.2025) и ТЗ (Приложение №1) не приложены. Без них по п. 2.1 договора переход исключительных прав не подтверждён.
Нет платёжных документов и чеков НПД по договору дизайна. Цена в договоре не указана.
В договоре есть артефакты «[1, 2]», «[1]» в п. 1.3 и 5.3, а ЕГРИП-выписка от 2024 года не показывает текущий статус ИП.
Нет сравнения его изделий с нашими, нет контрольной закупки, нет описания, что именно в нашем товаре повторяет его дизайн.
В просмотренных страницах протокола зафиксирована одна карточка (…282), в претензии четыре.
Расчёт 5 783 619 ₽ построен на данных MPSTATS, а не на реальных продажах. Не разделены фото и дизайн, возможно, четыре артикула это цвета одной модели.
Ссылки на ст. 14.10 КоАП и ст. 180 УК (товарные знаки), на «ст. 1252.1 ГК» и на ст. 1266 ГК, по-моему, ошибочны или неуместны.
Достаточно ли одного договора авторского заказа без актов, ТЗ и исходников для подтверждения исключительных прав? Какие документы нам запросить у истца?
Является ли дизайн спортивного костюма (цветоблок, принт, крой) объектом авторского права, и что в нём реально может быть защищено? Достаточно ли «сходства» без сравнительного анализа?
Здравствуйте! Мы планируем запуск онлайн-платформы для российского рынка: бренды размещают задания на создание и публикацию контента (контент-завод), креаторы выполняют их за вознаграждение, а платформа организует взаимодействие и получает комиссию.
Нам нужна помощь в разработке юридической схемы работы по законодательству РФ. Основные вопросы:
Как оформить отношения платформы с брендами и креаторами? Можно ли работать через оферту с принятием условий онлайн?
Нужен ли прямой договор между брендом и креатором или всё можно оформить через платформу?
Можно ли работать с физлицами, самозанятыми и ИП и какие есть нюансы?
Как закрепить права на контент, порядок приёмки и ответственность за невыполнение заданий?
В результате хотим получить понятную схему: кто с кем заключает договор, кто кому платит, за что отвечает и какие документы нужны для запуска
Здравствуйте, у нас магазин шаров. Мы уедем профиль в инстаграм. Там публикующем исключительно свои фото или купленный контент. Но есть мадам в нашем городе, которая скринит весь наш контент и не только наш а и других аэродизайнеров именно в нашем городе и публикует у себя на страничке. Цены она называет ниже, чем у нас. На многократные просьбы удалить чужие фото не реагирует и блокирует. Можем ли мы как то повлиять на ситуацию?
Имеет ли право техникум создавать аккаунты на сайтах с использованием моей личной почты? Мне пришло уведомление что "для вас создан аккаунт на сайте" по содержанию поняла что техникум,но к учебному процессу данный сайт не относится.
В газете АиФ недавно опубликованы без указания моего авторства фотографии последнего рейса лайнера Адмирал Нахимов, сделанные мною 30.09.1986 г. за день до его гибели, но с подписью Фото: Википедия. И больше ничего! Эти фото действительно были переданы мною на Викисклад несколько лет назад под Лицензией CC BY 4.0, допускающей использование, но с обязательным указанием авторства! До этого я неоднократно уже ранее публиковал эти фото под своей фамилией, например, в газете Вечерний Ростов ещё в 2001 году. Направил в Редакцию 2 ПРЕТЕНЗИИ, но пока никакой реакции нет (Вторая Претензия прилагается). И что же мне делать? Писать официальную досудебную Претензию и далее подавать иск в суд? На кого? Требовать поставить под фото мою фамилию и выплатить компенсацию за моральный ущерб? Я д.ф.-м.н. с оскорбительно нищенской пенсией. Смогу ли я осилить такой процесс, и могу ли я подавать иск в суд по моему месту жительства в г. Ростове-на-Дону? Филиал АиФ есть в Ростове. Или надо подавать в суд по месту регистрации АиФ в Москве? Спасибо за ответ.
, вопрос №5061516, Буйло Сергей Иванович, г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли безопасно использовать на сайте вуза изображения обложек книг, хранящихся в вузовской библиотеке? Например, для виртуальных выставок или в сообществе вуза ВКонтакте?
Делаю онлайн SaaS сервис по подписке для интернет-маркетологов (пока не запущен): каталог сайтов, на которых можно купить размещение ссылки.
По каждому сайту видны цены и метрики. С бирж берутся только два поля — домен и цена, раз в месяц, под аккаунтом покупателя (у одной биржи — через ее API, у двух — автоматически из личного кабинета). По клику на биржу клиент уходит покупать на биржу. Метрики берутся автоматически с бесплатных страниц двух иностранных сервисов. В каталоге около 44 тыс. доменов, сейчас мои клиенты только физлица в РФ (далее ИП/ООО), договор — лицензионная оферта. Условия бирж и сервисов запрещают автоматический сбор и распространение данных; у одной биржи в соглашении штраф 2 000 000 ₽. Одна биржа — российское ООО, две другие — иностранные компании.
Нужна письменная и устная консультация:
1. Нарушает ли показ домена и цены по всему каталогу биржи право изготовителя базы данных (ст. 1334, 1335.1 ГК)? Есть ли практика по агрегаторам и сайтам сравнения цен?
2. Охраняются ли в РФ базы иностранных изготовителей (Таиланд) — ст. 1335 ГК, взаимность?
3. Реально ли взыскание договорного штрафа 2 000 000 ₽ иностранной биржей с российского ИП и его снижение (ст. 333 ГК)?
4. Квалифицируется ли решение капчи и обход защиты от ботов как обход технических средств защиты (ст. 1299, 1309 ГК) или по ст. 272 УК?
5. Чего ждать до суда (претензия, ст. 15.7 и 15.2 149-ФЗ, предварительные меры в Мосгорсуде) и как снизить риск?
6. Что нужно, чтобы модель стала законной?
Подробное описание, ссылки на документы бирж и тексты моего договора передам выбранному юристу.
Ищу юриста с практикой именно по сбору и парсингу данных: права изготовителя базы данных (ст. 1334, 1335.1 ГК), обход технических средств защиты, договорные запреты сайтов на автоматический сбор, досудебные претензии и споры в арбитражных судах.
В отклике, пожалуйста, укажите:
1. стоимость письменной и устной консультации по моему вопросу;
2. срок подготовки;
3. был ли у вас опыт таких дел (без раскрытия чужой тайны).
Отклики с ценой рассмотрю в первую очередь.