Как ответить на претензию ИП о нарушении авторских прав на дизайн одежды?

Question

Поступила претензия от ИП Лукина И.И. с требованием выплатить компенсацию и удалить 4 карточки. Параллельно он подал обращение правообладателя в кабинете WB, и при отсутствии ответа артикулы передадут на блокировку. Срок ответа в кабинете WB 2 дня. Подготовить текст ответа на обращение в WB. Подготовить мотивированный ответ на претензию. Дать оценку рисков и рекомендацию: отвергать, вести переговоры или предлагать мировое. Акты приёма-передачи (01.09, 19.09, 26.09.2025) и ТЗ (Приложение №1) не приложены. Без них по п. 2.1 договора переход исключительных прав не подтверждён. Нет платёжных документов и чеков НПД по договору дизайна. Цена в договоре не указана. В договоре есть артефакты «[1, 2]», «[1]» в п. 1.3 и 5.3, а ЕГРИП-выписка от 2024 года не показывает текущий статус ИП. Нет сравнения его изделий с нашими, нет контрольной закупки, нет описания, что именно в нашем товаре повторяет его дизайн. В просмотренных страницах протокола зафиксирована одна карточка (…282), в претензии четыре. Расчёт 5 783 619 ₽ построен на данных MPSTATS, а не на реальных продажах. Не разделены фото и дизайн, возможно, четыре артикула это цвета одной модели. Ссылки на ст. 14.10 КоАП и ст. 180 УК (товарные знаки), на «ст. 1252.1 ГК» и на ст. 1266 ГК, по-моему, ошибочны или неуместны. Достаточно ли одного договора авторского заказа без актов, ТЗ и исходников для подтверждения исключительных прав? Какие документы нам запросить у истца? Является ли дизайн спортивного костюма (цветоблок, принт, крой) объектом авторского права, и что в нём реально может быть защищено? Достаточно ли «сходства» без сравнительного анализа?

Владимир Балашов · Answer

Является ли дизайн спортивного костюма (цветоблок, принт, крой) объектом авторского права, и что в нём реально может быть защищено? Здравствуйте Дизайн является объектом авторского права по ст. 1259 ГК. Что касается ответа на претензию- это уже отдельный платный заказ для услуги в чате у выбранного юриста.

Виолетта Лобода · Answer

Здравствуйте, Дамир! Изучила все 14 изображений из приложенного архива. По представленным документам признавать требование о выплате 5 783 619 рублей преждевременно. Основания для мотивированных возражений имеются, но строить защиту только на отсутствии актов, контрольной закупки и чеков НПД я бы не рекомендовала.Главный недостаток доказательств — не подтверждена связь между договором, конкретным произведением и Вашими товарами.В пункте 2.1 договора от 01.08.2025 прямо предусмотрено, что исключительные права переходят заказчику в момент подписания акта приёма-передачи результатов работ.Следовательно, необходимо запросить акты от 01.09, 19.09 и 26.09.2025 вместе с приложенными результатами, техническое задание, изображения эскизов, принтов и иных объектов, права на которые заявляет ИП. Важно установить не только факт подписания актов, но и то, какой именно дизайн передан по каждому из них.Сам договор подтверждает договорённость о создании произведений. Без индивидуализации результата и подтверждения предусмотренного договором перехода прав его недостаточно для проверки заявленных требований.Однако отсутствие документов в полученном Вами комплекте не доказывает, что они вообще не существуют.Отсутствие оплаты и чека НПД имеет другое значение.По пункту 3.2 оплата производится после подписания акта, тогда как переход права пункт 2.1 связывает с самим подписанием акта. Поэтому утверждение «нет оплаты — нет исключительного права» из этого договора не следует.Стоимость услуг согласно пункту 3.1 фиксируется в актах. Их следует запросить также для проверки согласованного вознаграждения. Но отсутствие цены непосредственно в тексте договора ещё не позволяет объявить его незаключённым, не изучив связанные документы.Артефакты «[1, 2]» также сами по себе не доказывают подделку или недействительность договора.Фотографии и дизайн одежды необходимо проверять отдельно.В претензии заявлены права и на фотографии, и на дизайн. Между тем договоры с фотографом, документы о передаче прав и исходные фотографии в представленном архиве отсутствуют.Нужно потребовать указать по каждому артикулу: какое конкретно произведение использовано, где находится оригинал, кто автор, как право перешло заявителю и какие элементы воспроизведены Вами.Спортивный костюм может воплощать охраняемое произведение дизайна. Но авторское право не предоставляет монополию на саму идею спортивного костюма, цветоблока или функционального кроя. Оценивать необходимо конкретное творческое решение и его воспроизведение. Одна фраза «идентично либо сходно до степени смешения» такого анализа не заменяет.Если фотографии Ваши собственные, это существенный аргумент против обвинения в копировании фотографий. Однако вопрос о дизайне изображённой одежды при этом сохраняется.Расчёт требует проверки по существу.В претензии сложены четыре суммы: 2 595 070, 1 657 562, 271 237 и 1 259 750 рублей. Получается 5 783 619 рублей. Затем сумма удваивается до 11 567 238 рублей, а для добровольного урегулирования предлагается выплатить половину.Арифметической ошибки здесь нет: заявитель предлагает уменьшение рассчитанной им компенсации. Спорить нужно с исходной базой: какие количество товаров, цены, периоды и операции использованы, как учтены возвраты и отмены.MPSTATS нельзя заранее объявить недопустимым доказательством. Но его аналитические показатели необходимо сопоставить с реальными отчётами WB. Четыре артикула также не означают автоматически четыре самостоятельных произведения.Есть доводы, которые использовать не следует. Статья 1252.1 ГК РФ существует и действует с 4 января 2026 года. Ссылку на неё ошибочной называть нельзя.Отсутствие контрольной закупки или нотариального протокола также не исключает доказывания нарушения другими материалами. Представленные фрагменты фиксации относятся к артикулу 1426317282; поэтому следует запросить полный протокол и доказательства по остальным артикулам.Моя рекомендация: в оставшиеся два дня направить предметный ответ в WB с приложением собственных доказательств и одновременно ответить заявителю, оспорив подтверждённость права, нарушения и размера требования. Одного запроса «пришлите документы» для защиты карточек может оказаться недостаточно.До изменения карточек сохраните их содержание, историю загрузки фотографий, документы поставщика и отчёты о продажах. Решение о переговорах принимайте после сравнения конкретных оригиналов с Вашими товарами. По имеющемуся комплекту оснований признавать всю заявленную сумму я не вижу.