Арбитраж — это система органов, занимающихся разрешением экономических споров между юридическими лицами и предпринимателями. Основной задачей арбитражного суда является защита оспариваемых или попранных прав указанных субъектов.
Арбитражный процесс нуждается в точных знаниях правил подачи исковых заявлений, соблюдении сроков, умении представлять доказательства и прочее. Крупные концерны, имеющие штатного юриста по арбитражным делам, не испытывают никаких трудностей. Небольшие же предприятия и частные бизнесмены вынуждены либо решать проблемы самостоятельно, либо же платить гонорары юридическим компаниям.
Юридические помощь и консультации в арбитражном суде
Лучшим альтернативным вариантом является юридическая помощь экспертов сервиса Правовед.RU. Первичная бесплатная консультация даёт возможность проанализировать все обстоятельства дела. В дальнейшем, по вашей просьбе адвокат составит иск, посоветует как сэкономить на издержках, представит ваши интересы в суде и урегулирует другие вопросы при необходимости.
Заказчик имеет задолженность за поставленный мед.товар (тест полоски). В связи с неполной выборкой этого товара по контракту ( у заказчика поломался прибор в котором использовались тест полоски), заказчик попросил подписать соглашение о расторжении контракта по согласованию сторон и в этот момент заказчик имел перед до мной задолженность. Я согласился и подписал. Заказчик выложил соглашение в ЕИС. Вопрос: В какой срок заказчик должен погасить задолженность за поставленный товар после подписания соглашения о расторжении контракта. В ЕИС написано "исполнение контракта прекращено)
Организация(юр.лицо) выиграла суд у другого юр.лица о взыскании суммы долга, решение вступило в законную силу. сумма долга например 100 руб.
Может ли взыскатель(кредитор) передать по договору цессии другому юр.лицу только часть долга, например 50 руб.???
Если может то как это правильно сделать??
ООО, действующая по гос контракту от гос. органа, получила предписание ФАС. Предписание не исполнила, гос. контракт закончился. Можно ли в судебном порядке заставить гос.орган исполнить предписание ФАС, выданное его исполнителю по гос. контракту?
Добрый день! Был заключен договор аренды постельного белья с услугами стирки. ( у нас гостиница - у контрагента - прачка с услугой аренды белья). В процессе взаимодействия был постоянный пересорт, но в целом, все более-менее функционировало. 09.10.2019 в наш адрес поступило уведомление о досрочном расторжении договора с 20.12.2019, по словам контрагента, в связи с планируемой ими приостановкой деятельности. По Договору, в случае их инициативы в расторжении, выкуп белья не требуется. Вся переписка в будущем, это подтверждает. Но одновременно, работники контрагента донесли до нас информацию, что их руководство планирует нас обязать выкупить "старое" белье. В совокупности с отвратительным качеством стирки и явной подменой находящегося в обороте нового белья на старое, мы приостановили оплату за услуги и начали переговоры о подписании соглашения о расторжении с четкими условиями. Далее - чудеса. Контрагент, как потом оказалось, отправил претензию и требование о выкупе белья на старый юр.адрес, хотя при подаче иска, прилагал действующую выписку ЕГРЮЛ с нашим действующим адресом. Соответственно, мы не получали ни претензию, ни иск, ни чего-то еще. Хорошо, что пришло Определение суда по действующему адресу. При этом, в исковых требованиях об оплате услуг за октябрь и ноябрь, истец приписал в конце требование по выкупу белья, якобы переданного нам в аренду. При этом, суммарные требования истца превысили 500тыс.руб. Наши доводы и возражения судом не появлялись на сайте до момента рассмотрения заявления судом В УПРОЩЕННОМ порядке, хотя мы просили выйти в разбирательство - ведь нигде не указывается, даже то, что белье, контрагент забрал, и у нас оно отсутствует!!! Наши доводы о том, что имуществ, фактически возвращено арендодателю, что по договору мы не обязаны выкупать, попросту проигнорированы и не учитывается. Дальше еще веселее - мы подали аппеляцию, она также рассмотрена в упрощенном порядке без вызова сторон и отклонена... Я в растерянности от такого беззакония! Подскажите - есть ли какие-то шансы на справедливость? Дело А40-29175/2020
Здравствуйте, по испол.листу через банк взыскал денежные средства с должника, а он в это время подал заявление на банкротство, и потом арб.суд признал эту сделку по списанию денежных средств в сумме 000 руб. со
счета должника недействительной и применения последствий
недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме
000 руб. в конкурсную массу – на расчетный счет должника. Арбитражный управляющий выставил этот долг на торги, и у меня вопрос, если этот долг никто не купит, возможно его провести взаимозачетом со мной как кредитором 3 очереди, или он согласно правилам продажи, написанным арб.управляющим если не продастся пойдет на р/с счет банкрота? В отзыве на ходатайство положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества арб.упр. написал, что в случае не продажи долга,
Добрый день.
Работали с юр. лицом по двум договорам - поставка и аренда тары.
Подскажите, пожалуйста, можно ли в одном исковом заявлении объединить эти два вида задолженности, или придется делать 2 разных иска?
Отправили ходатайство о приостановлении ИЛ в суд третьей инстанции, ссылаясь на то что акты оспариваются, суд отказал и затребовал обоснование невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта ссылаясь на 283 АПК.
Может ли суд отказать в приостановлении, есди в законе есть п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве». Какие ещё есть варианты приостановления и простые и эффективные обоснования невозможность или затруднительность поворота исполнения решения по данному делу (можно в чате)
Добрый день! У меня арбитражное дело, писал отзыв сам лично, при этом никогда не занимался юридическими делами. Хотел бы узнать правильно ли я написал его. Факты я сам увидел и нашел. Посмотрите пожалуйста, вы очень мне поможете) Заранее благодарю
Здравствуйте. У меня иск судебный приставы требуют оплату,а организация которой я должна банкрот. Это возможно. У организации конкурсное руководитель,я не понимаю что это такое
Добрый день
Подскажите пожалуйста.
Третье лицо не заявляющее требование в арбитраже.
Есть Истец и соответственно Ответчик. Ответчик нанимал для строительства третье лицо.
Между Ответчиком и третьем лицом подписаны документы о приеме выполненных работ. Возможно что то не до выполнено по работам, между Ответчиком и третьим лицом.
Теперь сами вопросы:
Зачем Истец запросил фин. документы в налоговой Ответчика в период выполнения работ после подписания контракта ? Соответственно вызывает в суд третьи лица. Если иск к Ответчику.
Если Истец выигрывает иск к Ответчику, то кто платит Истцу? К кому будет регресс? И будет ли он вообще?
Директор заказчика сразу при мне подписал акты КС-2 и КС-3, но не поставил печать. Так же не подписал договор, сославшись, что его должен проверить юрист. Уже пол года нет оплаты, смогу ли я подать иск в арбитраж без подписанного договора?
Возможно ли подать в Арбитраж Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца вместе с Исковым заявлением о взыскании долга и пени по договору поставки в качестве приложения к последнему?
Должник выводит пытается перерегистрировать товарный знак, с целью ухода от возврата долга.
При этом я еще не подавал иск в суд (т.е. нет ни решения, ни исп. листа).
1. При подаче искового заявления в арбитраж. суд возможно ли ходатайствовать о немедленном наложении обеспечения на запрет регистрационных действий с товарным знаком?
2. Удовлетворит ли суд данное ходатайство? Какая вероятность и сроки?