Арбитраж

здравствуйте! как можно отсрочить госпошлину на 100% при подаче иска? я поставил юв. изделия. ответчик прекратил свою деятельность не расплатился и не вернул изделия. по товарным накладным 2 200 000. сумма иска 5мл

«Согласно ч. 3 ст. 75 АПК РФ, документы, полученные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором. Согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”, документированной информацией является зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию, или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.» Истец подал в суд, предоставил распечатку экрана другого сайта в элеронном виде с своей ЭЦП. Прислал эту распечатку в оригинале со своей подписью и печатью суду. Пытается доказать что это оригинал документа, владельца стороннего сайта. 1. Какие пункты закона регламентируют, что ЭПЦ заверяются только собственные данные, а не чужие! 2. В каком порядке предусмотрены АПК РФ, допускаются такие документы, как в нашем примере он заверил ЭПЦ чужую страницу и прислал распечатку с собственной подписью и печать, от этого она не стала официально заверенной противоположной стороной или тем лицом кому принадлежат эти данные. Вопрос: Какие нормы использовать для опровержения данной колизии в суде?

ЗАО «Пересвет» заключило с ООО «Стройиндустрия» договор подряда, согласно которому последнее обязано было постро¬ить «под ключ» здание гостиничного комплекса. По истечении срока действия этого договора, который составлял два года, заказчик в свя¬зи с неисполнением подрядчиком своих обязательств по договору предъявил ему иск о возмещении убытков, причиненных просрочкой исполнения, в том числе упущенной выгоды — неполученных дохо¬дов от эксплуатации гостиничного комплекса. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что согласно ус¬ловиям договора подряда строительство должно быть завершено «к моменту полного прекращения работ, которые должны быть осуще¬ствлены в сроки, обычно применяемые при таких объемах работ». Строительство же крупного гостиничного комплекса «под ключ», по словам подрядчика, продолжается, как правило, не менее трех лет. В качестве примера подрядчик привел возведение им двух аналогичных комплексов в разных городах России, которое длилось в каждом слу¬чае именно три года, в связи с чем заказчики не имели никаких пре¬тензий. Оцените правомерность требований заказчика и возражений подрядчика.

Гражданин К. Обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором попросил принять меры к своему бывшему другу – настоящее время директора предприятия «А – М« – гражданин В, который отказывается выплатить ему долг в размере 20.000 руб. Долговое обязательство была оформлена в соответствии с установленным законом требованиями. Как должен поступить в данной ситуации арбитражный суд?

Между компанией ООО КРС и ООО АСУ был заключен договор на строительство Ангара в порту Высоцк. ООО КРС работу выполнила но директор АСУ полностью не выплатил денег, хотя порт с ним рассчитался полностью. Как можно добиться выплаты.

Выполнены работы (валка деревьев) по заявке местного сельсовета. Работы исполнены в октябре 2019г. Договор и вся документация направлена заказчику для подписания, однако он ничего не подписывает. Предьявленные счета не оплачивает. Заявка сделана в устной форме главой с/с. каким образом действовать исполнителю для взыскания оплаты за выполненную работу?

Салехов обвинялся в совершении хищения в особо крупных размерах путем присвоения вверенного ему по службе имущества, принадлежащего акционерному обществу «ТДД», а также в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия «ТДД». Юрист, представляющий интересы акционерного общества, предложил рассматривать дело в арбитражном суде области, мотивируя это тем, что, во-первых, ущерб был причинен юридическому лицу, которое занимается хозяйственной производственной деятельностью; во-вторых, преступление, совершенное Салеховым, относится к преступлениям в сфере экономической деятельности, а экономические дела должен рассматривать и разрешать арбитражный суд. Разрешите ситуацию. Какова компетенция арбитражных судов?

Акционерное общество, являясь собственником земельного участка и здания диспетчерского пункта на нем, хотя и имело возможность получения разрешений на реконструкцию, однако никогда за ним не обращалось и без получения необходимых разрешений произвело реконструкцию названного здания, в том числе пристроило к нему дополнительное помещение. После реконструкции здание использовалось как кафе. Ввиду невозможности осуществления государственной регистрации права собственности на реконструированный объект общество обратилось в арбитражный суд с иском к органу местного самоуправления о признании права собственности на этот объект на основании статьи 222 ГК РФ. Решением суда в уд

Публичное акционерное общество предъявило в арбитражный суд иск к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности за полученную по договору поставки продукцию. В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о назначении дела к судебному разбирательству в коллегиальном составе судей. Как должно быть разрешено указанное ходатайство?

Спор между двумя ИП из-за договора поставки селитры. Один в Крыму, второй в Питере. Я в Крыму. Куда мне подавать иск? В крымский суд или питерский? Могу ли подать в местный по Закону о защите прав потребителей?

ООО «Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым за- явлением к ОАО "Лучший Банк» с требованием веритть денежных средства, со счета общества. В судебном заседании банк пояснил, что в соответствии с аб1. 1 ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в кредитном договоре, за ключенном между истцом и ответчиком, предасмотрено положе- ние о комиссионного вознагра кдения по операциям, со- вершенным по заявлению клиента 000 "Нлюс" указало что согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или нная кредитная организация (кредитор) обязустся предоставить денеж- шае средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предус мотренных договором, а обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, по- ложение о комиссионного вознаграждения является не правомерным Нормы такого нормативного правового акта будут на- большую при разрешении дела арбитражным судом? Из не- нится ли позиция суда, истцом будет граждании? Ответ ар гументируйте.

ООО «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд N-ской области с иском к финансовому отделу администрации г. N-ска о взыскании 10248879 рублей, из которых 6065000 рублей основной долг, 4183879 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечена администрация г. N-ска. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором поручительства, заключенным между банком и истцом, ООО «Меркурий» приняло на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение обязательств по возврату кредита финансовым отделом администрации г. N-ска, вытекающих из кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком. В связи с невыполнением финансовым отделом администрации обязательств по возврату кредита ООО «Меркурий» на основании договора поручительства погасила кредит, перечислив 6065000 рублей платежным поручением на специальный ссудный счет финансового отдела администрации. В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поскольку ответчик не погасил долг перед ООО «Меркурий», последнее предъявило иск. Определением суда утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу. Согласно условиям мирового соглашения администрация г. N-ска признает задолженность перед истцом в сумме 6051000 рублей, а истец уменьшает исковые требования до указанной суммы, отказываясь от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Администрация г. N-ска в счет погашения долга передает в собственность ООО «Меркурий» находящиеся в муниципальной собственности объекты недвижимости. Соответствуют ли законодательству о приватизации условия мирового соглашения? Изменится ли решение, если бы отношения сторон возникли в 1998 г., а судебное разбирательство происходило в 2000 г.?

ИП отправил иск на уплату пени за просрочку платежа за выполненные работы. Суд принял заявление, дело пошло. Как только заказчик узнал об иске, решил все уладить досудебно, попросил отозвать иск. В итоге, было подано ходатайство об отказе, но заказчик опять пропал, на связь не выходит. Заявление в картотеке еще не появилось. Можно ли отозвать это ходатайство, и пересчитать пени на текущий день (т. к. с момента искового заявления прошло полтора месяца)

Решите следующие ситуационные задачи руководствуясь Гражданским кодексом РФ. Ситуация 1. Предприятие Б (продавец) направило предприятию А (покупателю) письмо с предложением поставить свой товар с изложением существенных условий сделки, включая полную предоплату за товар. Не дождавшись ответа на письмо от предприятия А в разумный срок, предприятие Б выставило покупателю счёт, на основании которого предприятие А произвело частичную предоплату в виде аванса. Получив деньги, предприятие Б отказалось отгрузить товар покупателю, который направил претензию с требованием передать товар на сумму оплаченного аванса. Вопрос: Какие нарушения допущены сторонами в данной ситуации? Ситуация 2. Общество с ограниченной ответственностью «Экран» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Салют» о взыскании 1 390 290 руб., в том числе 237 210 руб. задолженности по договору поставки, 62 000 руб. штрафа за несвоевременный расчет, 1041 руб. пеней за просрочку оплаты и 49 480 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. До принятия решения по спору стороны на основании ст. 37 АПК РФ представили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик АО «Салют» обязуется выплатить задолженность по договору поставки ООО «Экран» в течение 20 дней после подписания этого мирового соглашения. В случае неуплаты указанной задолженности в установленный срок по условиям мирового соглашения с ответчика должна взыскиваться в порядке исполнительного производства вся сумма предъявленного иска. Арбитражный суд своим определением названное мировое соглашение утвердил, производство по делу прекратил. В апелляционной инстанции дело не рас- сматривалось. Заместитель Председателя ВАС РФ принес протест в порядке надзора, в котором предлагалось определение арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Вопрос: 1. Обоснуйте протест заместителя Председателя ВАС РФ. 2. Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ?