Арбитраж

-Обществом (истец) была подана досудебная претензия в адрес ГБУ (ответчик) по возмещению материального ущерба . Приостанавливается ли течение срока исковой давности? Ответчик , ссылаясь на ч. 5 ст. 4 АПК РФ и главу 59 ГК РФ заявляет, что по данной категории иска досудебная претензия была НЕ обязательной, и, по его мнению, не продлевает течение срока исковой давности. Прав он или не прав и где "аргумент" ответчика указан в законадательстве? -К ГБУ применим ли административный порядок досудебного урегулирования спора ( как в случае , если одна из сторон спора – должностное лицо или государственный, муниципальный орган..... )

Истец - ООО. Ответчик- ГБУ. (договор между сторонами отсутствует). Заявляем иск о компенсации ущерба в связи с порчей имущества истца ответчиком (еще не решили - просить суд возместить вред в натуре , (исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки) . Вопрос: 1. Обязано ли ООО пытаться урегулировать спор в досудебном порядке с учетом того, что: "Досудебный порядок является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ) Если одна из сторон спора – должностное лицо или государственный, муниципальный орган, то применяется административный порядок и досудебное урегулирование будет выражено в направлении письменного уведомления-претензии." 2. Повлияет ли наличие досудебной претензии на срок исковой давности? 3. Общий вопрос - ВСЕГДА ЛИ направленная стороне досудебная претензия в рамках арбитража (обязательная либо добровольная) приостанавливает течение срока исковой давности или все же есть ограничения: например, в зависимости от статуса сторон спора (как вариант,если одна из сторон - гос структура, ) , либо в зависимости от сути поданного иска (например, в случает требования иска - "деньги" - не продлевает, а в случае требования в "натуре" - продлевает )/?

Добрый день! Какие есть способы приостановления исполнения решения суда первой инстанции, если апелляция отказала в удовлетворении требований ответчика и третьего лица? Может ли третье лицо обратиться в суда первой инстанции с заявлением о приостановлении исполнения решения суда? или о невыдаче исполнительного листа и на каком основании?

Здравствуйте Во двор поставили ворота сплошняковые, как мне кажется, по закону, должны иметь калитку для пешеходов, а у них только для машин, то есть зайти во двор спокойно нельзя, нужно чтобы у тебя обязательно был ключ, и они тогда сразу открываются полностью как для машины. Это законно?

Между юр лицами заключен договор аренды. В акте приема и в самом договоре четко не указано внутреннее содержание помещения. Из помещение неустановленное лицо украло кран-балки. принадлежащие арендодателю. Можно ли возместить убытки с арендатора?

Добрый день, подскажите, Арбитражынй суд прислал определение по делу в котором сказано, "явка представителей лиц учавствующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями на учасие в процессе обязательна", если я напишу заявление о рассмотрение дело в моем отсутствии в связи с удаленностью от место прохождения суда, я нарушу тем самым нормы АПК или это не будет признано нарушением и будет признано уважительной причиной?

Подскажите, пожалуйста, в АС Москвы сейчас в какой форме лучше подать иск и документы к нему: лучше заверенные копии документов приложить или оригиналы и копии одновременно, чтобы потом легче было запросить возврат оригиналов? Сейчас документы все еще надо в ящик кинуть или вернулась старая форма подачи?

Добрый день. Подали в суд иск на должника. Позже должник ушел в банкротство. Подали в банкротное дело заявление о включении в реестр, производство по исковому заявлению приостановили до рассмотрения иска в банкротном деле. Суд включил нас в реестр требований кредиторов. Как быть с первоначальным иском? Подавать заявление о прекращении производства? Об оставлении без рассмотрения? Госпошлину вернут?

ДД, Может кто то знает, у меня есть исполнительный лист по судебным расходам, должник банкротится (расходы тоже из за банкротства, пытались признать сделку недействительной). В этой ситуации требования признаются текущими? Куда подавать лист к исполнению? Судя по всему вопрос спорный, так как по постановлению ВАС надо вступать в реєстр требований и подобного рода взыскания не признаются текущими, а с другой стороны в соответствии с законом о банкротстве, все взыскания удовлетворенные после признания должника банкротом признают текущими. Соответственно не понятно теперь, куда и кому предъявлять данный лист.

Интересует ряд особенностей в процедуре: 1. Кредитор не дождавшись вступления в законную силу решения суда о взыскании долга, подает в официальный источник сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, это же сообщение направляется через нотариуса. Есть ли тут нарушения в порядке? Должен ли был кредитор сначала получить вступившее в силу решение суда, выждать три месяца и потом направлять сообщение? Вообще обязательно ли направление такого сообщения о намерении? Можно ли как то повлиять на процесс если выяснится что сообщение о намерении было сделано с нарушениями? 2. Должно ли быть возбуждено Исполнительное производство по долгу в качестве подтверждения просрочки? Если это исполнительное производство будет приостановлено по тем или иным причинам, будет ли это основанием приостановить производство по банкротному делу?

Между ООО «Альмера» (Продавец) и ООО «Бетонмаш» (Покупатель) заключен договор купли-продажи, предметом которого является акции АО «Строймаш», не зарегистрированные в установленном порядке на момент подписания договора.