Здравствуйте!
1. Кредитор не дождавшись вступления в законную силу решения суда о взыскании долга, подает в официальный источник сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, это же сообщение направляется через нотариуса. Есть ли тут нарушения в порядке?
Нет, поскольку нет четких требований, что именно после вступления решения суда в законную силу можно подать.
В п. 2.1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано лишь о том, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи,при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. При этом, по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
Как выше написал, что нет запрета на публикацию такого сообщения до вступления судебного акта в законную силу.
Должен ли был кредитор сначала получить вступившее в силу решение суда, выждать три месяца и потом направлять сообщение?
Нет, поскольку Закон о банкротстве не содержит таких обязательств. Тут подробнее нужно пояснить.
П.2 ст.6, п.2.1, п.2. ст.7 Закона о банкротстве наделяет конкурсного кредитора правом обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при следующих условиях:
— требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, эта задолженность должна быть просроченной свыше трех месяцев, что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.
— предварительное, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
— с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
т.е. по первому признаку тут явно может быть ситуация, когда долг более 300 тыс. рублей и просрочка более 3 месяцев уже наступила до вынесения решения суда, поэтому при публикации уведомления по второму признаку — далее не будет никаких нарушений.
Вообще обязательно ли направление такого сообщения о намерении?
Да, обязательно. Об этом уже написал. Обязательство возникает из закона.
Можно ли как то повлиять на процесс если выяснится что сообщение о намерении было сделано с нарушениями?
Если было нарушение, то да. Заявление должно быть судом оставлено без рассмотрения (абз. 7 пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве), если нет других заявлений о признании банкротом, либо такие заявления признаны необоснованными.
Для примера можете ознакомиться с Постановлением от 23 июля 2020 г. по делу № А51-23149/2019 Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО).
Однако вы указываете, что кредитор все необходимые действия выполнил.
В указанном случае возможно только ссылаться, если он заявление в суд подал до того момента, когда решение вступило в законную силу. Ведь в этом случае право не возникло.
2. Должно ли быть возбуждено Исполнительное производство по долгу в качестве подтверждения просрочки?
Нет, поскольку просрочка подтверждается именно исходя из условий договора, а не исходя наличия или отсутствия исполнительного производства. Так бы суд вообще не могли установить нарушение обязательства — «просрочки», ведь сначала выносится судебный акты, а затем может быть исп. производство. Пишу может быть, поскольку подача исполнительного документа для возбуждения исп. производства это право и не является обязанностью.
Кроме того, для понимания в силу п.1 ст. 314 ГК РФ
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
т.е. срок исчисляется исходя из условий договора.
Если это исполнительное производство будет приостановлено по тем или иным причинам, будет ли это основанием приостановить производство по банкротному делу?
Если будет предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, либо его исполнение будет приостановлено, то заявление о признании банкротом должно быть оставлено без рассмотрения.
В иных случаях, нет.
В данном случае не вступило в силу решение на основании которого возник долг и в последствии дело о банкротстве. Там кредитор по датам получается подает сообщение, сразу после получения решения изготовленного в окончательном виде не дожидаясь вступления в силу. Это нарушение? На какие статьи можно сослаться
Нет, это не нарушение.
Нарушением было бы, если решение не вступило в законную силу и кредитор после подачи сообщения подал заявление в суд о признании банкротом.
Там вообще была спорная ситуация по обязательствам и только суд установил все обстоятельства и принял решение которое потом обжаловалось но оставлено в силе вышестоящим судом. Мы до сих пор как должники не согласны с решением но тут уже некуда деваться. Это влияет? Мы до решения суда вообще не считали что кому то что то должны
Несогласие с решением не влияет. Тем более решение суда подтверждено апелляцией и судебный акт вступил в законную силу.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.
