Арбитраж

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какие должностные лица организации имеют право давать пояснения по бухгалтерскому балансу со стороны ответчика в суде и на основании каких нормативных документов?

Истец подает иск в арбитражный суд в отношении защиты чести достоинства и деловой репутации. Ответчик физ.лицо. Имеются признаки злоупотребления правом со стороны Истца которому доподлинно известны документарные основания оспариваемых утверждений Ответчика. Цель злоупотребления, вероятно, загрузить Ответчика по максимуму. Это уже пятое дело по защите дел.репутации и все они не в пользу Истца. Тогда как Ответчик полностью признает распространенные им сведения и доказывает их достоверность. Дела длятся по году и затягиваются с помощью постоянных изменений исковых требований, или вступлений в дело соистцов. В одном деле истцы отказались от иска. В данном деле вероятность отказа от иска очень высока и хотелось бы найти какие-либо основания для возражения принятия судом отказа от иска. Суть данного дела в том, что Ответчик распространил сведения что некий промышленных объект I категории опасности реализован Истцом незаконно. Истец обратился в арбитражный суд, посчитав данные сведения порочащими их достоинство и т.д. Ответчик основывает свои утверждения на официальном ответе прокуратуры подтвердившим незаконную реализацию. Аргументы которые мне видятся для возражения принятия судом отказа — это то, что речь идет об объекте который затрагивает права не только ответчика но и неопределенного числа лиц. Но боюсь это не прокатит. Второй вариант: учитывая, что информация по делу против Ответчика опубликована публично, на сайте суда, то отказ от иска приведет неоднозначности в отношении обоснованности утверждения Ответчика, что нарушит его права. Но тут тоже как-то сомнительно. Какие еще могут быть варианты?

Деятельность моей организации (ИП), в связи с указом Губернатора Красноярского края от 16.03.2020 №152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" была прекращена 16.03.2020, по истечении течении некоторого времени мною были направлены уведомления в организации с которыми были заключены договоры на обслуживание о временной приостановке деятельности, в результате которых мне были предложены некоторые антикризисные меры, однако Росттех продолжал начислять оплату за услуги которые фактически нам не оказывал, и более ттого по высоким тарифам, о которых мы не знали, а затем сентябрем 2020 предложили подписать соглашение об изменении стоимости задним числом, именно январем. Сейчас Росттех подал в суд на ИП Кременскова за возмещением. Считаю что Росттех, требует расчета за период в котором услуги фактически не оказывались, пытались навязать изменение тарифов задним числом. Требуется разораться в ситации, разъяснить мне правомерны ли их действия, какие шансы на то чтобы не оплачивать услуги за период бездействия организации, возможно подготовить ответ на иск

Коллеги будьте добры, подскажите, как обыграть ситуацию, а то я уже думаю что лыжи не едут. 1,5 года представляю интересы одного из предпринимателей, все 1.5 года мы являлись ответчиками по делу, понимая, что позиция у нас мягко говоря слабая , шансов на успех 1 на 1000, тогда мы приняли решение затягивать дело как можно дольше. По итогу прошли инстанции вплоть до кассации и соответственно проиграли. Истец получил исполнительный лист и передал как обычно бывает на исполнение ФССП. Но в настоящее время мы инициировали производство и уже мы подали в суд на истца по тому же предмету спора, кроме того подали заявление о приостановлении исполнительного производства. Заявление приложу чтобы было понимание. Арбитражный суд рассмотрел его и отказал, отказ также приложу так как по мне это просто абсурд. Подскажите как поступить, как отреагировать на отказ в приостановлении производства, как быть.

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Являюсь кредитором, должник (физическое лицо) проходит процедуру банкротства — судом введена процедура реализации имущества гражданина, Я, как кредитор, подал заявление в арбитражный суд о включении меня в в реестр требований кредиторов должника, приложил наряду с иными требуемыми документами оригинал решения суда с отметкой о вступлении в законную силу. Таким образом, долг просужен, есть решения суда (СОЮ) вступившее в законную силу. Исполнительный лист находится у пристава на исполнении. Суд определением назначил дату судебного заседания и, в соответствии со статьей 4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года №127ФЗ определил — кредитору, должнику и финансовому управляющему управляющему провести сверку расчетов, при этот созыв установлен за кредитором; — кредитору представит за 7 дней до заседания через канцелярию суда подлинники документов, подтверждающих требование кредитора. Так же суд запросил первичные документы, на основании которых образовался долг (договор займа и пр.), копии которых кредитор предоставил, но со ссылкой на преюдициальное значение имеющегося решения суда (СОЮ) по этому же долгу в отношении того же лица. Вопрос: 1. Законно ли требование арбитражного суда требовать от кредитора провести сверку расчетов и представить подписанный акт сверки, если есть решение районного суда по указанному долгу вступившее в законную силу и которое должно, как я понимаю, иметь преюдициальное значение для арбитражного суда на основании статья 69 АПК РФ? 2. Если же кредитор обязан провести сверку, то сторонами при подписании Акта сверки являются две стороны кредитор и финансовый управляющий или 3 стороны: кредитор + банкрот (должник) + финансовый управляющий? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Дмитрий

Здравствуйте! Вопрос такой: я признана банкротом и в отношении меня началась вторая процедура реализации имущества, финансовый управляющий мне с моих счетов (их всего 2) выдал только 4000 и алименты со стороны отца 9383. В сумме получилось как прожиточный минимум. Но с моей зарплаты с моей стороны на счету остались деньги! Он алименты засчитал в прожиточный минимум! Справедливо ли это? И что нужно сделать чтобы это исправить? (На все вопросы на жтот счет юридическая компания которая этим занимается просто молчат, а с финансовым управляющим я могу общаться только через них) что мне делать?

Добрый день! Возникла такая ситуация: мои родители приобрели билеты 22 августа 2020 года на сайте OneTwoTrip авиабилеты компании Belavia на рейс Москва-Минск-Львов, который должен был состояться 1 сентября 2020. 24 августа авиакомпания отменила рейс, о чем было написано в сообщении от посредника OneTwoTrip, также было написано о том, что авиакомпания не предлагает альтернативного рейса. Мы решили оформить вынужденный возврат билетов через OneTwoTrip. Мы заполнили заявление на сайте OneTwoTrip на возврат денежных средств. Нам на электронную почту пришло сообщение 24 августа 2020, что заявка обрабатывается и наши билеты аннулированы. 12 сентября мы написали в техподдержку компании Белавия с просьбой осуществить возврат денежных средств. 19 октября авиакомпания написала, что для возврата билета нужно обратиться по месту его приобретения, я так понимаю, к OneTwoTrip. 12 ноября OneTwoTrip прислали на почту сообщение, что произвели расчет возврата авиабилетов, и написали, что по возврату билетов написали специальный запрос в авиакомпанию, и теперь им нужно подтверждение возврата со стороны авиакомпании. Как только они получат ответ, то продолжат работу с заявкой. При этом в личном кабинете OneTwoTrip написано, что статус билетов "ожидание подтверждения авиакомпании". 26 декабря 2020 мы звонили в Белавию, чтобы узнать статус возврата денежных средств по нашим билетам, на что нам сказали, что у них проблемы с сервером и чтобы мы позвонили завтра. Такое ощущение, что авиакомпания не собирается выплачивать деньги, а просто кормит завтраками нас. Подскажите, как нам поступить. Мы хотим написать претензию на авиакомпания, но так как она находится в Беларуси, мы не знаем каким законодательством руководствоваться: российским или Беларуссии? Как вообще можно действовать в такой ситуации?

Решение суда решения суда первой инстации обжалуется в кассационной инстанции без пропуска установленных сроков. Кассационная инстанция 17.12.2020 вынесла определение о приостановлении исполнения решения суда. Согласно картотеке 23.12.2020 выдает истцу исполнительный лист. Нарушены ли фактом выдачи исполнительного листа нормы права, если да, то какие?

Здравствуйте, договор оказания юридических услуг подразумевал оплату в течение 5 месяцев с момента вступления решения суда в силу, услуги были оплачены через 4 месяца после вступления решения в силу, таким образом срок на подачу заявления о распределении судебных расходов уже истек к моменту, когда услуги фактически были оплачены. Могу ли я восстановить срок на подачу заявления на взыскание судебных расходов по этим основаниям?

является ли взаимозачет препятствием для подачи кассационной жалобы? Истец предлагает должнику взаимозачет, так как апелляция состоялась в пользу истца. Должник хочет подать кассационную жалобу но боится что при взаимозачете кассационный суд откажет в удовлетворении жалобы сославшись на взаимозачет как на признание исковых требований истца