Заявление о приостановлении исполнительного производства

Question

Коллеги будьте добры, подскажите, как обыграть ситуацию, а то я уже думаю что лыжи не едут. 1,5 года представляю интересы одного из предпринимателей, все 1.5 года мы являлись ответчиками по делу, понимая, что позиция у нас мягко говоря слабая , шансов на успех 1 на 1000, тогда мы приняли решение затягивать дело как можно дольше. По итогу прошли инстанции вплоть до кассации и соответственно проиграли. Истец получил исполнительный лист и передал как обычно бывает на исполнение ФССП. Но в настоящее время мы инициировали производство и уже мы подали в суд на истца по тому же предмету спора, кроме того подали заявление о приостановлении исполнительного производства. Заявление приложу чтобы было понимание. Арбитражный суд рассмотрел его и отказал, отказ также приложу так как по мне это просто абсурд. Подскажите как поступить, как отреагировать на отказ в приостановлении производства, как быть.

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. Подскажите как поступить, как отреагировать на отказ в приостановлении производства, как быть. Роман ну выбора у Вас особо и немного. Или обжаловать данное определение, о чём сказано в определении Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. либо смириться. Но второй вариант как я понимаю Вас не устраивает, так что обжалуйте. Но Вам также вероятнее всего и откажут, указав, что Суд установил, что оснований, перечисленных в части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, обязывающих суд приостановить исполнительное производство, не имеется, а о бстоятельства, на которые ссылается ИП Матвийчук Я.В. в обоснование необходимости приостановления исполнительного производства, не входят в перечень, перечисленный в части 2 указанной статьи. Формально Вы судебный акт оспаривали неоднократно и Вам везде отказывали, поэтому суд и не нашёл основании для приостановки ИП. Ст. 188 АПК РФ 3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Кроме того, после поступившего отказа, истец подал заявление, сейчас его также приложу. Роман Вам надо указывать, что Вы пользовались Вашим правом на обжалование и никто его не может быть лишён, так что вопрос не в затягивании дела, а в использовании принадлежащем ответчику праве на обжалование. Ст. 46 Конституции никто не отменял 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Елизавета Курандова · Answer

Добрый день! Согласно ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях : 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; Вами же как я понимаю подано исковое заявление не об оспаривании исполнительного документа или судебного акта, а заявление по иным основаниям отличным от первого заявления. Поэтому суд вам и отказал.Приостановка была возможна когда вы оспаривали первое исковое заявление. Сейчас первое как я понимаю вступило в силу и не было обжаловано.

Сергей Николаев · Answer

Добрый день! Согласен с коллегой — выбора нет — либо обжаловать определение об отказу в приостановлении исполнительного производства, либо согласиться с ним. Но и перспектив обжалования данного определения я не вижу, т.к. суд вправе приостановить исполнительное производство только по основаниям, указанным в ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», которые расширительному толкованию не подлежат: Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом / КонсультантПлюс (consultant.ru) Поданный Вами иск не препятствует исполнительному производству, и указанные Вами в заявлении основания — «необратимые последствия исполнения решения суда», даже без указания на том, какие это необратимые последствия, не являются основаниями для приостановления исполнительного производства.

Юрий Колковский · Answer

Здравствуйте. А если подали новое заявление о признании отказа в выдаче разрешения недействительным, почему в его рамках не просили применения обеспечительных мер соответствующим ходатайством? Согласно ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть: 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; По какой причине не воспользовались этим вариантом, а пошли по другому?