Консультации юристов по законодательству России

Мне предложили участок как многодетной. Она меня не устраивает. Предлагают 200 тысяч руб. Я отказалась. Скажите при повторном отказе я потеряю право на землю. И могу я потом получить компенсацию Е ли второй раз меня тоже не устроит земля

Добрый день, друзья. Ситуация следующая : мой дядя получил муниципальную однокомнатную квартиру по инвалидности в привотизации он уже участвовал. Могу ли я с дочкой 4 года ей, к дяде прописаться, чтобы в дальнейшем дочка по достижению 18 летия смогла приватизировать квартиру. Сам дядя не женат, детей нет.

Добрый день, друзья. Ситуация следующая : мой дядя получил муниципальную однокомнатную квартиру по инвалидности в привотизации он уже участвовал. Могу ли я с дочкой 4 года ей, к дяде прописаться, чтобы в дальнейшем дочка по достижению 18 летия смогла приватизировать квартиру. Сам дядя не женат, детей нет.

Добрый день, друзья. Ситуация следующая : мой дядя получил муниципальную однокомнатную квартиру по инвалидности в привотизации он уже участвовал. Могу ли я с дочкой 4 года ей, к дяде прописаться, чтобы в дальнейшем дочка по достижению 18 летия смогла приватизировать квартиру. Сам дядя не женат, детей нет.

Добрый день, друзья. Ситуация следующая : мой дядя получил муниципальную однокомнатную квартиру по инвалидности в привотизации он уже участвовал. Могу ли я с дочкой 4 года ей, к дяде прописаться, чтобы в дальнейшем дочка по достижению 18 летия смогла приватизировать квартиру. Сам дядя не женат, детей нет.

Добрый день, друзья. Ситуация следующая : мой дядя получил муниципальную однокомнатную квартиру по инвалидности в привотизации он уже участвовал. Могу ли я с дочкой 4 года ей, к дяде прописаться, чтобы в дальнейшем дочка по достижению 18 летия смогла приватизировать квартиру. Сам дядя не женат, детей нет.

Добрый день, друзья. Ситуация следующая : мой дядя получил муниципальную однокомнатную квартиру по инвалидности в привотизации он уже участвовал. Могу ли я с дочкой 4 года ей, к дяде прописаться, чтобы в дальнейшем дочка по достижению 18 летия смогла приватизировать квартиру. Сам дядя не женат, детей нет.

нужно подать на алименты, отец вписан в свидетельство о рождении ребенка, ребенку два года, в жизни ребенка не принимает участие уже более полутора лет на связь не выходит, отказываться не хочет от родительских прав

Я оказался в стандартной ситуации. Изъятие ТС собственником по желавшего приобрести ТС на основе аренды с правом выкупа, приобретенного в лизинг. Где лизнго приобретатель, а не арендатор, обязан оплачивать лизинговые платежи. Как добросовестный арендатор, арендная плата арендатором вносилась за месяц вперёд , то заранее оплачивал аренду ТС еще не пользовался ТС. Данное обстоятельство не стало для собственника ТС основанием (оплата за месяц вперед) для изъятия ТС у арендатора. К лизинго приобретателю у собственника вопросов нет, то есть оплачивал или нет арендатор арендные, платежи с правом выкупа или нет собственника мало интересует. Оплата лизинговых платежей за ТС на его счет не поступала. И он имел пр закону право вернуть обратно, свою собственность, ввиду не уплаты по договору о лизинге заключенного между лизинго приобретателем и собственником. На том основании, что договор, аренды с правом выкупа, да договор лизинга был написан и подписан с нарушением российского законодательства . Не указывающего нюансы возникающие при подписании договора аренды с правом выкупа и лизингового договора . Правила ст. 428 ГК РФ для договора с неравенством возможностей между сторонами , на договоры заключенные с нарушением российского законодательства не распространяются. Собственник является юридической организацией, что и лизинго приобретатель, в отличии от арендатора, то с присутствием юриста при заключении договора аренды с правом выкупа, так и лизингового договора. Имеющего право юридически подтвердить предлагаемые условия договора. То что юрист отстаивает интересы собственника, а не интересы закона, так как закон один и им руководствуются все участники гражданских правоотношений , где юрист обязан учитывать не интересы одной стороны, всех сторон, проблемы не арендатора, а государства определяющего действия юриста по существу вопроса связанного с условиями договора, а не только представлять интересы того лица, кто оплачивает услуги юриста. Закон есть закон Какие мои действия должны мною предприниматься, чтобы отстоять свое право на мою будущую собственность за которую вносилась своевременно арендная плата и которой я лишился, за не уплату лизинговых платежей, которые был обязан платить лизинг приобретатель. Морозов О.Ж 28.01.26г.

Здравствуйте. Я получаю пенсию по старости, мне 62 года. Продолжаю работать учителем в школе. 7 января 2023 года на СВО погиб мой старший сын, сейчас уже более пяти месяцев как там же без вести пропал второй сын. Сын не являлся моим кормильцем, помогал время от времени, просто я сама еще в состоянии работать. Имею ли я право получать дополнительно вторую пенсию по погибшему на СВО старшему сыну?

Удаление комментария на сайте. На сайте был опубликован комментарий, в котором содержатся утверждения о событиях которых не было в отношении общения смо мной (имеют негативную оценку поведения - мол якобы было предложение встречаться лично с намеком на какой-то интимный интерес). Есть запись разговора по телефону, которая подтверждает что того, что написано в комментарии не было. Конечно прямых обвинений нет, но данный комментарий рассматриваю как клевету. Полиция и прокуратура не усмотрела клеветы (видимо так как нет прямого обвинения в преступлении и т.п.) Но главное, что они не стали устанавливать автора комментария. Поэтому непонятно как добиваться удаления данного комментария - обращаться к администратору сайта? Но он говорит, что это всего лишь личная оценка. Для подачи иска в суд автор комментария не известен. Получается, что нужно обращаться с иском к администратору сайта как к ответчику.