Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Корпоративное право
Корпоративное право относится к одной из самых актуальных сфер российского законодательства. В юридических консультациях по бизнесу учредители предприятий нуждаются буквально с первых шагов, начиная с разработки Устава юридического лица.
Если не вникать в тонкости корпоративного права, то основная его задача сводится к тому, чтобы подготовить грамотные учредительные и другие документы, необходимые для деятельности организации. Своевременно и качественно разработанные документы избавят в компанию от возможных проблем. Однако обеспечить «юридическую чистоту» под силу разве что юристу по корпоративному праву.
Юридические консультации и помощь малому бизнесу
Малому бизнесу правовые вопросы приходится решать далеко не каждый день, а содержать в штате специалиста такого уровня — дело затратное. Оперативная помощь и доступные консультации по корпоративному праву квалифицированных юристов — главные достоинства правового онлайн-сервиса Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «Корпоративное право»
- Здравствуйте, я работаю в СПБ, ГУП Ленингрпдский зоопарк можно ли мне продолжая работать открыть ИП?Здравствуйте, я работаю в СПБ ,,ГУП Ленингрпдский зоопарк" можно ли мне продолжая работать открыть ИП?
- Я учередитель и директор, но на основании доверенности, от моего имени, работают другие людиЯ учередитель и директор, но на основании доверенности, от моего имени, работают другие люди. Я хочу приостоновить их деятельность. Как?
- В 2018 выкуплено помещение, за которое платила я.Теперь хочу продать это помещение, откуда не возьмись, объявился бывший и требует денег от продажи помещенияВ 2000 создано ООО. Два учредителя. Я и мой бывший муж. С 2005 года он участия не принимал в работе общества. В 2018 выкуплено помещение, за которое платила я.Теперь хочу продать это помещение, откуда не возьмись, объявился бывший и требует денег от продажи помещения.
- Передача концессионного соглашения при реорганизации в форме выделенияПриватный вопрос.
- Иск об исключении участника из ОООГр. Селезнева и гр.Рудакова обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском об исключении гр.Маркиной из числа участников ООО. В основании иска были положены обстоятельства, связанные с разглашением ответчицей конфиденциальной информации. В частности, по заявлению истцов ответчица распространяла третьим лицам сведения, закрепленные в уставе общества, в частности об их местожительстве, размере долей. В результате посторонние лица приходили к истицам домой с предложениями покупки долей в уставном капитале. Данные действия, по мнению истцов, препятствуют нормальной работе общества. Есть ли в действиях ответчицы нарушение коммерческой тайны? В каких случаях можно исключить участника из общества с ограниченной ответственностью? Относятся ли обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, к данным случаям?
- Являются ли ООО № 2, физ лицо, владеющее 26 % должника и его родная сестра заинтересованными по отношению к должнику лицами?Есть ООО № 1 (должник), его владелец - иное ООО № 2 (владеет 25 % в УК должника), и физлицо (владеет 26 % в УК должника). Родная сестра физ лица, которое владеет должником на 26 %, является владельцем 51 % в ООО № 2 , владеющем Должником на 25 %. Являются ли ООО № 2, физ лицо, владеющее 26 % должника и его родная сестра заинтересованными по отношению к должнику лицами? Прошу разъяснить, по возможности подробно со ссылками на закон.
- Продажа или дарение доли в уставном капиталеИнтересует вопрос, что выгоднее - продажа доли в уставном капитале или ее дарение. Ситуация следующая: отец владеет 100 % уставного капитала ООО, т.е. он единственный участник ООО. Желает продать дочери некую долю в УК. Что лучше дарение или продажа ? Запрета на продажи части доли третьим лицам в уставе нет. Правильно ли я понимаю, что в данном случае выгоднее дарение, т.к. никто не платит НДФЛ (дарение между близкими родственниками). При продаже же отец заплатит НДФЛ с полученного дохода, пусть даже это будет формальная сумма (рублевый эквивалент % доли в УК).
- Критерии для ведения лизинговой деятельности и МФОДобрый день, просим дать ответы на вопросы: - любая ли компания может заниматься лизинговой деятельностью в РФ; - любая ли компания может заниматься микрофинансовой деятельностью в РФ; - есть ли специфические критерии для ведения лизинговой деятельности; - есть ли специфические критерии для ведения микрофинансовой деятельности; - есть ли специфические условия к учреителям (или ограничения). Благодарю!
- Продажа объекта недвижимости другому лицу при судебном делеНа ООО "1" планируют подать в арбитражный суд на крупную сумму около 5 млн. На ООО "1" есть права аренды на помещение, которое мы хотим выкупить у города 159ФЗ. После выкупа на данное ООО "1", хотим продать другому ООО "2", чтобы не отвечать по иску (суда еще не было, но мы страхуемся). 1) Насколько вероятно, что сделку по перепродаже Объекта признают ничтожной? 2) По договору купли-продажи, ООО "2", планирует оплачивать сумму за Объект в рассрочку, в течение 10 лет.
- Имеет ли право акционерное общество провести годовое общее собрание акционеров ЗАОЧНО без регистрации протокола у регистратора или нотариуса? Является ли это нарушением законодательства?Имеет ли право акционерное общество провести годовое общее собрание акционеров ЗАОЧНО без регистрации протокола у регистратора или нотариуса? Является ли это нарушением законодательства? При этом в уставе нет отдельного разрешения на заочное собрание, но все акционеры согласны и голосуют по повестке без разногласий.
- Каким требованиям должны отвечать поступившие в ПАО предложения по повестке дня общего собрания акционеров?Борисов Б.Р. является акционером ПАО "Автотранспортное предприятие" (далее - Общество), владеющим 16460 обыкновенными именными акциями Общества, что составляет 20,4% от общего количества обыкновенных именных акций, и в период возникновения спорных правоотношений являлся членом совета директоров Общества. 29.01.2018 Борисов Б.Р. направил в Общество посредством курьерской службы «ДХЛ Экспресс» предложение включить в повестку дня общего собрания акционеров следующие вопросы: об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, распределении прибыли Общества; о включении кандидата в список кандидатур для голосования по выборам на должность генерального директора Общества; о включении кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров Общества; о включении кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в ревизионную комиссию Общества; о включении кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в счетную комиссию Общества. Борисов Б.Р. так же 29.01.2018 отправил в адрес Общества телеграмму, в которой содержалось предложение, аналогичное направленному курьерской службой. Согласно отметке Общества телеграмма была получена 31.01.2018 в 14 час. 00 мин. Борисов Б.Р. в подтверждение своевременного внесения вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров Общества представил копию авиатранспортной накладной от 29.01.2018 N 820 0108 066, выданной акционерным обществом "ДХЛ Интереншнл", которая содержит сведения о приемке груза к отправке (29.01. в 16 час. 55 мин.), а также копию письма названной организации от 31.01.2018 о невозможности доставить 30.01.2018 пакет с документами "по причине отказа охраны пропустить курьера ДХЛ Интернешнл". При этом копия письма курьерской службы от 31.01.2018 была заверена Борисовым Б.Р., но не содержала подписи (копии подписи) лица, действующего от имени названной службы и сообщающего вышеприведенные сведения. На заседании совета директоров Общества 04.02.2018 рассматривались предложения акционеров (в том числе Борисова Б.Р.) для внесения их в повестку дня годового общего собрания акционеров Общества, назначенного на 12.03.2018. Согласно протоколу заседания совета директоров Общества от 04.02.2018 N 1(на котором присутствовал и член совета директоров Борисов Б.Р) по итогам обсуждения восьмого вопроса повестки дня принято решение об отказе акционеру Борисов Б.Р. во включении в повестку дня общего собрания акционеров предложенных им в поступившей 31.01.2018 телеграмме вопросов. В качестве основания для отказа указано на отсутствие предложения в письменной форме, отсутствие подписи акционера, несоблюдение требований пунктов 1 и 4 статьи 53 Закона «Об акционерных обществах». О том, что предложенные им вопросы не были включены в повестку дня годового общего собрания, Борисов Б.Р. узнал только на самом общем собрании. Между тем мотивированного отказа в порядке пунктов 5 и 6 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" Берсиров Б.Р. не получал. Борисов Б. Р. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Автотранспортное предприятие" (далее - Общество) о признании недействительными решений совета директоров Общества от 04.02.2018 об утверждении кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров Общества, ревизионную комиссию Общества, счетную комиссию Общества на годовом общем собрании акционеров Общества от 12.03.2018. Вопрос: Что является допустимыми доказательствами своевременного поступления в Общество и получения Обществом предложений Борисова Б.Р. в повестку дня общего собрания акционеров? Имеются ли в действиях Общества воспрепятствования истцу в реализации своих прав акционера? Каким требованиям должны отвечать поступившие в общество предложения по повестке дня общего собрания акционеров?
- Соотношения полномочий участников ОООПриватный вопрос.
- НКО - выбор формы, вопрос зарплаты директоруДобрый день. Перед регистрацией НКО имеется несколько вопросов, хотели получить на них профессиональные ответы. После этого будем готовить пакет документов: Устав и рег.документы, они будут с нашей стороны. Необходима проверка специалистом на соблюдение законодательства и требований инспекторов НКО. Если можете взяться за данную работу - напишите, по стоимости дополнительно обсудим. Вопросы: 1. Учредители - 2 физических лица. Директор - 3-е физическое лицо. Необходимо определиться с организационно-правовой формой. Задача: распоряжаются организацией только 2 учредителя, никто больше это делать кроме них не может. Организация будет принимать благотворительные и добровольные взносы от участников, при этом ничего им не должна. Участники сообщества принимают участие на общих правах, если сервисы бесплатные, то бесплатно, если платные, то платно. Основная деятельность: Сообщество людей, желающих развиваться и двигаться вперёд. Бесплатные материалы и медитации. Участник имеет возможность добровольно внести деньги в развитие проекта. Разработка интернет-проекта и все расходы с ним связанные, в том числе работы программистов, дизайнеров, маркетологов и любой рекламы, связанной с проектом должна признаваться как статья целевого расходования денежных средств. Оплата сторонних специалистов в любым юридическим статусом с соблюдением трудового кодекса РФ. 2. Можно ли не платить зарплату директору вообще, например, на основе добровольного заявления или на основании волонтёрства. Какая минимальная оплата, приравнивается ли она к МРОТ, как для коммерческих организаций. Если денег нет на счёте - можем ли не платить зарплату или всё равно должны вносить? Или же здесь может быть так, что денег нет - не платим, есть деньги - платим? Для снижения различного рода взносов может ли быть директором ИП, самозанятый, как реагирует на это налоговая. Какие схемы снижения взносов и минимизации сумм оплаты труда для директора существуют и применяются. Наш директор имеет статус ИП 15%.
- Приватный вопросКорпоративное правоВозврат бывшему (продавшему свою долю) участнику ООО денежных средств, которые он вносил на счет ООО как пополнение оборотных средствПриватный вопрос.
- Что мне теперь делать, подскажите пожалуйстаЗдравствуйте,на меня оформлено незаконно несколько ооо,точно сколько,я даже и незнаю.Теперь ещё по моим данным кто то устраивался и работал,узнала об этом,когда получила выписку 2- НДФЛ на госуслугах.Что мне теперь делать, подскажите пожалуйста.