Арбитраж

АС вынес решение которым исковые требования истца удовлетворены, но потом суд исправляет опечатки и удовлетворяет иск частично. Ответчик подает апелляционную жалобу в которой просит отменить решение суда. Но и сам истец не согласен с решением. Если истец сейчас подаст возражение на жалобу ответчика, то суд посчитает это самостоятельной жалобой и не примет ее (я так полагаю) А как тогда поступить правильно в этой ситуации? Срок на подачу жалобы я так понимаю тоже истек, так как решение в упрощенном порядке 02 марта 2020 года, а об исправлении опечатки 27 марта 2020 г. (кстати после того, как суд апелляционной инстанции принял жалобу ответчика). Я так полагаю решение составлял помощник судьи, как обычно.А когда потребовался полный текст решения, сам судья стал смотреть и составлять текст , там он и посчитал иначе. В связи с этим вопрос как поступить в ситуации чтобы представить отзыв на жалобу ответчика(для того, чтобы потом взыскать расходы за составление отзыва) .Но и с самим решением истец тоже не согласен, поскольку решение удовлетворено частично

мне нужна помощь в решении задач по адвокатуре РФ. заплачу за каждую задачу, свяжитесь со мной в вотсапе 89511555756, по электронке и в контакте. всего три задачи, они решены, их нужно только перефразировать, чтобы препод не понял. вот одна из них Задача к теме 4 15.01.2020 г. в Адвокатскую палату поступила жалоба доверителя Т., в которой сообщается, что адвокат К. на основании соглашения осуществлял защиту доверителя на стадии предварительного следствия. Адвокату было выплачено вознаграждение в размере 100 000 р. По утверждению заявителя, адвокат ненадлежащим образом исполнял свои профессиональные обязанности перед доверителем, а именно: после подписания с доверителем соглашения об оказании юридической помощи не предоставил подписанный экземпляр заявителю, не участвовал в предварительном следствии; действовал халатно, фактически не оказывал юридическую помощь доверителю. Адвокат в письменных пояснениях возражает против доводов жалобы и пояснил, что пределы его правовой помощи по условиям заключенного соглашения ограничивается исключительно предоставлением консультаций, причем не заявителю, а другому лицу – Т-ну. Указанная обязанность была исполнена им надлежащим образом, что подтверждается, в частности, детализацией распечатки телефонных звонков с номера адвоката на номер заявителя. В заседании комиссии заявитель подтвердила, что правовая помощь по данному уголовному делу должна была оказываться не ей, а Т-ну. Адвокат пояснил, что предметом правовой помощи было не ведение уголовного дела, т. к. дело вел другой адвокат, а только консультации Т-на. по вопросам защиты. На вопросы комиссии пояснил, что в следственных действиях участия не принимал, т. к. должен был по его мнению оказывать только консультации. Обоснована ли жалоба доверителя? Обоснуйте ответ.

Здравствуйте! Являюсь ген.директором и учредителем фирмы. Занимаюсь логистикой. Связи с тем, что правительство ввело ограничения из-за эпидемии, дела фирмы идут на спад и образовываются долги перед водителями в размере до 300 т.р. которые не имею возможности погасить. Если они подадут в суд на фирму, какие последствия меня могут ожидать как физического лица?

Добрый день. Я подал иск о растордении брака. Мировой суд оставил иск без движения, так как я не уведомил ответчика и не приложил документ об уведомлении к иску. Мне нужно постой отправить иск ответчику и квитанцию об отправке иска отправить в суд?. Написав письмо, что ранее подавал иск о рамторжении брака?

Председательствующий в судебном разбирательстве судья вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего, обосновав свое решение тем, что все доказательства по данному уголовному делу уже рассмотрены, нужно переходить к прениям, где сам потерпевший сможет защитить свои интересы. Правомерно ли решение председательствующего судьи?

Здравствуйте. ИФНС обратилась в арбитраж признать мою компанию банкротом , чтобы привлечь к субсидиарной отвественности директора . ( так как у компании есть долг перед бюджетом около 500 000 ) На данный момент суд оставил без движения , чтобы ИФНС предоставило наличие имущества у должника до 13.05.2020 ! Вопрос : есть ли смысл сейчас продать авто ? Какова будет позиция суда , если на сегодняшний день ИФНС предоставит справку из ГИБДД о наличии авто , а на момент принятия решения судом ( т е позже ) я предоставлю справку об отсутствии авто . Прошу ответить обстоятельно именно про авто , так как других активов у меня нет .

Подала исковое о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки (товар был поставлен, а фирма не заплатила 1,5 млн). дата рассмотрения была 13.04, но 10.04 ввели карантин, пришло определение об отложении судебного рассмотрения. Но пока суды заработают, пока дело рассмотрят, пройдет много времени. Копии договора, передаточных документов, копия претензии о досудебном урегулировании спора - все подано в суд. вопрос - могу ли я написать ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном производстве и без вызова сторон?

Добрый день, ситуация следующая. Между нашей организацией и компанией перевозчиком был заключен договор и заявка на перевозку груза в другой город, выслали по электронке договор, заявку, перевозчик обратно нам ее подтвердил и выслал тоже по электронной почте. У нас было устно и заявке строго прописано доставка в конкретный день и не позже( так как в противном случае за несвоевременную доставку товара у нас бы возникли огромные штрафы). Но перевозчик опоздал и доставил товар на следующий день. Когда зашел разговор по поводу сроков доставки и штрафов предусмотренных договором, с перевозчиком, оказалось что он исправил в фотошопе сроки и штрафы за просрочку доставки. Он говорит что я вам по телефону говорил что некоторые пункты договора меня не устраивают(хотя естественно никто не говорил), я их исправил, выслал их вам, с вашей стороны возражений не поступило, соответственно, вы отгрузили товар значит с ними согласились. Когда он выслал нам обратно договор естественно я его не перечитывал так как не думал что без нашего согласия могут его исправить. После опоздания клиент дальше отказался с нами работать. на каком основании выставить штрафы предусмотренные договором перевозчику? он говорит что опоздания не было. Думаем признать договор не действительным и попробовать взыскать на общих условиях? Так же думаем написать заявление в полицию о подделке документов( ведь он их фотошопил). Интересует ответы по поводу чей договор считать правильный наш либо перевозчика. Есть ли перспективы по подделки документов. Имел ли он право изменять договор в одностороннем порядке и какие для него последствия наступят. как наказать перевозчика чтобы ему больше неповадно было так делать.

Добрый день! Судебное разбирательство по банкротству должно было состояться 22.04.2020. На сайте арбитражного суда было объявление, что в связи с короновирусом дата суда будет перенесена. Сейчас в картотеке дел стоит запись рассмотрение дела завершено. И ещё поменяли месяцы. Было 9 месяцев дело рассматривается, а стало 1 месяц 20 дней. Что это значит?

Решением суда удовлетворено требование Букина к Пысиной и Пелевину о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным. По надзорной жалобе ответчиков дело передано в Президиум ВС. Букин в отдельном производстве предъявил иск о применении последствий недействительности сделки. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству ответчики заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения их надзорной жалобы по предыдущему делу. Суд удовлетворил ходатайство и приостановил производство по делу. Правомерно ли поступил судья, приостановив производство по делу в связи с надзорным обжалованием решения по связанному с ним делу?

Моего мужа оштрафовали на 15000 за нарушение карантина. Его остановили в аэропорту(таксовал), в суде сказал, что отвозил человека на самолет. По другим делам судья назначал по 500 р, потому что у людей были дети. А моему мужу никаких смягчающих якобы нет. Нарушение карантина 1ое. Мы не зарегистрированы, у меня ребенок 7 лет, я не работаю, по состоянию здоровья. Он единственный кормилец. Как нам уменьшить сумму штрафа?

Здравствуйте у меня такая ситуация звонк в дверь стоит парень говорит что он сотрудник полиции и простит пойти с ним в отдел я сказал что вызывайте повесткой а в этот момент он достоит ручку и пишет повестку в этот момент я был в олкаголтном опьянение я задал вопрос для чего меня вызывают он сказал просто беседа пришли в отдел он начел спрашивать что я делал последний 3 дня я рассказал. Он предложил пописать в баночку я отказался потом он попытался меня напугать на что я тоже не повелся мы пошли в нарккшку там я отказался при в раче врач сказал что я пьян но не под наркотой мы пошли обратно в отдел он мне сунул протокол я его подписал и попросил копию на что он мне сказал завтра придёшь я захотел его сфоткать на что он его забрал я спросил дл чего мне ещё приходить мне сказал ещё что то подписать. Могу ли я отказаться от своих слов и подписи в протоколе и вообще было ли это законо??? Заранее спасибо

. ЗАО «Лизинг-Балт» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Фирма „Ленвест"» неустойки, предусмотренной договором поручительства. К участию в деле на стороне ответчика было привле¬чено третье лицо — ОАО «Фабрика „Пролетарская победа"». Реше¬нием в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением, на третье лицо, возложена обязанность, оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) сумму неустой¬ки. Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.