Арбитраж — это система органов, занимающихся разрешением экономических споров между юридическими лицами и предпринимателями. Основной задачей арбитражного суда является защита оспариваемых или попранных прав указанных субъектов.
Арбитражный процесс нуждается в точных знаниях правил подачи исковых заявлений, соблюдении сроков, умении представлять доказательства и прочее. Крупные концерны, имеющие штатного юриста по арбитражным делам, не испытывают никаких трудностей. Небольшие же предприятия и частные бизнесмены вынуждены либо решать проблемы самостоятельно, либо же платить гонорары юридическим компаниям.
Юридические помощь и консультации в арбитражном суде
Лучшим альтернативным вариантом является юридическая помощь экспертов сервиса Правовед.RU. Первичная бесплатная консультация даёт возможность проанализировать все обстоятельства дела. В дальнейшем, по вашей просьбе адвокат составит иск, посоветует как сэкономить на издержках, представит ваши интересы в суде и урегулирует другие вопросы при необходимости.
Последние вопросы по теме «Арбитраж»
1000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Арбитраж
Юр.лицо не отвечает на претензию. Что делать?
Приватный вопрос.
, вопрос №3055722, Александр, г. Челябинск
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Арбитраж
Каверзные ситуации при выходе участника из общества
Между юр лицами заключен договор аренды. В акте приема и в самом договоре четко не указано внутреннее содержание помещения. Из помещение неустановленное лицо украло кран-балки. принадлежащие арендодателю. Можно ли возместить убытки с арендатора?
Добрый день, подскажите, Арбитражынй суд прислал определение по делу в котором сказано, "явка представителей лиц учавствующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями на учасие в процессе обязательна", если я напишу заявление о рассмотрение дело в моем отсутствии в связи с удаленностью от место прохождения суда, я нарушу тем самым нормы АПК или это не будет признано нарушением и будет признано уважительной причиной?
Подскажите, пожалуйста, в АС Москвы сейчас в какой форме лучше подать иск и документы к нему: лучше заверенные копии документов приложить или оригиналы и копии одновременно, чтобы потом легче было запросить возврат оригиналов? Сейчас документы все еще надо в ящик кинуть или вернулась старая форма подачи?
Добрый день. Подали в суд иск на должника. Позже должник ушел в банкротство. Подали в банкротное дело заявление о включении в реестр, производство по исковому заявлению приостановили до рассмотрения иска в банкротном деле. Суд включил нас в реестр требований кредиторов. Как быть с первоначальным иском? Подавать заявление о прекращении производства? Об оставлении без рассмотрения? Госпошлину вернут?
ДД, Может кто то знает, у меня есть исполнительный лист по судебным расходам, должник банкротится (расходы тоже из за банкротства, пытались признать сделку недействительной). В этой ситуации требования признаются текущими? Куда подавать лист к исполнению?
Судя по всему вопрос спорный, так как по постановлению ВАС надо вступать в реєстр требований и подобного рода взыскания не признаются текущими, а с другой стороны в соответствии с законом о банкротстве, все взыскания удовлетворенные после признания должника банкротом признают текущими. Соответственно не понятно теперь, куда и кому предъявлять данный лист.
Интересует ряд особенностей в процедуре:
1. Кредитор не дождавшись вступления в законную силу решения суда о взыскании долга, подает в официальный источник сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, это же сообщение направляется через нотариуса. Есть ли тут нарушения в порядке? Должен ли был кредитор сначала получить вступившее в силу решение суда, выждать три месяца и потом направлять сообщение? Вообще обязательно ли направление такого сообщения о намерении? Можно ли как то повлиять на процесс если выяснится что сообщение о намерении было сделано с нарушениями?
2. Должно ли быть возбуждено Исполнительное производство по долгу в качестве подтверждения просрочки? Если это исполнительное производство будет приостановлено по тем или иным причинам, будет ли это основанием приостановить производство по банкротному делу?
, вопрос №3049009, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
Между ООО «Альмера» (Продавец) и ООО «Бетонмаш» (Покупатель) заключен договор купли-продажи, предметом которого является акции АО «Строймаш», не зарегистрированные в установленном порядке на момент подписания договора.
Возможно ли применение положений о форс мажоре как основание для отказа в признании заявления о признании должника несостоятельным?
Просуженный долг, в следствии которого появился исполнительный лист, на основании неисполнения которого кредитор подал заявление о банкротстве должника, возник в период пандемии в регионе где пандемия признана форс мажором. Также требования пристава для добровольного выполнения требований исполнительного листа не были выполнены из за признанного в том регионе форс мажора (опять е пандемия со всеми вытекающими).
Должник долг признает, выплачивать не отказывается но его финансовое положение из за всего того что в стране было сейчас крайне плохое Кредитор подал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), кредитор хочет чтоб по вышеназванным основаниям суд отказал кредитору.
Интересует по пунктам,
Были хоть какие то основания по форс мажору приостановить исполнительное производство? Если да то на основании каких норм, практики судов и т.д.
Есть ли сейчас основания в отзыве писать о том что неуплата долга и невозможность исполнить требования исполнительного листа возникла по форс мажору ?
Что может доказать форс мажор помимо постановления региональной власти.
, вопрос №3047693, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
ДД, в 2015 году был заключен договор поставки товара, по условия договора срок его действия "ДО ПОЛНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА". Юридически договор действует, поскольку покупатель выполнил условия - оплатил товар, а продавец нет - товар не поставлен по настоящее время. Сейчас подали в суд, но и суд и ответчик говорят о пропуске срока исковой давности. Разве в таких случаях применяется срок исковой давности к действующему договору?
Добрый день, я являюсь учредителем ООО, 40%. Мой второй партнер 60% является директором ООО. Фактически на данный момент я не участвую в деятельности организации, о чем мы устно договорились с моим вторым партнером по причине моего переезда в другой город. Но юридически я еще состою в составе учредителей. Я неоднократно пытался решить с ним вопрос о выходе из состава официально, но мой партнер систематически оттягивал этот вопрос, а затем и вовсе перестал выходить на связь и отвечать на сообщения. Вопрос - можно ли мне выйти из состава ООО без его согласия, если да то какую процедуру необходимо для это провести? Копию устава прилагаю. Благодарю за ответ.
Вопрос для практиков ходящих в арбитражные суды по банкротным делам:
Чем должны подтверждаться полномочия представителя юридического лица не являющегося его сотрудником? Доверенность должна быть нотариально заверенной или можно печатью организации? Помимо доверенности какие документы должен предъявить представитель? Обязательно ли им должен быть дипломированный юрист? Если да то почему и на основании чего. Можно ли допустим послать в предварительное заседания помощника не имеющего диплом.
Какие документы нужно прикладывать к тем что отправляются в суд? К отзыву на иск направляемый в суд первой инстанции помимо доверенности нужно ли прикладывать копию документа о юридическом образовании. То же самое но к апелляционной жалобе нужно ли прикладывать копию документа об образовании?
Представителю участвующему в суде апелляционной инстанции нужно предъявлять документ о юридическом образовании?
Вообще может ли не юрист и не сотрудник должника но имеющий доверенность представлять должника во всех инстанциях?
Ответы пожалуйста обоснуйте, так как в АПК написано крайне непонятно.
, вопрос №3046009, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
ДД, в отношении меня было подано заявление о выдаче судебного приказа за задолженность по электроэнергии (приказ еще не выдан).
Задолженность уже давно погашена, соответственно нет оснований удовлетворить заявление. Какие мои действия в этом случае? нет нигде ст на которую могу сослаться чтоб в выдаче отказали.