За каждый день просрочки

Добрый день! Хотела бы задать следующий вопрос. Я воспользовалась услугами юридической компании по вопросу возмещения по страховому случаю Услуги компания оценила дорого в 18 т.р., плюс ко всему по договору штрафные санкции идут и в вознаграждение. В устном диалоге юрист пояснил что они составят 0,01% за каждый день просрочки выплаты от страховой.Это порядка 7 т.р. Все мои затраты при положительном решении суда мне возместят. В копии решения суда сумма договора уже составила 15 т.р., штрафная санкция 50% от суммы доплаты а это 30 т.р. госпошлина мною оплаченная из-за отсутствия обоснования -не выплачивается. И из расчета разумности выплата за услуги юриста 8 т.р.. Еще месяц на обжалование решения. Но интересует вопрос.Мне придется помимо штрафных санкций из своего кармана отдать недостающую сумму за их услуги? Либо я могу оперировать решением суда и выплатить им согласно решению суда сумму 8 т.р. и штрафные санкции? и с кого потребовать затраты на госпошлину? П.с: Знакомая близкая к данной теме сказала, что возможно договор кабальный и можно что-то обжаловать. Сейчас я жду исполнительного листа, 25.02.2013 заканчивается срок апелляции. Заранее благодарю за ответ.

продавец отказался от возврата аванса по предварительному договору купли-продажи комнаты, аванс был 50 тыс. руб. и отказался от продажи комнаты. намереваюсь взыскать аванс в судебном порядке и хотел бы узнать как рассчитывается размер неустойки за просрочку заключения основного договора купли-продажи, пользованием чужими средствами. какой именно процент неустойки за каждый день просрочки?

Добрый день! Я покупаю авто в РРТ моторс, срок передачи автомобиля шевроле авео о договору истек 6 декабря, авто до сих пор не передано. До 25 декабря РРТ моторс предоставило подменный автомобиль шевроле орландо большего размера с большим расходом топлива, неудобный для эксплуатации в большом городе. Подаем документы в суд. Вправе ли мы требовать обозначенные в договоре пени 0,5 % за каждый день просрочки, те с 6 го декабря или за вычетом дней пользования подменным авто, те с 25 декабря? С уважением ЕЛЕНА 9117360006

Уважаемые юристы, По решению суда я обязан выплатить ответчику определенную сумму. О решении я был уведомлен надлежащим образом, после чего направил в этот суд обжалование. До сих пор это обжалование не рассмотрено (сроки не нарушил, но госпошлину не оплачивал). От приставов приходит письмо с требованием выплаты задолженности, аналогичное письмо пришло от исца. За каждый день просрочки платежа начисляются пени. В случае, если в суде по апеляции решение не будет изменено, с какого момента будут считаться начисленные пени? Очень прошу максимально лаконичный ответ. Спасибо!

здравствуйте! у меня к вам такой вопрос, я заказа стенку в мебельной фирме отдал задаток как положена 50% от стоймости изделия, срок установка 7 декабря 2012года но мне по сей день не установили не звонят в чем у них причина а уже 10 декабря в договоре указан процент не устойки в размере 0.01% за каждый день просрочки а в законе о защите прав потребителей п5 ст28 указана что за каждый день просрочки берётся 3% ,магу ли я с них потребовать эти 3% .за раннее списибо

заключили договор с ЧП на достройку дома под ключ в обмен на автомобиль силами и средствами ЧП .Срок договора истек 6 месяцев тому.строительство еще идет...в договоре указан перечень работ,стоимость машины.то что окончательный расчет производится после подписания акта приемки и штрафные санкции 1% за каждый день просрочки от объема невыполненных работ.На все письменные претензии на недопустимость такой просрочки(отосланные с уведомлением)производитель не реагирует ...сумма пени по договору практически сравнялась с стоимостью автомобиля и всех затрат на работы...Имеет ли смысл подавать на производителя в суд и что из этого я буду как истец кроме геммороя иметь? учтет ли суд эту набежавшую пеню и + акт строительной экспертизы вместе со сметой на устранение некачественно произведенных работ...или нет смысла затевать всю эту бодягу????

16,02,2012 купил сотовый телефон(гарантия 1год), в процессе эксплуатации обнаружил неисправности - время работы без подзарядки не соответствует заявленному продавцом, пропадают значки приложений. 31,08,2012 обратился в салон, сдал телефон на проверку качества с требованием возврат денег(ст.22 ЗоЗПП). На 11ый день прихожу в салон, мне говорят телефон еще не привезли, но деньги мне не вернут т.к. сделали замену ПО и теперь все работает. Отправляю претензию на юр. адрес компании с требованием вернуть деньги т.к. истек 10 дневный срок и выплатить пеню за каждый день просрочки. 20,11,12 получаю ответ что мое требование необоснованное и телефон был исправен, а смена ПО не является ремонтом. В соответствии с ГОСТ 18322-78 смену ПО можно отнести к ремонту, так же я не мог пользоваться телефоном более 30дней и на основании ст.18 ЗоЗПП могу требовать возврата денег. Скажите пожалуйста, прав ли продавец отказывая мне в возврате и смогу ли я взыскать стоимость телефона и пеню через суд?

Что делать? Если о неправильности начисления кооперативом штрафных санкций и нарушении очередности погашения займа должник узнает только после того, как прошли все сроки исковой давности и решение суда о неправильном начислении штрафных санкций, вступило в законную силу в апреле 2010 года. Узнает должник об этом только после того, как затронуты интересы других членов семьи – приставы пришли к родителям, и, узнав об огромной сумме долга, я, его сестра. стала знакомиться с материалами дела. По иску потребительского кооператива с должника взыскивается кроме суммы задолженности и процентов по нему штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа и внесение компенсационных взносов в размере 0,5% от остатка суммы займа и 0,25% от остатка паевых компенсационных взносов за каждый день просрочки. Звучит жестко, но вполне законно. При долге на 23.03.2010 в сумме 57961,30 рублей, должник, доверяя кооперативу в правильности начисления процентов и штрафных санкций, а также доверяя суду, оплатил до истечения дополнительного соглашения (22.09.2010) – 77000 руб. с уплатой процентов в размере 4,5% в месяц (при погашении долга должник не вдавался в подробности, что именно гасится - основной долг, проценты или штрафные санкции). Далее платил по требованию кооператива по мере возможности, в т.ч. прибегая к моей помощи, которая не является поручителем. Всего до 26.10.2011 оплатил 148000 рублей, т.е. за 1 год и 7 месяцев в 2,55 раза больше суммы основного долга. Каково же было удивление, что он, придя в кооператив, узнал о сумме долга еще на 305000 руб. Добившись еле-еле получение истории начисления процентов, с ужасом обнаруживаю, что долг начиная с мая 2010 после судебного решения не гасится и держится на отметке 45000 руб., а все оплаты идут на погашение штрафных санкций, рассчитанные удивительным образом. Особенности этих начислений штрафных санкций подтверждает суд и идет на поводу расчета кооператива, но тогда такой расчет еще не выглядел таким ужасающим. Пример из искового заявления кооператива: 5796,13 (частичный возврат займа)*0,5%*66 дней (кол-во просроченных дней с 22.12.2009 по 26.02.2010) = 1912,72 руб. – штрафные санкции за невнесение частичного возврата займа в декабре (!). Потом 5796,13 (частичный возврат займа)*0,5%*35 дней (кол-во просроченных дней с 22.01.2010 по 26.02.2010) = 1912,72 руб. – штрафные санкции за невнесение частичного возврата займа в январе (!). И так далее. И то же самое при подсчете 0,25% от остатка паевых компенсационных взносов за каждый день просрочки. Чем дальше, тем больше, и, в конце концов, удивительная прогрессия становится ужасающей. Причем, суд выдает решение о взыскании штрафных санкций не от частичного возврата займа, как в исковом заявлении, а от остатка суммы займа, которая в 10 раз выше. Получается, что кооператив еще тогда вводил в заблуждение суд. Конечно, срок исковой давности по договору прошел (договор от апреля 2009 года). Решение суда о взыскании задолженности от марта 2010г. Все сроки подачи в апелляционный и кассационный суд прошли. Должник на суд не приходил, хотя решение получил потом. Но даже если бы и был на суде, то вряд ли бы что-нибудь смог доказать, что размер убытков кооператива значительно ниже начисленной неустойки (на самом деле доход от процентов кооперативом-кредитором получен больше ожидаемого), а обращаться за помощью не стал бы, т.к. доверял суду и кооперативу в правильности начисления задолженности. Получается, что с должника «законным» образом можно ввести в кабалу, чтоб потом наложить взыскание на единственную долю в жилом имуществе??? Что делать?

Здравствуйте! помогите разобраться пожалуйста.30.08.12 заключили договор с магазином-салоном "автогазсервис",расположенным по адресу:г.Великий Новгород ул.Б.С.-Петербургская д.39, на поставку с завода автомобиля ГАЗ 3309, стоимостью 860тыс рублей. При заключении договора внесен залог в размере 100тыс рублей. согласно условиям договора, автомобиль должен быть у покупателя в течении 25 банковских дней. срок договора закончился, сотрудники магазина нам не отзвонились. на наше обращение к ним говорят, что завод-изготовитель машину -еще не собрал ,-еще не отправил нам предлагают перезаключить договор на поставку и угрожают увеличением цены на товар (так как неизвестно,когда мы получим машину) в договоре не прописана ответственность сторон,написано лишь-согласно законодательству РФ. Правильно ли я понимаю, что за каждый день просрочки сторона нарушившая договор (магазин) выплачивает неустойку в размере 0,5% от уплаченного залога? что я должна сделать, чтобы получить неустойку? как мне ускорить процесс получения автомобиля?

Здравствуйте! В марте 2012г. я заключила договор на покупку квартиры со строительной фирмой, в котором застройщик обязуется ввести дом в эксплуатацию в 1-ом полугодии 2013 года. С моей стороны обязательства были выполнены полностью - необходимую сумму, согласно договору, я заплатила. В текущем месяце - октябре 2012г. застройщик прислал на мой адрес уведомление о том, что компания планирует перенести сроки ввода в эксплуатацию строящегося дома с 1-го полугодия 2013г. на 2-е полугодие 2013г., в связи с чем, предлагает подписать соответствующее дополнительное соглашение. Как я понимаю, это означает, что в случае моего согласия, максимальная задержка совершенно законно может составить максимум полгода плюс положенные по договору 80 дней на передачу ключей от квартиры. Связано это с тем, со слов представителей данной организации, что рядом с наружной стороной одного из домов 1-ой очереди весной 2013 года Горводоканал будет строить коллектор, правда, не имеющий отношения к нуждам возводимого дома и всего микрорайона, и из-за этого застройщик не сможет закончить благоустройство внешнего периметра квартала в этой зоне(в этом квартале 4 дома, входящие в 1-ую очередь, и сроки запуска в эксплуатацию всех 4-х домов хотят перенести). Застройщик делает акцент на том, что без ПОЛНОГО благоустройства аж ВСЕГО квартала сразу, он не сможет сдать все дома комиссии, запустить их в эксплуатацию и вовремя передать квартиры дольщикам. Мне не хотелось бы подписывать никаких дополнительных соглашений, так как при покупке квартиры я руководствовалась не только местом строительства, понравившимся проектом, удачной планировкой, а ещё и сроками сдачи дома. Тем более, что причины задержки считаю несерьёзными. Ведь дома будут полностью готовы, а благоустройство рядом с одним из домов, где будет работать Горводоканал, можно завершить и позднее, например, написав какое-нибудь гарантийное письмо, при передаче квартир. Другие дольщики говорят, что компания грозилась, в случае отказа от подписания дополнительного соглашения, расторгнуть с ними договор. Меня интересует: имеет ли застройщик на это полномочия??? Расторгать договор в одностороннем порядке со своей стороны я тоже не хочу, так как всё, кроме новых сроков, меня устраивает. Кроме того, меня устроила бы компенсация со стороны застройщика за каждый день просрочки с момента окончания сроков сдачи по основному договору. Могу ли я отказаться от подписания допсоглашения по переносу сроков сдачи дома и настаивать на сдаче дома в срок? либо претендовать на компенсацию в размере 1/75 ставки рефинансирования от суммы договора, согласно ФЗ 214, за каждый день задержки сроков передачи квартиры? Заранее большое спасибо за ответ.

Здравствуйте. Я подала исковое заявление в суд. но сомневаюсь, что выиграю. Я отправляю Вам копию заявления. Можете подсказать какие у меня шансы? Там все описано. Заранее, спасибо. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите права потребителей и компенсации морального вреда Мной был приобретен 28.01.2011 года в магазине «М Видео», расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул.Фрунзе, 238, холодильник ВЕКО CSK 38002, стоимостью 14990 рублей, что подтверждается чеком (прилагается). Гарантийный срок на данный товар составляет 2 года. 6 сентября 2012 года холодильник вышел из строя – в ночное время раздался сильный треск, появились пузыри на запененной части задней стенки, после чего холодильник перестал осуществлять заморозку. Я незамедлительно обратилась в сервисный центр «Веко» с просьбой выявить причину поломки и устранить возникшие недостатки. В результате чего, 08.09.2012 года магазин вывез холодильник в место нахождения сервиса. Согласно акта от 08.09.2012 года (в момент вывоза холодильника из дома) у холодильника имелись следующие внешние повреждения – царапины на ручке справа. 14.09.2012 года холодильник (после ремонта) был осмотрен мной в магазине по акту формы 11 и у него уже имелись следующие повреждения: царапины на ручках дверей, холодильного отсека и морозильного отсека, царапина на окантовке двери холодильного отсека сверху, потертость справа на ребре двери холодильного отсека. В сервисном центре «Веко» холодильник отремонтирован не был, утечку не устранили, а лишь перезаправили газом. Однако, как мне пояснили специалисты – причина поломки холодильника очень серьезная – образовалась трещина (микротрещина), в результате чего произошла утечка газа. Как следует из сервисного информационного листка № 768190 – неисправность и выполненная работа – «Вероятная утечка газа. Требуется ремонт в сервисе. Перезаправка газа.» 14.09.2012 года я обратилась в магазин с просьбой заменить данный холодильник на аналогичную модель по аналогичной цене, т.к. ремонту он подвергнут не был, и недостаток у холодильника является существенным. Ответ на претензию мной не получен. Холодильник находится у ответчика. В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите прав потребителя») потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Согласно ст. 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 Закона о защите прав потребителя требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. На основании части 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. В соответствии со статьей 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона о защите прав потребителей сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. В соответствии со ст. 15 названного Закона РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 475 ГК РФ, ст.ст. 4, 18, 28-31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: 1. Расторгнуть договор купли-продажи холодильника RF Beko CSK 38002 от 28.01.2011 г. 2. Взыскать с Ответчика уплаченную за товар сумму в размере 14 990 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей. 3. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования в размере 2248,5 (две тысячи двести сорок восемь ) рублей 50 копеек. 4. Взыскать с Ответчика расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 3 000 (три тысячи) руб. 5. Взыскать с Ответчика причиненный мне незаконными действиями моральный вред в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 6. Взыскать с Ответчика в мою пользу штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.

12 мая 2012 года заключила договор об установке окон в квартире. Работы выполнили только 26 июня 2012 года. Хотя по договору срок 30 рабочих дней. Я не стала полностью оплачивать, рассчитала как 3% за каждый день просрочки. Поставщик подал в суд, мотивируя, что просрочки не было. Подскажите кто прав. Как мне лучше поступить?

В договоре аренды арендодатель установил пункт обязательной страховкой арендатором своего имущества, и установил срок.В случае невыполнения установлен штраф 350 дол. за каждый день просрочки . Вправе он штрафовать каждый день.

Добрый день уважаемые юристы!У меня сложилась следующая ситуация я разместил объявление на сайте AVITO.RU и воспользовался пакетом платных услуг "Быстрая продажа" что включает в себя: -Период размещения — 45 дней -VIP-статус. Объявление будет в течение 7 дней показываться в специальном блоке VIP-объявлений на страницах результатов поиска -3 поднятия в поиске. Объявление только что было поднято на первое место в результатах поиска, и будет автоматически подниматься ежедневно в течение 3 дней. Следующее поднятие — завтра в это же время. Мое объявление было заблокировано за не подходящую рубрику,а деньги были списаны(оплачивал через банковскую карту).В раздели блокировки кроме "удаления" никаких действий осуществить не возможно.Я тогда удалил объявление с заблокированных в надежде что оплаченные деньги вернутся на электронный кошелек AVITO и написал в службу поддержки.На что мне ответили -Дело в том, что Вы подаете одинаковые объявления о продаже одного и того же товара. Повторная подача объявления не помогает продать товар быстрее. Но из-за этого другим пользователям становится сложнее продать их товары. А тем, кто хочет что-нибудь купить, приходится тратить на поиск больше времени.Поэтому повторное размещение одних и тех же объявлений на AVITO.ru запрещено. Мы считаем объявления одинаковыми, если при их размещении Вы используете: - Функцию удаления объявлений (сняв с продажи или удалив объявление навсегда до окончания срока действия, размещаете такое же); - Одинаковые заголовки (для нескольких регионов или категорий); - Одинаковые описания товара (для нескольких регионов или категорий); - Хотя бы одно повторяющееся фото в разных объявлениях; - Несколько учетных записей для подачи одних и тех же объявлений; Вы можете размещать неограниченное количество объявлений, но только если речь идет о разных товарах. Далее я ответил,что выше указанные услуги мне были предоставлены в ненадлежащем качестве!!!!!! Руководствуясь ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», обращаюсь с претензиями по качеству предоставленных мне услуг и прошу пересмотреть и возместить понесенные мною расходы,в частности 239 (двести тридцать девять) рублей на электронный кошелек сайта AVITO.RU учетной записи "migavto161".Руководствуясь ст.30 Закона РФ «О защите прав потребителей» прошу зачислить вышеуказанные денежные средства на кошелек учетной записи "migavto161" до 21.09.2012 и сообщаю,что согласно кодексу РФ «О защите прав потребителей» за нарушение указанного срока продавец (изготовитель) должен выплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от цены товара(предоставленной услуги).Надеюсь на взаимопонимание,иначе я обращусь в суд, и другие вышестоящие органы для отстаивания моих законных прав!!!!!!!!!!!!!!На что мне ответили Вами были нарушены правила сайта, и объявления были заблокированы, после чего Вы не обратились в службу поддержки, а удалили объявления из Личного кабинета(Хотя я обратился в службу поддержки). К сожалению, мы не сможем компенсировать Вам подключенные пакеты услуг. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста разве может быть пользовательское соглашение быть главнее чем Закон РФ "О защите прав потребителей"??!!Подскажите пожалуйста как мне правильно вернуть эти деньги!?(даже главное не деньги а принцип сколько таких же как я обманутых пользователей,деньги списаны за услуги,а услуги не предоставлены)Заранее огромное Вам спасибо!!!

Добрый день! У нас в муниц. контракте определено: В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной десятой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Нужно ли при расчете делить ставку рефинансирования (8,25%) еще и на 360 дней? Или только на 10?