Тендеры и закупки

Добрый день. Проводиться аукцион по 223-фз, состав лота разные мнн лекарственных препаратов, все они относятся к ЖНВЛП, согласно ГРЛС имеется несколько производителелей, сумма лота более 45 млн.руб. Вопрос в следующем применяется ли Постановление Правительства РФ №99 об установлении предельного значения нмцк как и в 44-ФЗ, нет ли нарушения заказчика. Есть ли нарушения.

Добрый день, ФЗ 44, короткий конкурс, отклонили заявку по второй части, не предоставление решения о крупной сделке, скан данного решения был прикреплен. первый раз с таким сталкиваемся. Правомерно ли это? стоит ли писать жалобу в ФАС? Наша компания ООО, с единственным учредителем "Заявка участника отклонена на основании непредставления информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона № 44-ФЗ) (Отклонение по п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ): в составе заявки предоставлено решение № 28 единственного участника общества с ограниченной ответственностью от 03.12.2024, не удостоверенный нотариально. В соответствии с пп.3 п.3 ст.67.1. Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Таким образом, не предоставлено решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки."

Заказчик заключил договор по 223-ФЗ, процедура закрытая, запрос цен, подрядчик не выполнил работы в срок, срок договора закончился, с подрядчиком провели сверку расчетов и договор расторгли. Должен (обязан) ли по 223-ФЗ заказчик предложить остальным участникам 2-му и 3-му месту доделать работы, или же это на выбор заказчика? Ответ необходим основанный на правовую базу. Спасибо

Здравствуйте. Ситуация: статус организации: ИП. ИП повез гуманитарную помощь в зону СВО. Машина налетела на мину, ИП ранен, и в данный момент находится в госпитале, где то в ДНР. (в течении 3-5 дней будут подтверждающие документы). Я являюсь инженером этой организации. У нас заключен контракт по 44 ФЗ. Закупить материал для выполнения каких либо работ, оплатить сотрудникам за выполненную работу не могу не могу, т.к. доступа к счету ИП не имею. Ситуацию рассказал заказчику. Заказчик сказал пишите письмо, будем рассматривать. ВОПРОС: Можно ли расторгнуть контракт и на каком основании?

Вправе ли заказчик товаров, работ, услуг заключивший договор с контрагентом в рамках ФЗ № 223-ФЗ в ходе исполнения договора изменить цену договора (снизить на сумму НДС) в одностороннем порядке в связи с тем, что контрагент перестал быть плательщиком НДС и перешел на УСН. На стадии закупки закупочная документация предусматривала такое право заказчика. Вопрос именно в том, что вправе ли заказчик в одностороннем порядке это сделать (через ст 450 ГК, например)? Если условно в закупочной документации, в положении о закупке и в договоре это право было закреплено. Это осуществляется посредством простого письменного уведомления контрагента? Разъясняющие письма Минфина, например, или ФАС раскрывают то, что цена может меняться, но везде говорится про соглашение сторон. Судебная практика тоже про соглашение сторон. Может найдется судебная или иная практика, где в одностороннем порядке это было.

Вправе ли заказчик товаров, работ, услуг заключивший договор с контрагентом в рамках 223-ФЗ в ходе исполнения договора изменить цену договора (снизить на сумму НДС) в одностороннем порядке в связи с тем, чтоконтрагент перестал быть плательщиком НДС и перешел на УСН. На стадии закупки закупочная документация предусматривала такое право заказчика. Есть ли практика такого одностороннего изменения цены? Для этого заказчику необходимо направить уведомление?

Добрый день! Компания реализует продукцию через дилерскую сеть. С некоторыми дилерами подписаны соглашения о ретро-бонусах в виде объема товара, который передается безвозмездно, и эта мера не влияет на объем продаж, так как менеджмент и собственники компаний-дилеров, которым это выгодно, не влияют активно на выбор поставщика. Влияет коммерческий блок и менеджеры по закупкам. В этой связи хотим стимулировать непосредственно лиц, которые принимают решения. И не своей продукцией, а сертификатами или бонусными картами тех же маркетплейсов. Хотим уточнить, будет ли правомерна такая акция, если официально проводить эти сертификаты по бухгалтерии, передавать официально и подписывать маркетинговое соглашение с дилерам? И какие необходимы действия, чтобы никто не мог обвинить компанию в коммерческом подкупе или каких-то других неправомерных действиях

Организация принила участие в запросе котировок в электронной форме по 44 фз извещение от 22.01.2025, заявку на участие была подана 28.01.2025, дата подведения итогов 30.01.2025, контракт был подписан 03.02.2025. Заказчик направил итоговый протокол 29.01.2025.

Ревизор счетной палаты считает что товар произведенный в августе 2023 года, не соответствует требованию гос.контракта с формулировкой "дата производства не ранее 2023 года". На основании чего можно утверждать что формулировка "не ранее 2023 года" означает временной период начиная с 01.01.2023 года и оборудование произведенное в течение 2023 года соответствует требованию "не ранее 2023"

Электронный аукцион по 44 ФЗ, применялся в извещении приказ 126н, единственным участником предложен иностранный товар, электронный аукцион признан не состоявшимся. возможно ли при исполнении гос.контракта изменять страну происхождения товара (т.е. иностранный товар, например, Японию заменить на Корею)? т.к. при заключении гос.контракта преференции не применялись и других участников не было, ни чьи интересы не ущемлены.