Последние вопросы в городе Санкт-Петербург

Добрый день,я гражданка Беларуси, была лишена в/у в 2012г, проживаю постоянно в РФ, есть регистрация, в автошколе Российской сдала на права, могу ли я ездить по Беларуси с российскими правами в гости к родне? Если срок лишения в/у закончился 10 лет назад. Повторюсь, постоянно проживаю в РФ, на территории РБ бываю редко и временно. И соответственно вопрос, после окончания срока лишения, считаюсь лишенной в/у или "пешеходом", если пешеходом, то соответственно права РФ должны иметь ценность (?) с ссылками на закон РБ, пожалуйста. Где-то читала на этом форуме, что можно, но нужен нотариальный перевод в/у РФ

Компания подала иск о защите деловой репутации против физ лица. В процессе переговоров c компанией претензии были урегулированы и компания сообщила, что будет отзывать иск. В электронной карточке дела появилось "Ходатайство об участии в онлайн-заседании" от компании с прикрепленным файлом "Ходатайство об отказе от исковых требований .pdf", который мне не доступен и появилось новое событие "Назначено онлайн-заседание". Но прекращение производства по этому делу на основании этого заявления не произошло. И заседание все равно состоится. Разве дело не должно было завершиться после этого без заседания? Или компания не подавала заявление об отзыве иска?

С бывшим мужем в браке приобрели две квартиры в ипотеку. Одна ипотека была закрыта. Вторая ипотека всё ещё выплачивается. 6-го июля мы развелись. 17-го августа бывшего мужа не стало. У него остались мама и сестра. Вопросы следующие: 1) Могу ли я подать на раздел имущества сейчас? Как мне это сделать? На какую часть имущества я могу претендовать? Имеет ли значение то, что я зарабатывала больше супруга и больше вкладывала в покупку жилья? 2) Является ли квартира в ипотеке частью наследной массы? Что будет если наследники мужа откажутся её наследовать? Можно ли вообще отказаться от части наследства?

Есть участок земли 15 соток ИЖС, в долгосрочной аренде у муниципалитета. На участке стоит дом (я - собственник), и хозпостройка нелегально построена и потом легализована (собственник - сосед). Как так получилось - отдельная длинная история. Сосед хочет подать в суд и выделить половину участка под хозпостройку. В другом вопросе уже выяснили: Право такое у него имеется. Ссылаться он будет на ЗК РФ Статья 39.20. Да, можно подать на снос. Но там длинная предыстория. Такой вариант не рассматриваю. Еще детали: 1. Его хозпостройка точно легализована, капитальная и на фундаменте. 2. Хозпостройка стоит прямо на границе участка. Тем самым нарушаются нормы ПЗЗ — нет отступа в один метр от границы участка.Как не отрезай, а образованный участок будет с нарушениями. 2. Кроме того хозпостройка (бетонная и на фундаменте) также имеет еще пристройку (тоже бетонная и на фундаменте), которая нигде не легализоавна. 3. Площадь хозпостройки по документам 64 кв.метра. Площадь пристройки к хозпостройке примерно 20 кв.метров. 4. Пристройка фактически является самостоятельным зданием. Со своим входом и крышей. С хозпостройкой общих помещений не имеет. Общая у них только стена. 5. Пристройкой фактически пользуется сосед. Пришла идея: Что если я легализую вот эту пристройку к хозпостройке. Пользуясь правом землепользователя. Она же бесхозная и несуществующая. Разделю свой участок, выделив 4 сотки под эти хозпостройки. Стану собственником второй хозпостройки-пристройки. Чтобы этим выделенным участком 4 сотки будем пользоваться уже совместно. Вопросы 1. Могу ли я вообще легализовать нелегальную пристройку к уже существующей хозпостройке на правах землепользователя? 2. Если я разделяю свой участок. То кто становится арендатором новообразованного участка? От этого зависит, должен ли я легализовывать пристройку, пока я землепользователь всего участка. 3. Такое возможно? Какие тут есть еще моменты, которые я возможно не вижу.

Как будет облагаться продажа нежилого помещения ( не было использовано в коммерческой деятельности)? У меня есть статус самозанятого ( сдача в аренду квартир). Правильно ли я понимаю что продажа нежилого помещения не касается статуса самозанятого и облагается НДФЛ, как у физического лица?

Здравствуйте! Ситуация такая: мне в,ера друг подарил IPad, но он мне не нужен и я хочу его превратить в деньги Покупку оплачивал друг своей банковской картой в официальном магазине Apple IPort Чек имеется, товар не вскрыт Могу ли я в течение 14 дней вернуть товар и получить за него возврат денег на свою карту, а не на карту друга?

Добрый день! 07.10.2020 был приобретен телевизор Самсунг. 25 июня 2024 года в телевизоре появился недостаток: нет изображения, тёмный экран, перезагружается, не включается, мигает. 26 июня 2024 года был вызван мастер. Мастер пришел, осмотрел телевизор и сделал заключение, что проблемы с матрицей. Акт диагностики прилагаю, в нем сказано, что требуется замена матрицы и неисправность носит заводской характер. Стоимость устранения недостатка превышает стоимость самого телевизора. А Согласно преамбуле ЗОЗПП, абзац 9: существенный недостаток товара - "неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени..." Какие требования я могу предъявить производителю ссылаясь на ст. 19 ЗОЗПП? Обмен, возврат могу? Или только безвозмездное устранение недостатка п.6 ст. 19? Я просто не понимаю когда применяется п. 1 ст. 19.

Бортпроводник авиакомпании Nordwind отказал в посадке на борт . В течении выяснения оснований в культурной манере, т.е. понадобилось короткое время записать ФИО бортпроводника и свидетеля указавшего на неадекватный отказ по его мнению в перевозке, как оказалось в последствии, бортпроводник вызвал полицию, хотя с моей стороны отказа сойти с трапа не было, так же как и предложения сойти. Было лишь высказывание бортпроводника: вы не полетите. При появлении сотрудников полиции и предложении сойти с трапа для выяснения, так же добровольно сошел. Далее оказалось, что это задержание. На вопрос что я нарушил, и имелось ли в моих действиях какое-либо нарушение, сотрудник сказал что он ничего не видел и что все со слов бортпроводника. Но как же я мог совершить какое либо правонарушение, если я еще даже не сел на борт самолета и всего лишь выяснил и записал ФИО бортпроводника, ФИО и тел. свидетеля, самостоятельно вышедшего из салона и указавшего на некорректный по его мнению отказ в перевозке и сойдя с трапа добровольно по предложению появившейся полиции, пояснившей что авиакомпания может отказать по своему усмотрению. После добровольного схода с трапа, сотрудники полиции предложили пройти в участок и оказалось что это задержание. Далее сотрудники предложили пройти медосвидетельствование на содержание алкоголя через трубку, результат показал 0.49 промилле. Но был ли в этом смысл, т.к. я и не скрывал и пояснил и бортпроводнику и сотрудникам полиции, что у меня короткая пересадка и в предыдущем рейсе Аэрофлота предлагалось несколько бокалов шампанского. Но при этом все разговоры велись строго корректно понимая, что бортпроводник действительно может отказать в перелете, и мне не хотелось задерживаться. Даже вмешательство постороннего случайного пассажира, сидевшего в первых рядах и указавшего бортпроводнику на некорректность отказа, не помогла. В протоколе об административном правонарушении, с которым меня ознакомили только через 6 часов после как оказалось задержания, далее добровольного освидетельствования и как пояснили подготовки и оформления документов, я наконец то увидел объяснение сотрудника полиции об причине задержания: при входе на борт судна проявлял распутное поведение, размахивал руками, имел шаткую походку и все это, как указано в протоколе, со слов бортпроводника, а не с наблюдений сотрудников полиции. При добровольном освидетельствовании на алкоголь, понимая что небольшое его содержание может присутствовать в крови, я попросил проверить, имеется ли какое-либо нарушение координации или любых других признаках отклонения от нормы, отклонений не выявлено, в т.ч. ни в походке, ни в любой другой координации движений предложенной в тестах. Действия сотрудников так же были не корректны, т.к. удерживали меня в участке еще 3 или 4 часа после освидетельствования, якобы для подготовки документов, в результате чего я не смог вылететь в тот же день домой. Т. о, в результате я подвергся административному преследованию с составлением протокола об административном правонарушении, с чем не был согласен и хотел бы добиться отмены. Так же не согласен с потерей денег за авиабилет. Понимаю, что авиакомпания может отказать, это ее право, но тогда обязана вернуть деньги. Хотелось бы узнать о перспективности обжалования Протокола, штрафа и перспективности возврата денег за билет. Хотелось бы оценить сам протокол, процедуру задержания, имеется ли какое-то нарушение в моих действиях, а так же перспективу отмены решения о привлечении к административной ответственности и перспективах возврата денег за авиабилет.

Осенью 2023 года приобрел жилой дом и участок в дачном массиве. Перед покупкой были представлена справка из СНТ об отсутствии задолженностей у продавца. Сделка была проведена через МФЦ. Был подписан акт приема-передачи жилого дома и участка. Весной 2024 года получаю квитанцию из СНТ на 2800 р на оплату долга за предыдущего хозяина за 2022 год. Что делать?

Подвергся преследованию с составлением Протокола об административном правонарушении и штрафа. С протоколом и штрафом не был согласен, не согласен сейчас и хотел бы добиться отмены. Сотрудник полиции сказал что это бесперспективно и все равно ничего не докажешь. Есть ли на самом деле перспектива?

Здравствуйте.Будут ли дальше выплачивать Ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от рождения до 1,5 лет ( на детскую социальную карту), если я вышла замуж, но при этом пособие было оформлено до замужества? И надо ли мне сообщить в Администрацию района?

Здравствуйте. Мой брат встречался с девушкой и ушел на сво в 22 году. Отправлял ей деньги на хранение, копили на недвижимость. Сумма больше миллиона. Они расстались но остались друзьями, теперь он хочет забрать свои сбережения а она не отвечает на звонки и сообщения. Все было договорено словестно и есть только чеки о переводах на ее карту. Подскажите как быть в такой ситуации и реально ли ему вернуть свое?

Несовершеннолетний ребёнок вступил в наследство денежных средств. Родители отправили ребенка в лагерь, после прибытия, хотели взять разрешение в органах опеки, чтобы снять деньги за путевку. Но в опеке отказали. Правомерно ли это. Ведь деньги были потрачены на ребенка, и в интересах ребенка. На какие законы и кодексы можно ссылаться.