Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Арбитраж
Арбитраж — это система органов, занимающихся разрешением экономических споров между юридическими лицами и предпринимателями. Основной задачей арбитражного суда является защита оспариваемых или попранных прав указанных субъектов.
Арбитражный процесс нуждается в точных знаниях правил подачи исковых заявлений, соблюдении сроков, умении представлять доказательства и прочее. Крупные концерны, имеющие штатного юриста по арбитражным делам, не испытывают никаких трудностей. Небольшие же предприятия и частные бизнесмены вынуждены либо решать проблемы самостоятельно, либо же платить гонорары юридическим компаниям.
Юридические помощь и консультации в арбитражном суде
Лучшим альтернативным вариантом является юридическая помощь экспертов сервиса Правовед.RU. Первичная бесплатная консультация даёт возможность проанализировать все обстоятельства дела. В дальнейшем, по вашей просьбе адвокат составит иск, посоветует как сэкономить на издержках, представит ваши интересы в суде и урегулирует другие вопросы при необходимости.
Последние вопросы по теме «Арбитраж»
- Написав письмо, что ранее подавал иск о рамторжении брака?Добрый день. Я подал иск о растордении брака. Мировой суд оставил иск без движения, так как я не уведомил ответчика и не приложил документ об уведомлении к иску. Мне нужно постой отправить иск ответчику и квитанцию об отправке иска отправить в суд?. Написав письмо, что ранее подавал иск о рамторжении брака?
- Правомерно ли решение председательствующего судьи?Председательствующий в судебном разбирательстве судья вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего, обосновав свое решение тем, что все доказательства по данному уголовному делу уже рассмотрены, нужно переходить к прениям, где сам потерпевший сможет защитить свои интересы. Правомерно ли решение председательствующего судьи?
- Возврат пошлины если подана апелляционная жалобаПодана ап жалоба на определение суда об оставлении заявления без рассмотрения. Можно ли сейчас вернуть из суда 1 инстанции пошлину или нужно ждать позиции ап суда?
- Как недопустить банкротства моей компании ИФНС?Здравствуйте. ИФНС обратилась в арбитраж признать мою компанию банкротом , чтобы привлечь к субсидиарной отвественности директора . ( так как у компании есть долг перед бюджетом около 500 000 ) На данный момент суд оставил без движения , чтобы ИФНС предоставило наличие имущества у должника до 13.05.2020 ! Вопрос : есть ли смысл сейчас продать авто ? Какова будет позиция суда , если на сегодняшний день ИФНС предоставит справку из ГИБДД о наличии авто , а на момент принятия решения судом ( т е позже ) я предоставлю справку об отсутствии авто . Прошу ответить обстоятельно именно про авто , так как других активов у меня нет .
- Могу ли я перенести дело с обычного рассмотрения в упрощенное при сумме иска 1,5 млн?Подала исковое о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки (товар был поставлен, а фирма не заплатила 1,5 млн). дата рассмотрения была 13.04, но 10.04 ввели карантин, пришло определение об отложении судебного рассмотрения. Но пока суды заработают, пока дело рассмотрят, пройдет много времени. Копии договора, передаточных документов, копия претензии о досудебном урегулировании спора - все подано в суд. вопрос - могу ли я написать ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном производстве и без вызова сторон?
- Изменение договора в одностороннем порядкеДобрый день, ситуация следующая. Между нашей организацией и компанией перевозчиком был заключен договор и заявка на перевозку груза в другой город, выслали по электронке договор, заявку, перевозчик обратно нам ее подтвердил и выслал тоже по электронной почте. У нас было устно и заявке строго прописано доставка в конкретный день и не позже( так как в противном случае за несвоевременную доставку товара у нас бы возникли огромные штрафы). Но перевозчик опоздал и доставил товар на следующий день. Когда зашел разговор по поводу сроков доставки и штрафов предусмотренных договором, с перевозчиком, оказалось что он исправил в фотошопе сроки и штрафы за просрочку доставки. Он говорит что я вам по телефону говорил что некоторые пункты договора меня не устраивают(хотя естественно никто не говорил), я их исправил, выслал их вам, с вашей стороны возражений не поступило, соответственно, вы отгрузили товар значит с ними согласились. Когда он выслал нам обратно договор естественно я его не перечитывал так как не думал что без нашего согласия могут его исправить. После опоздания клиент дальше отказался с нами работать. на каком основании выставить штрафы предусмотренные договором перевозчику? он говорит что опоздания не было. Думаем признать договор не действительным и попробовать взыскать на общих условиях? Так же думаем написать заявление в полицию о подделке документов( ведь он их фотошопил). Интересует ответы по поводу чей договор считать правильный наш либо перевозчика. Есть ли перспективы по подделки документов. Имел ли он право изменять договор в одностороннем порядке и какие для него последствия наступят. как наказать перевозчика чтобы ему больше неповадно было так делать.
- На сайте арбитражного суда было объявление, что в связи с короновирусом дата суда будет перенесенаДобрый день! Судебное разбирательство по банкротству должно было состояться 22.04.2020. На сайте арбитражного суда было объявление, что в связи с короновирусом дата суда будет перенесена. Сейчас в картотеке дел стоит запись рассмотрение дела завершено. И ещё поменяли месяцы. Было 9 месяцев дело рассматривается, а стало 1 месяц 20 дней. Что это значит?
- Правомерно ли поступил судья, приостановив производство по делу в связи с надзорным обжалованием решения по связанному с ним делу?Решением суда удовлетворено требование Букина к Пысиной и Пелевину о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным. По надзорной жалобе ответчиков дело передано в Президиум ВС. Букин в отдельном производстве предъявил иск о применении последствий недействительности сделки. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству ответчики заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения их надзорной жалобы по предыдущему делу. Суд удовлетворил ходатайство и приостановил производство по делу. Правомерно ли поступил судья, приостановив производство по делу в связи с надзорным обжалованием решения по связанному с ним делу?
- Могу ли я оспорить сумму штрафаМоего мужа оштрафовали на 15000 за нарушение карантина. Его остановили в аэропорту(таксовал), в суде сказал, что отвозил человека на самолет. По другим делам судья назначал по 500 р, потому что у людей были дети. А моему мужу никаких смягчающих якобы нет. Нарушение карантина 1ое. Мы не зарегистрированы, у меня ребенок 7 лет, я не работаю, по состоянию здоровья. Он единственный кормилец. Как нам уменьшить сумму штрафа?
- Могу ли я отказаться от своих слов и подписи в протоколе и вообще было ли это законо?Здравствуйте у меня такая ситуация звонк в дверь стоит парень говорит что он сотрудник полиции и простит пойти с ним в отдел я сказал что вызывайте повесткой а в этот момент он достоит ручку и пишет повестку в этот момент я был в олкаголтном опьянение я задал вопрос для чего меня вызывают он сказал просто беседа пришли в отдел он начел спрашивать что я делал последний 3 дня я рассказал. Он предложил пописать в баночку я отказался потом он попытался меня напугать на что я тоже не повелся мы пошли в нарккшку там я отказался при в раче врач сказал что я пьян но не под наркотой мы пошли обратно в отдел он мне сунул протокол я его подписал и попросил копию на что он мне сказал завтра придёшь я захотел его сфоткать на что он его забрал я спросил дл чего мне ещё приходить мне сказал ещё что то подписать. Могу ли я отказаться от своих слов и подписи в протоколе и вообще было ли это законо??? Заранее спасибо
- Какие процессуальные ошибки допустил арбитражный суд?. ЗАО «Лизинг-Балт» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Фирма „Ленвест"» неустойки, предусмотренной договором поручительства. К участию в деле на стороне ответчика было привле¬чено третье лицо — ОАО «Фабрика „Пролетарская победа"». Реше¬нием в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением, на третье лицо, возложена обязанность, оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) сумму неустой¬ки. Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.
- Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?ЗАО «Лизинг-Балт» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Фирма „Ленвест"» неустойки, предусмотренной договором поручительства. К участию в деле на стороне ответчика было привле¬чено третье лицо — ОАО «Фабрика „Пролетарская победа"». Реше¬нием в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением, на третье лицо, возложена обязанность, оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) сумму неустой¬ки. Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.
- Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской об¬ласти обратилось вОтделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской об¬ласти обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО «Челябинская акционерная автотранспортная компания» (да¬лее — компания «Челавтотранс») о взыскании задолженности по стра¬ховым взносам. Определением арбитражный суд привлек в качестве второго ответчика филиал компании «Челавтотранс» — Миасское пассажирское автотранспортное предприятие (далее — филиал). В судебном заседании было установлено, что ранее на основании ре¬шения Малого совета Миасского городского совета народных депу-татов находящееся в пользовании филиала имущество было переда¬но в муниципальную собственность. Впоследствии Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Миасса учредил муни¬ципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие, передав последнему на праве хозяйственного ведения указанное имущество. Арбитражный суд произвел замену второго ответчика на муници¬пальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное пред¬приятие и решением взыскал с этого предприятия сумму задолжен¬ности.
- Вопрос по действующему договору франшизы (штрафы, расторжение)Франшиза детских учебных центров. Для понимания вопросов вводная информация. Вся работа ведется через онлайн платформу (специальный сайт в интернете, который сделан и контролируется Франчайзером), на которой происходит обучение детей, выполняются домашние задания, через неё могут проходить оплаты. То есть преподаватель влючает платформу на уроке, проводит занятия, выставляет домашнее задание, контролирует оплату. Преподаватели (Тренеры) и ученики подключены к платформе, подключать и отключать может Франчайзер (правообладатель по договору). При открытии нового центра приобретается методика, за которую оплачивается Паушальный взнос, и происходит обучение преподавателя со задачей экзамена и выдачей сертификата. Существуют несколько методик, каждая из которых приобретается для конкретного центра и по каждой отдельно обучается преподаватель и выдаётся сертификат после сдачи экзамена. Соответственно, если преподаватель не прошёл обучение по конкретной методике, то он не имеет права ее преподавать, даже если он сертифицирован на другие методики. Получилась следующая ситуация: при проверке деятельности франчайзи (пользователя в договоре) выяснилось, что несколько преподавателей преподают методики, которым они не обучались и на которые они не сертифицированы. Кроме того преподавание производилось в центрах, где таких методик не было приорбетено. Соответственно правообладатель по итогам проверки выставил претензию - требует выплату штрафа - см. Прилагаемый скан письма. Помимо этого, в телефонной беседе с представителем Правообладателя было предложено в трёхдневный срок подать заявки на обучение преподавателей и оплатить это обучение. В противном случае преподаватели будут отключены от Платформы и не смогут преподавать даже те методики, на которые у них имеются Сертификаты. Из ситуации возникают вопросы: 1. Насколько правомерен подобный штраф исходя из договора? В договоре явно не указано про сертификацию и вообще про сложившуюся ситуацию. Потребуется ответ на письмо. 2. У пользователя появилось стойкое желание расторгнуть договор. Как это сделать с наименьшими потерями исходя из условий договора и дальнейших пунктов этого сообщения? 3. Пользователь хочет забрать с собой всю базу учеников при расторжении договора. Как это сделать, чтобы не выплачивать какие-либо штрафы? Насколько клиентская база относится к конфиденциальной информации? 4. Срок расторжения договора 60 календарных дней. Сможет ли в течение этого периода правообладатель придумать ещё какие-то штрафы и санкции и как их избежать? 5. Может ли Правопользователь после расторжения договора заниматься аналогичной образовательной деятельностью без каких-либо санкций со стороны Правообладателя? 6. Можно ли считать убытками и попытаться их возместить, если на время расторжения договора преподаватели будут заниматься с детьми не использую любым образом платформу Правообладателя? 7. Можно ли как-то использовать то, что договор так и не был зарегистрирован в Роспатенте? Документы по вопросу расположены по ссылке (здесь не грузятся) -https://drive.google.com/open?id=1Bc11qx5Ncr0PnROZMlGU5zWf1hDfOZ-q Основная информация изложена в договоре. ДС в основном связаны с открытием центров и покупкой методик.
- Как мне, как директору, не остаться крайним перед долгом фнс?Я директор и учредитель,и у меня есть два учредителя.Долг перед фнс тянется 2,5 года.Один из учредителей решил выйти.Как мне, как директору,не остаться крайним перед долгом фнс?Могу ли я законно заставить этого учредителя оплатить часть долга перед фнс кратно своей доли?