Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Арбитраж
Арбитраж — это система органов, занимающихся разрешением экономических споров между юридическими лицами и предпринимателями. Основной задачей арбитражного суда является защита оспариваемых или попранных прав указанных субъектов.
Арбитражный процесс нуждается в точных знаниях правил подачи исковых заявлений, соблюдении сроков, умении представлять доказательства и прочее. Крупные концерны, имеющие штатного юриста по арбитражным делам, не испытывают никаких трудностей. Небольшие же предприятия и частные бизнесмены вынуждены либо решать проблемы самостоятельно, либо же платить гонорары юридическим компаниям.
Юридические помощь и консультации в арбитражном суде
Лучшим альтернативным вариантом является юридическая помощь экспертов сервиса Правовед.RU. Первичная бесплатная консультация даёт возможность проанализировать все обстоятельства дела. В дальнейшем, по вашей просьбе адвокат составит иск, посоветует как сэкономить на издержках, представит ваши интересы в суде и урегулирует другие вопросы при необходимости.
Последние вопросы по теме «Арбитраж»
- На эл.почту пришло письмо от приставов с долгом, в суд не вызывали, решение не получалаНа эл.почту пришло письмо от приставов с долгом, в суд не вызывали , решение не получала. Долг за комуналку больше чем за три года, я могу подать ходотайство по истечению срока что бы заплатить за 3 года. Решение было вынесенно 6 месяцев назад но решения суда не получила, могу я сейчас подать в суд ходотайства?
- Недобросовестный юрист и арбитражный управляющийСложилась очень неприятная ситуация! Я обратилась за консультацией по банкротству к юристу! Началась процедура банкротства, все документы собирала я собственноручyно, с юристом договора об оказание мне услуг не составляла и доверенность на ведение моего дела не оформляла. Юристу показала и отдала документы. Она мне на основание этиx документов составила иск в Арбитражный суд, который я сама отправила в суд с почты! Юристу по устной договоренности я платила каждый месяц по десять тысяч! Все было нормально пока меня не ввели в процедуру реализации! Юрист сразу изменил свое поведение! Стал уже просить по десять тысяч вначале и в конце месяца, грубо общаться! И угрожать что она и ее фин управляющий устроят мне веселую жизнь! Финансовый управляющий отказывался выдавать согласие на выдачу прожиточный минимум. Арестовал мои счета на которые приxодят алименты и пособие на ребенка от 3 до 7 лет! После того как я позвонила фин управляющему что если он мне не даст согласие на съем денег я буду вынуждена обратиться с жалобой в суд и СРО. Он на это мне стал угрожать и обзывать меня! Но согласие выслал на электронную почту! На данный момент этот недобросовестный юрист распространяет слуxи что у меня есть жилье в Москве и подает от моего имени документы в суд! Фин управляющий не выxодит больше на связь он меня заблокировал! Я наданный момент снимаю квартиру в Московской области, есть договор об аренде квартиры. Ее мне оплачивает сестра, я боюсь юриста и фин управляющего и иx угрозы. Я подала в суд заявление о закрытие дела, но юрист его отозвал! Как такое возможно? У нее нет от меня доверенности! Моя единственная квартира наxодится в поселке республике Коми. Куда мне обратится чтобы прекратить весь этот ужас? Я боюсь что они реализуют мое единственное жилье! И мы останемся без жилья на улице!
- Исполнительный лист с не совсем достоверной информацией, в части суммы основного долгаДобрый вечер! ИП подал исковое заявление на ООО в арбитраж. Исковое заявление было принято судом и рассматривалось в упрощённом порядке. Требования Истца были оплатить основной долг, неустойку (которая набежала почти за год), сумму оплаченной гос. пошлины. Исковое заявление с недостающими документами было направлено ответчику, но он его не получал! (А претензионное письмо с нашими требованиями, с расчётом пени им было ранее получено). После вынесения Определения судом, что исковое заявление принято и рассматривается в упрощённом порядке, Ответчик произвёл частичную оплату основного долга. Ответчик не представлял суду ни каких доказательств ни по факту частичной оплаты суммы основного долга уже во время рассмотрения дела, ни оспаривал размер пени, в общем ни какой реакции. Мы в свою очередь тоже не оповещали суд о частичной оплате суммы основного долга. Суд удовлетворил наш иск полностью, соответственно сумму основного долга взыскать полностью. Получили Исполнительный лист, унесли в банк Ответчика для исполнения, на сегодняшний день он проверяется банком в течении 7 рабочих дней. Ответчик узнав о аресте расчётного счёта, стал звонить и пугать прокуратурой, что мы предоставили в суд не достоверную информацию. И ещё, что он не был уведомлен ни нами ни судом. А мы на момент подачи иска подали 100% достоверную информацию которую подтвердили всеми имеющимися у нас документами. Если честно были уверены, что Ответчик предоставит суду факт частичной оплаты и будет требовать изменения суммы пени, но этого не случилось. Наша позиция такая, как будет полностью исполнен Исполнительный лист, мы сразу вернём ту часть денег которую Ответчик перевёл уже во время суда, как излишне удержанную по исполнительному листу. Вопрос: Какие шаги может сейчас предпринять Ответчик? Может ли он сейчас оспаривать решения суда?
- Какой долг я оплатил?Здравствуйте!Я,в плане реструктуризации в процедуре банкротства физического лица выплатил 10 платежей,меня интересует что я именно выплатил,сумму основного долга,сумму процента,или суму пеней?
- Действия после включения в реестр кредиторовДобрый день. Суд вынес определение о включении организации в реестр требований кредиторов. Каковы дальнейшие действия организации: нужно ли получить исполнительный лист (и выдают ли исп.листы вообще по таким делам) для дальнейшей передачи приставам или достаточно самого факта включения в реестр, чтобы рассчитывать на получение задолженности от должника.
- Действия, если истец ходатайствует о рассмотрении дела в общем порядкеПокупатель не оплатил товар, мы подали иск в суд. Суд определил рассмотреть в порядке упрощенного производства. Документы подавали в электронном виде - (бушевал коронавирус)). Определением суд обязал нас представить оригиналы, мы их выслали ( в том числе акт сверки взаиморасчетов). Они размещены на портале. Ответчик направил ходатайство с просьбой рассмотреть в общем порядке, на том основании, что необходимо проверить подлинность документов, т.к. у него их нет, и нет акта сверки. Подскажите, какие наши действия, надо ли писать нам ходатайство какое-нибудь?
- Как забрать машину и куда обратиться не знаюЗдравствуйте. Обратились в автосервис для проведения ремонта машины. С мастером договорились на 5 число созвониться и договориться об времени, чтобы забрать машину. 5 числа договорились, что подождём до 7 числа, т.к. мастер не успевает. Позвонив 7 числа утром , мы с ним договорились, что в 6 часов вечера можем забрать. Приехав в автосервис в нужное время. Я застала автосервис закрытым, а от мастера и след простыл. На телефонные звонки не отвечает. Как забрать машину и куда обратиться не знаю. Подскажите что делать?
- Что предпочтительнее для физлица: самому подавать на банкротство или ждать, когда этим озаботится банк?Что предпочтительнее для физлица: самому подавать на банкротство или ждать, когда этим озаботится банк? при условии минимальной заработной платы (снижение дохода более, чем на 50%) в ближайшей перспективе и отсутствии всякой собственности. Общая задолженность 700 тыс.руб. в двух банках (просрочка платежей составляет 3 месяца). Предшествующая кредитная история положительная, многолетняя. Можно ли прекратить телефонное домогательство от банков, подав заявление о сборе информации у третьих лиц и психологическом давлении? Какова форма подобного заявления?
- Здравствуйте, остается ли долг по алиментам, если отцовство отменено через суд на основании ДНК экспертизы?Здравствуйте , остается ли долг по алиментам , если отцовство отменено через суд на основании ДНК экспертизы ?
- Письменные объяснения с изложением основания иска со ссылками на доказательстваДобрый день. Ситуация следующая: Судья на предварительном заседании потребовала от заявителя предоставить письменные пояснения в обоснование каждого из заявленных требований со ссылками на конкретные доказательства. Предоставленные пояснения ее не удовлетворили, хотя была расписано каждое требование с упором на нормы законодательства, т.к. все доказательства относительно обстоятельств дела были изложены и предоставлены в качестве приложения к заявлению. На данный момент судья требует предоставить подробные письменные объяснения по всем требованиям с изложением основания иска со ссылками на доказательства. Какой момент я упускаю, что ее каждый раз не устраивают предоставленные объяснения?
- Судья отказывает в ознакомлении с этим документом, мотивируя это тем, что ещё не принято решение о при общении его к делуПоступил и зарегистрирован документ по делу в арбитражном суде. Судья отказывает в ознакомлении с этим документом, мотивируя это тем, что ещё не принято решение о при общении его к делу. Законно ли это???? ..
- Соблюдение претензионного порядкаДобрый день, у меня такой вопрос: Считается ли соблюденным претензионный порядок если в претензии кредитор не указывает по какому договору имеется задолженность (у нас несколько договоров с данным контрагентом) а указывает только сумму долга? И еще, в претензии отсутствует ссылка на то, что в случае неудовлетворения требования им при обращении в суд будет заявлено требование о взыскании неустойки (в суд пошел долг + неустойка)
- Несет ли прежний директор и учредитель Субсидиарную ответственность за нового директора, если при этом во время прежнего директора никаких проблем не было по закону и должников не былоДобрый день. В октябре 2019г продал компанию (продажа доли в уставном капитале) другому человеку. Соответсвенно и он же стал новым директором. Сменил юр.адрес так же он сам. До продажи компании (до октября 2019г) деятельность велась легально и все налоги платились вовремя. С поставщиками и клиентами никаких долгов не было. Далее, после того как прошла продажа компании, новый директор и учредитель вел деятельность не совсем правильно. А именно набрал оплат (денег) от клиентов и ничего им не поставлял, т.е по факту обманывал людей. Сейчас на эту компанию подали несколько исков кредиторы. После чего кредиторы начали звонить мне и приезжать ко мне, по прежнему адресу регистрации компании. Я им объяснял что никакого отношения не имею к данной компании по причине продажи ее. Вопрос: как юридически грамотно можно им (кредиторам) объяснить чтобы не ходили ко мне и не звонили? Ведь прежний директор и учредитель не несет ответсвенность за деятельность нового директора и нового учредителя? В случае смены участников ответственность несут новые участники, т.к. права, обязанности и ответственность возникают у них с момента покупки долей. Правильно? несет ли прежний директор и учредитель Субсидиарную ответственность за нового директора? Если при этом во время прежнего директора никаких проблем не было по закону и должников не было. Буду благодарен за развернутый ответ.
- Помощь в составлении претензии на выплату денег от ЗаказчикаЗаключали Договор с Подрядчиком на выполнение строительно-монтажных работ в начале апреля. Срок по договору 2 месяца. Работы затянулись по причинам, не зависящим от нас. В середине июля работы были выполнены. Акт приемки не был подписан. Заказчик устно принял все работы. Подрядчик постоянно кормит обещаниями по выплате остатка, ссылаясь на своего Заказчика, который еще не отдал ему деньги. Требуется консультация юриста, как оформить претензию или уведомление на выплату денежных средств. Если есть возможность, необходима консультация в составлении документа. Прикрепляю договор работ.
- Имеются ли основания к отмене решения арбитражного суда в случае подачи на него апелляционной жалобы?ЗАО «Сантехмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к управлению капитального строительства администрации города об обязании передать в собственность истца трехкомнатную квартиру во вновь построенном жилом доме. Решением суда иск удовлетворен. Разрешая спор, суд не дал оценки тому обстоятельству, что обязательство по передаче истцу квартиры обусловлено его встречным обязательством частично инвестировать строительство. Данные обстоятельства на обсуждение сторон не ставились и судом не исследовались. В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания. Решение суда подписано судьей Маценко, хотя во вводной части указано, что оно вынесено судом в составе судьи Цаценко. Имеются ли основания к отмене решения арбитражного суда в случае подачи на него апелляционной жалобы?