Арбитраж

В предварительном судебном заседании по иску ООО «Монтажстрой» к ООО «Променад» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора поставки, представителями ответчика было представлено новое письменное доказательство. Представитель истца просил суд не приобщать доказательство к делу, так как истек срок, установленный в определении о подготовке дела к судебному разбирательству для представления сторонами доказательств, а также ответчик не направил заранее копию документа истцу. Как должен поступить суд в данной ситуации?

Помогите! :С 4. Определите, компетентен ли арбитражный суду по указанным делам: а) по иску Арбитражного суда Самарской области к ООО «Стройпроект» о взыскании неустойки по договору подряда; б) по иску прокурора к ООО «Гостиный двор» о сносе самовольной постройки —«Кафе у дороги»; в) по заявлению межрайонной ИФНС о взыскании недоимки по транспортному налогу с ИП Касаева; г) по заявлению ООО «Клиринговая компания» об оспаривании предписания инспекции Государственной противопожарной службы об устранении нарушений в сфере противопожарной безопасности. Определите, компетентен ли арбитражный суду по указанным делам: а) ИП Потапов обратился в суд с иском к ПАО «СевКавСтрахование» о взыскании стоимости путевки в Турцию по договору о реализации туристского продукта в связи с отменой бронирования туристского продукта. В исковом заявлении было указано, что бронирование тура ИП Потапова и членов его семьи было отменено по причине болезни ИП Потапова. Согласно условиям страхования, указанным в договоре, в случае невозможности поездки по указанному основанию турист имеет право на односторонний отказ от договора с возмещением оплаченной стоимости туристского продукта; б) ООО «АстраханьРегион» обратилось в суд с иском к администрации МО «г. Астрахань» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В исковом заявлении было указано, что в результате наезда на открытый канализационный люк автомобиль, принадлежащий ООО «АстраханьРегион», получил повреждения. Справка о ДТП и акт выявления недостатков в содержании дорог подтверждают факт наличия ненадлежащего состояния участка дороги, на котором произошло ДТП; в) Управление Росприродназора по Краснодарскому краю обратилось в суд с требованием к ПАО «ГазНефть-Кубань» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного лесам в ходе выполнения работ по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, т.е. в процессе своей хозяйственной деятельности.

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Кредитор отправил в адрес финансового управляющего банкрота (физическое лицо) копию заявления о включении в реестр требований кредиторов указанного должника в арбитражный суд с приложением ценным письмом с описью вложения, но без уведомления о вручении. Кредитор в последний день процессуального срока (от даты публикации сведений о банкротстве гражданина) отправил в адрес арбитражного суда заявление с приложениями, в том числе приложил оригинал чека об отправке выданного Почтой России, которое содержит название отправителя (кредитор) и получателя (финансовый управляющий), а так же трек-номер отправления. Арбитражный суд в своем определении указал, что в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ в прилагаемых документах отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и финансовому управляющему копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. 1. Достаточно ли будет суду предоставить надлежащим образом оформленные копию описи вложения с отметкой Почты России и распечатку с сайта Почта России с трек-номером отправленного письма согласно которому заявление в адрес финансового управляющего доставлено или какие есть иные варианты? 2. Обязан ли был кредитор помимо отправки копии заявления с приложениями финансовому управляющему направить еще и копию должнику до подачи заявления в суд? Если обязан, можно ли это еще сделать кредитору (имеет ли смысл) с учетом того, что с момента публикации сведений о банкротстве гражданина прошло более 2-х месяцев, но в арбитражный суд кредитором заявление подано с соблюдением процессуальных сроков и суд вынес определение о предоставлении недостающих документов (подтверждение направления документов как финансовому управляющему, так и должнику)? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Дмитрий

Пару лет назад заключил договор на транспортировку груза между (ООО-ООО) , услугу оказали груз отправили есть чеки , доверенности на водителя что он получал груз , есть переписка электронная с менеджером кто отправлял итд много доказательств оказания услуги , акты об оказании услуг не направили , но в договоре есть пункт что оплата на р/с является подтверждением оказания услуг , в итоге юристы из др компании через 2 года подали иск в суд по упрощенной процедуре выиграли дело , тк извещение мне не пришло , ( просто не пришло тк почта у нас работает ппц как, вот не было извещений и все ! за то как то раз мне выдали почту другого человека вообще ..) в итоге на сайте госуслуг пришло извещение о том что есть долг ! связался с компанией говорят ничего не знаем , вы не предоставили нам акты итд , расхлебывайте теперь сами .. на мирное решение не идут (хотел выслать им акты и всячески помочь извинялся хотел даже оплатить расходы на юриста которые они понесли ) , все сроки по апелляциям прошли в итоге на ООО повесили долг по Исполнительному листу 140 000 р , можно ли оспорить и доказать что перевозка все же была осуществлена ??? или может другое решение ситуации

Отправили иск в суд о снижении алиментов, ответчик специально не получил копии заявления. Дело не принято к рассмотрению из за этого аспекта. Что делать? Копию чека, о том что отправляли копию приложены к делу, но это говорит судья не доказательства

Добрый день. Мне нужна юридическая помощь. для отмены решения Арбитражного суда РБ. Взыскиваю неосновательное обогащение с ООО БашРТС, за 2014 год суд удовлетворил требования, а за 2015 год тот же суд только судья другой отказал. Если есть возможность отменить решение готова воспользоваться услугами. Оплату гарантирую.

Подскажите пожалуйста, зп в конкурсную массу удерживают 6 месяцев, или до тех пор пока не будут выполнены все требования кредиторов? У меня должен быть суд 30.11, но один из кредиторов подал заявление о включении его в реестр и процедуру продлили на месяц. Будут ли удерживать зп? Сколько так может вообще в целом продолжаться. ведь кредиторы без конца могут подавать заявления . Мой фу по срокам мне ничего не говорит , а юридическая фирма сказали ,что удерживают зп только 6 месяцев , а сама процедура может длиться 6-9 месяцев .

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с вопросом: 19.11.2020 на судебном заседании районного суда, судья озвучила резолютивную часть решения, компания с ним не согласна, как поступить дальше в какой суд (областной или через районный) нужно подавать апелляцию и как рассчитать сумму госпошлины?

Здравствуйте, при подаче иска было заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде ареста на лицевой счет ответчика, суд отказал, отказ не обжаловался. Сейчас по ходу рассмотрения дела позиция истца подтвердилась и на следующем судебном заседании вероятно исковые требования будут удовлетворены, можем ли мы просить наложить арест на счет еще раз? Если да, нужно ли повторно оплачивать государственную пошлину?

Прошу разъяснить, в каких случаях подается заявление на выдачу судебного приказа, а когда исковое. Имеется договор поставки, товар поставлен и принят покупателем, но оплачен не полностью - задолженность 89 000. Также начислена договорная неустойка 20 000. Из документов: договор, транспортная накладная, УПД (счет-фактура), платежные документы об оплате части договора. Претензия оставлена без ответа, акта сверки нет. В данном случае подается в суд судебный приказ или иск? Также есть договор перевозки груза, по которому в качестве аванса уплачено 50 000 руб, но никакие услуги по перевозке не оказывались. Из документов: договор, выставленный перевозчиком счет на 50 000 руб. и подтверждение оплаты этой суммы. В данном случае представляется, что надо подавать иск, но есть сомнения, поэтому вопрос аналогичный: иск или приказ?

Правомерно ли подписание договора от имени ООО его единственным участником, не являющимся лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа общества, или лицом, уполномоченным на заключение сделок от имени общества на основании доверенности?

ООО обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с контрагента суммы долга по договору поставки в размере 140000 руб. и о расторжении указанного договора поставки. Могут ли указанные требования быть рассмотрены арбитражным судом в порядке упрощенного производства? Свой ответ обоснуйте!

Ситуация такая - подал исковое, суд его ошибочно вернул, подал апелляцию - вернули дело на рассмотрение. Ответчик предоставил отзыв на исковое, но не прислал мне почтой копию своего отзыва, хотя был обязан. Вместо этого он загрузил в "Мой арбитр" скан того же отправления (трек номера) по которому ранее выслал мне свой отзыв на мою апелляционную жалобу. Доступ к его отзыву в системе "Мой арбитр" я получил только благодаря коду указанному на бумажном определении которое прислал суд. По факту свой отзыв на мой иск ответчик мне не прислал, и обошел систему "Мой арбитр" загрузив другой скан отправления чтобы его отзыв прошел модерацию и был принят системой. Можно ли как то уведомить суд о нарушении ответчиком статьи 131 АПК и что ему за это будет?

Ответчик пытается доказать, что принадлежащий ему земельный участок использовался в сельскохозяйственных целях, для этого представляет суду следующие документы: - договор аренды земельного участка. - накладную от арендатора на отгрузку сена - платёжный документ арендатора (приходный кассовый ордер), подтверждающий приход денежных средств за отгруженную продукцию. - копии документов подтверждающих, что арендатор имеет с/х технику. В судебном заседании Судья говорит, что из этих документов не следует то, что сено продавалась именно со спорного земельного участка. Ответчик подаёт ходатайство о вызове свидетелей, которые могли бы подтвердить, что спорный земельный участок окашивался. Судья отказывает в ходатайстве Ответчика, обосновывая свой отказ тем, что «у нас суд экономический и свидетельские показания не могут служить доказательством использования спорного земельного участка в сельскохозяйственных целях» В ходатайстве ОТКАЗАНО, объявлен перерыв в судебном заседании. ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ?