Арбитраж

ДД. Ситуация в следующем. В 2013 году у мужа появился просуженный долг (есть решение суда).На тот момент мы не были даже знакомы. В 2018 году заключаем брак. В конце 2019 года приобретаем квартиру, но по брачному договору она куплена на мои личные средства ( частично), а остальное в ипотеку. Причем долг по ипотеке только мой. Квартира в единоличной собственности.( согласно условий брачного договора).Что с добрачным долгом мужа: с 2013 года ИП так и не было возбуждено. По какой причине я не знаю, то ли кредитор пропустил сроки предъявления исполнительного листа, то ли передумал.Не знаю.Но приставы мужа не беспокоили. В 2015 году произошла смена кредитора, то есть долг по договору цессии был продан.С тех пор прошло ещё 5 лет.На сегодняшний момент исполнительный лист опять нигде не "всплыл", новый кредитор так же его не предъявил в службу судебных приставов. Предполагаю, что прошли сроки, в течении которых он может его предъявить и заявить о своих правах на взыскание.Предполагая то, что новый кредитор приобретая долг естественно знал, кто его должники в течении 3х лет так и не обратился в суд с просьбой выдать дубликат исполнительного листа, а прошло уже 5 лет с момента покупки долга, а с момента решения суда 7 лет, в связи с этим у меня вопрос: Может ли кредитор сейчас подать на банкротство мужа, спустя 5 лет, не предъявляя никакие требования и тем самым оспорить брачный договор? Каковы сроки подачи на банкротство? И не утрачено ли право подать на банкротство в данном случае?Является ли это основание признать заявление на банкротсто необоснованным, в случае его подачи в арбитраж?

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил своим постановлением без изменения определение АС г. Москвы о прекращении производства по делу. Истец по делу подал кассационную жалобу на это постановление в АС Московского округа. Судья кассационного суда на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвратил кассационную жалобу. Правильно ли он поступил?

Добрый день! Знакомый дизайнер предоставила объект, для которого было осуществлено изготовление декоративных панелей и их монтаж. Часть оплаты была наличными (60%), Договор заключать архитектор не захотел. т.к "все свои". Остаточную часть сказал будет оплачивать на РС от его фирмы. Монтаж был осуществлен 12.12.20, в акте выполненных работ было указано, что размер внесенной предоплаты - 0р, задолженность заказчика (платить должен был с ООО) на 12.12 - 150т.р. Оплатить необходимо в течение дня после подписания акта. Он сказал, что оплатить во вторник-четверг, уже пятница и оплаты не поступало. После сообщения ответил, что в воскресенье должен посмотреть заказчик (человек, которому принадлежит объект) и тогда он переведет. Но почему я должен ждать ответа заказчика, если акт подписывал он от лица своей фирмы и "его фирму все устроило". Что делать в такой ситуации? Заказчик очень переменчив в желаниях и может в воскресенье сказать, что панели эти он передумал здесь видеть и хочет другое, но наша работа выполнена в полном объеме, но не оплачена. Действую как ИП.

Здравствуйте,у меня такой вопрос,я взял микрозаймы в разных компаниях и сейчас нечем за них платить,можно ли реконструировать в 1 кредит,и платить определённую сумму в месяц,или сделать себя банкротом, я являюсь инвалидом 2группы рабочая,и получаю пенсию

В августе 2019 года принято заявление Налоговой о признании Застройщика несостоятельным (банкротом). В феврале 2020 Судом принято мое заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве. В августе 2020 года по делу принято заявление ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании должника несостоятельным (банкротом). После затягивания процесса, Застройщик погасил свои обязательства перед налоговой почти в полном объеме (появился некий инвестор), суд Оставил заявление без рассмотрения. На очереди в конце декабря рассматривается отложенное заседание по Фонду. Вопрос, как ускорить рассмотрение моего заявления, хотя бы когда судья назначит дату? - так годами будут рассматриваться дела, в порядке очереди.

Между Лукиной и акционерным обществом был заключен договор на поставку подсолнечного масла. На момент заключения договора масло было поставлено акционерному обществу, но оплачено им с просрочкой. Лукина обратилась в арбитражный суд с требованием об уплате неустойки. Суд отказал в удовлетворении иска, т. к. Лукина на момент заключения договора поставки не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Оцените решение суда.

Юрлицо состояло в проектном СРО с 2012 по конец 2017г. в конце 2017 года СРО было исключено из государственного реестра саморегулируемых организаций.Исключили из реестра - исключается возможность деятельности, соответственно мы перестали оплачивать членский взносы с 2018 года. Далее (в 2019г.) поступает претензия где указано что меня исключили в июне 2018 и за мной долг за период с января по момент исключения (35 тр). В Ноябре 2020 г. получаю определения Арбитражного суда СПБ - назначено заседание по исковому СРО (сумма уже 10 тр). Копию иска не получал, Претензию на 10 тр не получал. Заседание уже 15.12.20. Не понимаю что делать? Писать отзыв? как? Иска не видел. Время упущено. что делать? Брать все платежки за весь период и лететь в Питер на заседание? Работает ли Питерский Суд в очном режиме (в связи с пандемией)? Советуйте - что делать? Прикрепляю файлы: Претензия 2019г, Определение. Решение по похожей ситуации (нашел в картотеке по этому СРО)

1. Возможно ли переуступить денежные обязательства, возникшие при исполнении договора поставки, если в договоре есть пункт, запрещающий такую переуступку. 6.20. В случае уступки Поставщиком права денежного требования по настоящему договору третьему лицу без письменного согласия Покупателя, Поставщик обязан уплатить Покупателю в течение 7(Семи) календарных дней с момента получения требования Покупателя штраф в размере суммы уступленной задолженности. 9.6. Стороны не вправе передавать свои права и обязанности по Договору третьим лицам без письменного согласия другой стороны. 2. Как Поставщику избежать штрафа, вытекающего из п. 6.20 3. Как указать в уведомлении о переуступки сумму переуступки, если она может измениться в дальнейшем из-за расчета пеней или при последующей сверки с Покупателем?

Необходимо определить подведомственность иска Муниципального учреждения "Центр технического надзора" против автора статьи, порочащей деловую репутацию МУ «ЦТН», и редакции областной еженедельной газеты "Правдивая правда", в которой эта статья была опубликована, о защите деловой репутации

По истечении четырех календарных дней с момента объявления резолютивной части решения арбитражного суда ответчик подал в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания. Ответчик указал, что протокол велся в письменной форме специалистом арбитражного суда; в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозвучавшие в судебном заседании; свидетели, предупрежденные об ответственности, расписались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится сведений обо всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом, а также определениях арбитражного суда, вынесенных в протокольной форме; аудиозапись не производилась. Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Как должен поступить ответчик?

добрый день,подскажите как быть.Инвестировал в компанию деньги,через некоторое время они позвонили и говорят что закрывают инвестиционный проект,сейчас на телефоны не отвечают вообще,как быть?Как вернуть инвестируемые деньги?

В арбитражный суд поступило заявление от организации кабельного вещания с просьбой о немедленном изъятии у ответчика всех экземпляров фонограмм, использование которых нарушает авторские права и причиняет значительныйимущественный ущерб организации.Как должен поступить судья арбитражного суда в данном случае ?